Det är synd är att man bygger lagrum av egentligen ganska löst relaterad lagstiftning för att komma åt detta. Det blir oprecist, svepande, och kan tyvärr få tråkiga sidokonsekvenser i helt andra frågor också. Har full förståelse för att de som värnar om frihet i den generella reverse engineering-frågan reagerar.
Går det att lagstifta bort rökning på uteserveringar, rätten att slå en båge var man vill, att vara full och skräna på stan, och annat som egentligen bara är störigt för omgivningen utan att faktiskt skada någon, är det motiverbart att i samma anda ge sig på fuskande i spel med specifik lagstiftning också.
Det egentliga problemet är väl sannolikt att lagstiftare sällan är gamers som ser frågan ur den drabbades perspektiv. Inversa kvadratlagen från strålningsläran är väl troligen applicerbar även här, lagstiftarnas intresse för en fråga är omvänt proportionellt mot kvadraten på deras avstånd till den.
