Aktiv Dödshjälp!

Att motsäga sig aktiv dödshjälp är moraliserande konservatism i stil med att vara mot aborter. Har man inte kraft nog att ta sitt eget liv ska det givetvis vara helt okej att be någon nära bekant att hjälpa till utan att den ska kunna råka illa ut.

En vanlig motsättning brukar väl vara att om man är så sjuk att man vill dö så kanske man inte är vid "sinnes fulla bruk". Det är dock en sak för bekanta och läkare att avgöra, inte politiker.

Så jag är för detta.

Under kontrollerade former tycker jag det skulle vara okej. Annars skulle väl var och varannan deppig fjortis gå och få en dödsspruta.

Jag är emot aktiv dödshjälp, utom i fall då patienten garanterat går en smärtsam död till mötes. Och det är väl egentligen det debatten handlar om?

Det är inte det att jag inte tycker man ska få bestämma själv när man ska dö. Men jag tycker inte samhället ska underlätta självmord eller erbjuda det som alternativ. Om man nu känner att man verkligen måste dö så får man ta saken i egna händer.

Jag anser att man bör få göra vad man vill med sin kropp så länge som det inte skadar någon annan.
Och en stackars vaktmästare som skadar ryggen när han bär ner liket som hänger i takbalken räknas inte.

Jag är för med restriktioner, många vill under en depression ta livet av sig, men lever efter det 30-40 glada år, hade varit misslyckat ifall samhället tagit kål på en då.
En helt annan situation ifall man redan är döende och inte vill ligga och ha ont i ett år till.

Helt enkelt så att man i många situationer inte vet vad fan man pysslar med, man tappar huvedet mer eller mindre, oavsett om det är att man kommer i slagsmål på en bar, eller att man försöker hänga sig. Eftersom döden inte går att ångra, kan samhället inte tillåta vem som helst att döda sig när de vill.

Nu handlar det här väl inet om att ta emokids ur deras smärta..

Utan snarare att dom som inte KAN ta sitt liv har nån annan som gör det åt dom.
Och i sånna fall så kan ju ofta anledningen att dom inte kan det en anledning att vilja göra det..

Jag är FÖR aktiv dödshjälp.
Men det ska ju knappast vara första utvägen. Och inte heller bara att patienten pratar med läkaren som trycker på knappen.. Utan snarare att man sätter in psykiatriker och försöker hjälpa, men om beslutet står fast så tycker jag man ska gå igenom med det.

Man kan ju göra det frivilligt för läkare, ungefär på samma sätt som det är frivilligt för präster att gifta homosexuella. På så sätt kommer man från kvalen om vem som ska göra det, för då väljer dom själv..

Edit: inte väljer själv så då har dom inget att säga till om, utan just att personer som känner sig trygga i nått sånt får göra det.
Jag har inte svårt att tro att det finns läkare vill hjälpa dessa människor..

Jag är för.

Dock så tycker jag man inte ska få dödshjälp pga depressioner eller liknande.

Helt klart för, men absolut inte för alla som vill det, speciellt inte för ungar med tonårsdepression. Men personer som lider och ändå är på väg mot slutet ska ju inte behöva lida längre än nödvändigt och deras nära och kära i sin tur lida för det, då är det faktiskt inhumant att inte få ta till aktiv eller passiv dödshjälp.

Vill man avsluta sitt liv och läkare bedömer det som "rimligt" så ska man självklart få den möjligheten och jag hoppas det blir verklighet av det snart.

Hur menar du med privata intressen och proffs? Jag menar det låter nästan som ett välplacerat nackskott...

Du menar helt enkelt att vill man en dag göra det, då ska man kunna gå till en verksamhet, ungefär som att gå till en affär, och få det gjort, utan att någon lägger sig i?

Jag är för dödshjälp när det gäller såna som lider och inta har så långt kvar att leva i allafall.

Argument emot aktiv dödshjälp:
- I vissa länder där aktiv dödhjälp är en del av samhället finns det äldre som är rädda att dom skall bli dödade av nån orsak eller annan. Då man aldrig kan garantera att det sker misstag där man "avrättar" de som inte vill egentligen. Man skall som äldre i ett samhälle inte behöva känna sig rädd för att blii gammal.
- Lite beroende på vilka krav man ställer upp och sånt så kan det vara så att man kanske skulle komma att ändra sig efteråt, vilket blir lite svårt. Är man bara lite nerstämd en period så kanske man känner för att dö just då fast man egentligen inte vill det.
- När det gäller sånt här så finns alltid risken för missbruk av det. Hur ställer man upp vilka krav som skall gälla utan att riskera nån felaktig dödas.

Att ha aktiv dödhjälp tillåtet är inte helt oproblematiskt.
Som det är idag så brukar de flesta räkna rätten till liv som en mänsklig rättighet som alla har rätt till. Att då införa rätten att dö utan att kompromissa på rätten till liv ser jag som en motsägelse då man aldrig kan garantera att fel inte uppstår.

Jag är för, men det måste vara så att personen i fråga är frisk nog att ta det beslutet och inte vara sinnesförändrad. Men som någon sa så det upp till läkare och psykologer att bedöma.

Om en person inte vill leva är det väl lika bra istället för att ligga där och kosta pengar som kan spenderas på någon som faktiskt vill göra något med sitt liv.

Att ligga hjälplös och dödssjuk i en sjukhussäng kopplad till maskiner som tvingar mig att leva vidare trots att jag bara vill dö är en av mina värsta mardrömmar, jag är 100% för aktiv dödshjälp.

Jag är för aktiv dödshjälp, under kontrollerade former. Läkare skulle väl inte beblanda sig med detta, det går väl mot deras etik? Det är väl därför läkare inte är "bödlar" för dödsdömda i civiliserade länder? Sedan tror jag starkt på att människan har rätt till sin egen kropp. Däribland anser jag att en kontrollerad legalisering av många droger vore rätt väg att gå. Men det kommer inte att hända i detta socialiserade land och är väl ämne för en annan tråd.

I scenariot du beskriver så skulle passiv dödshjälp "räcka" för att ha ihjäl dig. Det är redan tillåtet i Sverige.

Jag är också för, lite och latent. Däremot är jag inte under några som helst omständigheter för aktiv dödshjälp mot depression(!).

Depression är en sjukdom där ett symptom är att vilja dö. Det är en diametral skillnad mot förlamade och andra patienter där döden är botet.

Depression kan idag mycket framgångsrikt behandlas med SSRI, KBT och/eller ECT (selektiva serotoninåterupptagningshämmare ["lyckopiller"], kognitiv beteendeterapi och elektrokonvulsiv behandling, respektive), medan behovet att dö blott är ett symptom.

Så när en deprimerad patient tas om hand (t.ex. efter ett misslyckat självmordsförsök) är behandlingen främst terapi (medicinsk och/eller psykologisk), medan dödshjälp enbart torde vara aktuellt i fall där det inte finns någon terapi. Allt enligt devisen att minska lidande.

Tror du missförstod mig, jag vill inte ens hinna komma till den punkten, jag vill få hjälp att dö innan jag blir så dålig.