Inlägg

Fråga 1, 7 och 9 var lite småkluriga.

Hade inte någon superkoll på all musik från spelen i fråga 1.
Väldigt lika musik från spelen i fråga 7 så det var en ren chansning.
9 blev en uteslutningsmetod helt på stilen av musik då jag aldrig spelat spelet tidigare.

Resterande satt i ryggmärgen, antingen så klassiska att det inte gick att ta miste på eller så hade jag spelat sönder dem spelen när jag var yngre

Kul quiz, gillar musik quiz rent generellt.

Du får gärna ge en källa på driftkostnaden. Deras årliga intäkter och inte vad dem faktiskt går plus finns ju redo att se enkelt men jag kan inte hitta någonstans vad det faktiskt kostar dem att driva.

D.v.s. sånt som löner, bandbredd och användning samt lagring.

Med tanke på hur långt bak vi kan gå och se videos i från och hur mycket nytt som kommer varje dag så skulle det vara intressant att faktiskt se några riktiga siffror.

"En användare som svarade på det ursprungliga inlägget skriver att hen blev av med kontot och därmed inte längre kommer åt spel Ubisoft-spel köpta på Steam. Det framgår inte om Steam-köpta spel kan aktiveras igen med ett nytt konto eller inte."

Ubisoft kanske inte räknar spel köpta på Steam som spel på kontot och i så fall kan det defintiv vara så att du kan bli av med dina spel i alla fall enligt artikeln.

Även hur läge kontot varit inaktiv innan dessa mail kom har rapporterats via Reddit trådar varierat väldigt mycket med allt från 2 år till 6 månader. Sedan kanske man får ta det med en nypa salt.

Problemet där ligger då att Valve måste göra dubbel, trippel eller ännu fler checkar på spel när dem närmar sig full release för att säkerställa att alla assets bytts ut korrekt.

Och även om det är placeholders så måste folk betala för early access (så vida det inte är f2p och inte innehåller mtx) vilket betyder att utvecklaren fortfarande tjänar pengar på vad som nu kan vara material denne inte äger och det tar oss tillbaka till det initiala beslutet.

Dem skulle bara varit nöjda men den extrema topp pandemin skapade. De skapades mindre och de fick in mer än vad dem hade beräknat.

Det var inte ens en snöbolls chans i helvetet att dem skulle behålla den ökning av användare när folk började gå tillbaka til det normala igen.
Dem feta gubbarna vars aktieutdelningar ökade vande sig fort med de en nya inkomsten och gnäller nu när det går tillbaka.

ja det är inte otroligt, jag tuffar på med min.. 1080ti funkar fortfarande helt ok för mig i 2k på det jag spelar.

Dessutom skulle jag behöva uppgradera mer än bara grafikkort vid ett köp av detta men ärligt känns det varken rätt just nu eller värt det även om jag har råd med det.

Kostar mer än vad hela min dator gjorde vintern 2018.

Personligen anser jag inte att en kreatör ska kunna blanda sig in i andrahandsmarknaden överhuvudtaget oavsett hur liten den procentuella är.

Nu kommer jag aldrig köpa varken NFT eller hålla på med krypto så det spelar egentligen inte mig någon roll, men tänk hur detta skulle se ut om det blir en standard och implementerad i "vanlig handel"

Jag håller dock inte med om att det är en bra sak.
Det är en kreatörs val att göra något i en "begränsad upplaga" och de säljer produkten. D.v.s. att dem äger inte längre det dem sålt och varför ska dem då få pengar för att någon säljer detta vidare?
Vill man ha royalties så dår man sälja/låna ut lincenser eller ha detta som en del av sitt avtal om betalning om man skapar något åt någon som ska använda det för kommercielt bruk.

Kreatörer har ingen rätt att ta en del av begagnad marknaden på det sättet.

Lättare än vad jag trodde.

Inte så udda ändå. Nintendo ligger så långt efter tack vare Wii U och dess klena hårdvara som hamnade någonstans mellan förra generationen och nuvarande. Sedan är Nintendos online funktioner riktigt jävla dåliga vilket även det skapar problem för de mainstream spel som släpptes på Xbone och PS4.
Och med Scorpio och Pro så hamnade de ännu längre efter och inte hjälpte det att de vägrade annonsera ut några specs på närmare 5-6månader för Switch, som nu visat sig fortfarande vara en bra bit under MS och Sony's original konsol som släpptes 2013-2014 för Xbone och 2013 för PS4.
Sedan måset spel till Switchen göras så att de även fungerar i bärbart läge, och där är konsolen limiterad till 720p och 30fps på Nintendos egna spel Zelda. Spel måste konfigureras för 2 upplösningar utöver de anda plattformarna som redan finns ute med mycket bättre kapacitet äv vad Switchen har i stationärt.
Och ska inte talas om att bärbart så har konsolen ca 2,5-3h batteritid när man spelar Zelda.

Så med all denna information ute (utveklarna har säkerligen mer precisa specs än vad vi fått höra) så vilket initiativ har utvecklare att göra spel som ska spelas på de andra konsolerna och pc för att även göra till en till konsol som dessutom är väldigt osannolik att den kommer gå bra.

Ska även tilläggas att av alla spel som annonserades ut till Switchen så är minst 11 dem spel som släppts tidigare, vissa så långt tillbaka som 2011.
Steep som släpptes nu i december ska bli väldigt intressant hur det ser ut. Det är relativt krävande som det är och med Switch begränsningar blir det nog svårt.

Skickades från m.sweclockers.com

Nej det är det definitivt inte, enligt företaget som reparerade hennes dator så var det virus och det är deras ord som ARN gått på och inte kvinnana.
Dessutom så marknadsför inte biltillverkare o.s.v. att du "100%" klarar en krock bara för att du har en krockkudde, den är där för att mindska skador som kan uppstå i en krock.
Kolla hur det marknadsförs och tänkt dig hur din mormor/farmor skulle tänka om denna skulle köpa produkten.

::: Maximal säkerhet för alla dina enheter med vårt bästa antivirusprogram hittills. :::

::: Panda stör inte dina aktiviteter, försäkrar snabba svar på hot och minimerar belastningen på datorns prestanda. :::

::: Ett bevis på det är jämförelsen mellan antivirusprogram som genomfördes i april 2014 där Panda uppnådde 100 % virusdetektering med 0 falska positiva identifieringar i verklighetsbaserade skyddstest. :::

::: Vi är pionjärer inom att skapa säkerhetsprogram som levererar toppklassigt skydd på ett vänligt och lättanvänt sätt för att du inte ska behöva oroa dig. Vi håller koll åt dig. :::

Du kan nu tala om för mig att en normal svenson som bestämmer sig för att skaffa ett antivirus borde förstå att alla dessa påståenden skuller vara skyddade av en liten liten * (som inte finns med på deras sida överhuvutaget) som skulle kunna säga att: "Alla hot och virus är omöjligt att skydda sig emot men vi klara det mesta."

Det beror helt på hur användarstödet är för produkterna. Om det nu visar sig att Microsofts VR är endast för Xbox så ok, men om det visar sig vara även för pc så måste det finnas stöd för deras typ av lösning till användningsområdet. Vilket också kan göra det extra knepigt för utvecklarna som ska göra så det fungerar till allt.

Det är skillnad på en mus och en mus som har samma funktion och inga större skillnader i användningsområde. Men något som ska eventuellt fungera för spel, film och kanske andra saker kan göra att vissa som köper en produkt som sedan inte stöds av t.ex 1 spel. Eller än värre att 1 spel stöds av 1 typ och ett annat stöds endast av 1 annan.
Folk kommer inte köpa 2 VR glasögon utan det är mer troligt att konsumenterna kommer bli begränsade till sina köp än mer än vad man är med en konsol.