FAQ - Lagring
Ett försök att täcka upp några av de vanligaste frågorna:
De ämnen som tas upp:
Jag har en disk som är större än 160 gb men windows hittar bara ~128 gb.
Nu har jag installerat min nya disk och formaterat den, varför saknas det en massa plats?
8MB eller 2MB, prestanda skillnad?
5400 rpm, 7200rpm, prestanda skillnad
Raid? Vad är bra? varför...
Fördelar med RAID
olika typer av RAIDOlika RAID-nivåer
Teknologi jämförelser ( ATA / Serial ATA / SCSI )
Hur installera en ny hårddisk.
Filsystem (FAT32 / NTFS / FDISK )
Lite om SCSI
Hur man överbränner i Nero
Hur man skapar en RAID-volym.
Vilken hårddisk är snabbast/bäst/billigast/tar minst processor/bäst i RAID osv.?
Min hårddisk har gått sönder / är på väg att gå sönder, hur/vad gör jag?
Vad är det för skillnad på "Dynamic" och "Basic Storage" i Windows 2000?
Bra SCSI-FAQ.. finns det?
Windows XP och problem med bränning på grund av ASPI-fel
En fråga som ofta ställs på forumet är "shkwiing" ljudet från IBMs 120GXP diskar, ett ljud som uppkommer med jämna mellanrum oftast vid samma tidpunkt
vad är DMA/Ultra DMA? För och nackdelar?
Fungerar externa CD-RW usb-enheter i BIOS för att t ex. installera Windows
Spelar det roll vart an kopplar in hårddiskarna när man har ultra ATA-66/100/133 diskar.
Program för att få tillbaka förlorade filer
När du skall installera Windows på SATA disk, hur göra...
Stripe size på RAID
Mitt mobo har SATA RAID kontroller - kan jag köra EN disk på den?
Hur mycket effekt drar en disk?
Hur mycket värme tål en disk?
Kan man lägga disken på sidan eller uppochner?
Min partition fick plötsligt filsystemet RAW
Detta är inte en persons verk. Det är många som bidragit. Jag vill inte ta credit från andra utan alla som bidragit skall känna att de får det erkännandet som de skall. Jag har har försökt att skriva in vem som skrivit vilket tips.
Vanliga frågor:
- Jag har en disk som är större än 160 gb men windows hittar bara ~128 gb.
Win 2k: Ladda ned ServicePack 3 (eller ännu hellre ServicePack 4). Finns bl.a. på http://windowsupdate.microsoft.com.
Win XP: Ladda ned ServicePack 1. Finns bl.a. på http://windowsupdate.microsoft.com.
Om inte detta löser problemet: Aktivera EnableBigLBA i registret. Står hur man gör i denna länk. http://www.winguides.com/registry/display.php/1115/
Mer info finns här på forumet:
http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=23578...
Credit för detta tillägg går till:Kotan
mer info finns även här: http://www.hardforum.com/showthread.php?threadid=651016
-----------------------------
- Nu har jag installerat min nya disk och formaterat den, varför saknas det en massa plats?
När tillverkarna säger att den disk är på exemeplvis 120GB så räknar de att disken rymmer 120 x 1 000 000 000 = 120 000 000 000 bytes. Problemet är att din dator definierar inte 1GB som 1 000 000 000 bytes, utan som 1024 x 1024 x 1024bytes (=1 073 741 824bytes). Alltså blir din disk enligt datorn 120 000 000 000 / 1 073 741 824 => ca 111,76GB dessutom så försvinner lite plats till operativsystemet. Orsaken att detta uppmärksammas först när man köper stora diskar är för att tidigare så märktes fenomenet nästan inte. Som exempel finns denna tabell:
GB enl. GB enl
tillverkaren Datorn
20 18,626
40 37,253
60 55,879
80 74,506
100 93,132
120 111,759
140 130,385
160 149,012
180 167,638
200 186,265
230 214,204
250 232,830
300 279,396
400 372,529
500 465,661
750 698,491
(obsevera att detta är ungefärliga siffor. Tabellen är menad att ge en bild av hur det kan bli)
-----------------------------
- 8MB eller 2MB, prestanda skillnad?
Både ja och nej. Det beror på vad man skall använda disken till. Generellt så kan man dock säga att det kommer att gå snabbare med 8MB cache. Frågan är om det är värt det. Priset ändras hela tiden så det är något som man år avgöra från fall till fall. Men en bra test finns här:
Test av Western Digital Caviar WD1200JB
I testen finns det grafer som visar bl.a. jämförelser med både SCSI och IDE diskar. Speciellt intressant är jämförelsen med Western Digital Caviar WD1200BB eftersom den är i princip likadan som Western Digital Caviar WD1200JB disken, med den skillnad att "BB-disken" har 2MB cache mote "JB-disken" som har 8MB cache.
Här finns även en jämförelse av de nyaste WD-diskarna som ligger på 200GB:
http://www.storagereview.com/welcome.pl/http://www.storagerev...
-----------------------------
- 5400 rpm, 7200rpm, prestanda skillnad
Rotationshastigheten på disken påverkar en hel del hur bra prestanda man kommer att få på disken.
När man skall läsa eller skriva något på disken så finns det ett par saker som påverkar hur lång tid det kommer att ta. För det första skall datorn skicka ett kommando till disken om datorn vill ha information. Hårddisken skall sedan flytta läshuvudet till rätt plats och själva hårddiskskivan skall snurra så att den korrekta informationsbiten ligger rakt under läshuvudet.
Statistiskt sett så behöver disken snurra ett halvt varv för att komma i rätt, och läshuvudet behöver flytta sig halva sträckan äver disken för att komma till rätt plats.
Den totala accesstiden bli alltså tiden för läshuvudet att flytta sig över halva disken + tiden för själva disken att snurra ett halvt varv.
För att räkna ut "average Latency"-tiden (hur lång tid det tar att snurra ett varv. kan man använda denna formel:
(1 / (rotationshastighet /60 )) * 0,5 * 1000
Lite enklare:
30000 / rotationshatigheten:
lite exempel:
RPM Average Latency (ms)
3,600 8.3
4,200 7.1
4,500 6.7
4,900 6.1
5,200 5.8
5,400 5.6
7,200 4.2
10,000 3.0
12,000 2.5
15,000 2.0
Om disken snurrar i 5400rpm så tar det med andra ord ca 5,6ms för disken att snurra ett ett halv varv. För en 7200 disk tar det ca 4,2millisekunder. Inte mycket skillnad kan tyckas, det handlar trots allt bara om ca 1,4 tusendels sekund. Men tänk så här; en normal ny processor jobbar i ca 1,5GHz. Det är 1,5miljarder svängningar per sekund, på dessa 1,4 ms så hinner processorn få 2 100 000 klockpulser. En hårddisk jobbar väldigt ofta vilket gör att alla dessa väntetider för processorn gör en massa på prestandan. Tänk då vilken skillnad det är på en disk till en bärbar (på 4200rpm) och en serverdisk på 15000rpm...
Som exempel på hur snabba olika diskar är i ZD High-End Disk WinMark 99.
Drive Name Model Results in MB/Sec
Seagate Cheetah 15K.3 (73 GB Ultra320 SCSI) ST373453LW 42.0
Western Digital Caviar WD2000JB (200 GB ATA-100) WD2000JB 36.9
Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) KW073L8 36.0
Western Digital Caviar WD800AB (80 GB ATA-100) WD800AB 26.1
Detta kommer från StorageReview.com och togs 2002-11-07.
- Värt att notera är att den första disken snurrar i 15 000rpm och har SCSI-anslutning. En ruskigt snabb disk!
- Disk två är en IDE-disk som snurrar i 7200rpm. Denna disk har även 8MB cache.
- Disk tre är en 10 000rpm SCSI-disk. (observera att disken från WD faktiskt är snabbare än 10 000varvaren här i just denna test)
- Disk fyra är en vanligt 5400rpm disk från WD med 2MB cache.
Också att notera är att en 5400rpm disk faktiskt kan trycka ur sig ganska mycket data. 26,1MB/sek är inte fyskam. Det som är vikigt att kommaihåg är att snabbare diskar låter mer, blir varmare och kostar oftast mycket mer. Som vanligt när man skall köpa något; Väg alla faktorer mot varandra. Vad är viktigast? Pris, prestanda, ljudnivå, lagringsplats?
-----------------------------
- Raid? Vad är bra? varför...
RAID... Redundant Array of Inexpensive (ibland "Independent" Disks. Tanken är att skapa en eller flera "pooler" med lagringsutrymme från flera fyskiska hårddiskar.
Med RAID kan man få antingen feltolerans (det kan gå sönder en, eller flera, disk/ar utan att informationen försvinner/blir skadad), och/eller så kan man få snabbare diskaccess än med bara en disk (eller flera fristående hårddiskar).
Fördelar med RAID
Pålitlighet
- kan ge återskapning av data i realtid utan förlorad data access
- Ökar systemets upptid och nätverkstillgänglighet
- Skyddar mot dataförluster
Prestanda
- Flera diskar som arbetar parallellt ökar systemets prestanda.
Det finns lite olika typer av RAID:
Mjukvarubaserad
Följer oftast med i operativsystemet (exempelvis i Windows, Netware och Linux). Alla RAID funktioner utförs av datorn egna processor, vilket kan påverka prestandan på datorn.
Fördelar:
- Lågt pris.
- Behövs ingen speciell hårdvara. En diskkontroller vilken som helst fungerar.
Hårdvarubaserad RAID
Processor-intensiva RAID funktioner belaster inte datorns processor, istället sköts de av hårdvaruRAID-kortets egen processor. Speciellt bra är detta vid exempelvis återskapning av checksummor vid en kraschad disk.
Fördelar:
- Man får datasäkerheten och prestadafördelarna av RAID
- Mer kraftfulla kommandon för att administrera RAIDen. Ökat prestanda i jämförelse mot mjukvaru RAID.
Extern Hårdvaru RAID
Ansluts till servern med hjälp av en vanligt hårddiskkontroller (Läs: SCSI). RAID-funktionen sköts helt och hållet av den externa lådan och den RAID-processorn som finns i lådan.
Fördelar:
- Spelar ingen roll vilket OS man använder.
- Det går att bygga lagringssytem med otroligt mycket lagringskapacitet mer fantastisk feltolerans.
- Olika RAID-nivåer
de vanligaste:
RAID 10 RAID 50
(also known as (also known as
RAID 0 RAID 1 RAID 0/1) RAID 5 RAID 0/5)
Description Data striping Disk mirroring RAID 0 and RAID Data striping RAID 0 and
(no data 1 combined with distributed RAID 5 combined
protection) parity
Minimum # Two Two Four Three Six
of Drives
Benefit Highest Data protection Highest Best balance Provides
performance through performance of cost/ increased
redundancy with data performance/ fault
protection data protection tolerance
- Teknologi jämförelser
ATA Serial ATA SCSI
Best Suited For Desktop and low-end Sub-entry to entry-level Low- to high-end server
workstations servers and high-end when scalability is desired
workstations
Advantages -Uses low-cost ATA -Performance: up to 150 -Performance: up to 320
drives MByte/sec MByte/sec
-Thin cabling to -Reliability
simplify and improve -Connectivity to the largest
airflow variety of peripherals
-Expandability
Credit för detta svar går till:KalleKulspruta:
Raid 1 är speglig av diskar och kör du med minimiantalet diskar vilket är 2 så betyder det att du har exakt samma data lagrat på båda diskarna. Detta gör att det tar lika lång tid (om inte något längre) som normalt när du ska skriva till hårddiskarna än om det skulle ha varit endast 1 hårddisk du skrev till
Nackdelar: Eftersom det är endast spegling så försvinner alltid 50% av ditt totala hårddiskutrymme. Ex du har 2 st 120 gb diskar som du kör på Raid 1. Du kan max lagra 120 gb data på dessa 2.
Fördelar: Om den ena disken pajar så har du en exakt kopia av informationen.
Raid 0 då du skriver till minst 2 diskar och raid systemet delar upp datan på de antal hårdiskar du har. (har du 2 diskar skriver datorn 50% på den ena och 50% på den andra, har du 3 diskar skriver det 33/33/33 o.s.v)
Nackdelar: Om en disk krashar så har du en hårddisk med halva filer på, vilket gör den helt värdelös.
Fördelar: går 100% snabbare (en fördubbling alltså) att skriva och läsa ifrån diskarna
Sen har du Raid 10 som är en blandning av Raid 0 och 1
Det innebär att du måste för det första ha minst 4 diskar.
Fast man "använder" ett par av dom.
De första paret i Raid 10 så delas informationen 50/50 (procentandel skiljer beroende på hur många diskar du har) och de andra speglar det, vilket gör en exakt kopia.
Nackdelar: precis som i Raid 1 så försvinner hälften av utrymmet när du speglar en eller flera diskar.
Fördelar: eftersom du speglar diskarna så är det enkelt att ta fram datan vid disk krash. Dessutom så går det 50% (beroende på hur många diskar du har) snabbare att skriva till diskarna totalt sätt jämfört om du skulle endast ha en disk.
-----------------------------
- Hur installera en ny hårddisk.
I windows XP och windows 2000 gör så här:
1. Kontrollera att du har lediga IDE-platser.
2. Sätt jumpern på disken för antingen Master eller Slav (beroende på viken ledig plats du väljer)
3. Koppla in nya hårddisken.
4. Slå på datorn.
5. Kontrollera så att BIOS hittar den nya disken (Om inte: aktivera så att BIOS söker efter den nya disken)
6. Boota in i Windows.
7. Partitionera hårddisken (Enkel volym eller flera partitioner). Funktionen hittar du under: START > Inställningar > kontrollpanelen > Administrationsverktyg > Datorhantering >Diskhantering eller genom att högerklicka på "Den här datorn", Välj "Hantera", Gå in under "Diskhantering".
8. Formatera Hårddisken. Den funktionen hittar du under: Min dator > sen är det bara att klicka på disken och formatera. Alternativt så högerklicka på partitionen du precis skapat i diskhanteraren och välj "Formatera".
9. Vänta.
KLART!!!
Problem som kan uppstå:
Q:- BIOS hittar inte disken =>
A:Kolla så att ditt moderkort stödjer så stora diskar som du försöker monter in. Uppdatera till senaste BIOS.
Q:- Jag har inga lediga IDE-platser
A:Köp ett IDE-kontrollerkort. Kostar inte många hundra. Koppla in nya disken på nya kortet.
Q:- Jag har kollat efter en ny BIOS, det finns ingen och min nya fina hårddisk är mycket större än vad mitt moderkort stödjer... vad göra?
A:se frågan innan. Köp ett IDE-kontrollerkort. Det finns en BIOS i det kortet som gör att det kan hantera din nya disk.
[EDIT 2002-12-08][I]Tillägg av:Dez[/I]Ofta kan ladda hem ett program från HD tillverkarens hemsida som fixar problemet![/EDIT]
-----------------------------
Nedan kommer jag att klippa in sådant som står med i tråden. Detta för att försöka samla all info på ett och samma ställe. Min ambition är att alla som sagt något som jag klipper in skall få cred för det de sagt. Om jag missar att uppmärksamma någon så hojta till så fixar jag det.
-----------------------------
Uppdaterad 2002-12-08
Credit för detta tillägg går till:Rich
- Filsystem
FAT32
FAT32 är ett filsystem som du kan använda på din hårddisk, den lanserades med Windows 95B OSR2, och är enligt microsoft det mest "ultimata" filsystemet om du använder Windows 98. Själv så använder jag FAT32 under Windows 2000 och jag tycker det funkar alldeles utmärkt, och den största partitionen jag har FAT32 i är på 120GB. FAT32 ska stödja hårddiskar från 512MB stora, på upp till 2TB stora.
Lite mer info finns här:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;q1549...
http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp?url=/te...
http://www.microsoft.com/mspress/books/sampchap/6119b.asp?
NTFS
NTFS är ett annat sorts filsystem, NTFS står för "New Technologies File System", och det är Windows 2000, Windows XP och Windows NT som använder sig utav det.
En fördel med NTFS är att allt eftersom så blir hårddiskarna på marknaden större och större, så påverkar inte storleken på partionen eller antal filer på hårddisken prestandan, det kan det däremot göra på FAT32. NTFS stödjer "Unicode" och lite längre filnamn, sen kan du även komprimera utan tredjepartsprogram, du kan kryptera och ge olika rättigheter till t.ex. vissa kataloger under en NTFS partition. Sen en annan ganska fördelaktig sak är att du kan formatera en hårddisk större än 32GB i Windows 2000/XP, det kan du inte göra med en FAT32 partition.
[EDIT 2002-12-08]Tillägg av: OSkar000Det är olika NTFS versioner i NT och W2k/xp. Det kan ställa till problem om man har man flyttar en disk från en dator med w2k till en med NT4. NT4 klarar inte av FAT32 heller, kan vara bra att veta. [Björnes tilläg:] Om man kör Senast Service Pack till NT4 så har den stöd för att läsa diskar från Windows 2k/Xp.[/Björnes tilläg:]
I dom flesta fallen så är NTFS ett bättre val än FAT32. Så länge man inte behöver komma åt en partition med annat än w2k eller XP. Kör NTFS.
[/EDIT]
FDISK
FDISK är DOS-baserat program som gör så att du kan skapa partitioner, logiska enheter etc. på din hårddisk. Men en del versioner av FDISK har problem med hårddiskar som är större än 64GB (dock har inte jag erfarit detta problem, men enligt Microsoft så är det såhär ). Ni kan läsa mer om det här:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;q2630... - Detta riktar sig till 95/98/98SE
Sen kan FDISK ha problem med HDD's störe än 128GB också
Detta riktar sig till 98/98SE/ME
Läs mer om det här:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=KB;EN-US;32720...
-----------------------------
Uppdaterad 2002-12-08
- Lite om SCSI. av Björne
- Först kom vanlig SCSI.
Den hade 50pinnars kontakt (ibland även 25pinnar när den var extern, och i ytterst sällsynta fall 37pinnar på externa kontakten på vissa obskyra Unixburkar), Bussen var på 8bitar och maximala hastigheten var 5MB/sek. Max antal enheter var 8 (en går åt till kort). Kallas även SCSI-1. Finns som Single-enden och då är max längden 6m, och som HighVoltageDifferential (HVD) och då är max kabellängd 25meter.
- Fast SCSI.
också 50pinnars kontakt. Bussen är även här på 8bitar, men bus hastigheten är på 10MB/sek. max antal enheter är 8. Finns som Single-enden med max kabellängd 3m, och som HighVoltageDifferential (HVD) och då är max kabellängd 25meter.
- Ultra SCSI.
Också denna är 50pinnar. Bussen är 8bitar bred, med en hastighet på 20MB/sek (detta är vanligaste standarden på CD-spelare). Även här är max antal enheter 8 (och som vanligt går en åt till att vara SCSI-kortet). Denna standard kallas även "Narrow Ultra SCSI". Finns som Single-enden med max kabellängd 1,5m, och som HighVoltageDifferential (HVD) och då är max kabellängd 25meter.
- Ultra2 SCSI.
Sista som är 50pinnar. jobbar även denna med 8bitars buss. Maxhastigheten är 40MB/sek. Max antal enheter är som sagt 8. Finns som HVD och då är maxlängden 25m, och som LVD (LowVoltageDifferential) med en maxlängd på kablarna på 12meter. Denna kallas även för "Narrow Ultra2 SCSI". Inte JÄTTEvanlig, men när man hittar en sådan här enhet så är i 90% av fallen en LVD-enhet.
- Fast Wide SCSI
order "wide" står för att det är dubbelt så bred buss. Hela 16bitar är den här. Max hastighet är 20MB/sek. max 16enheter (-1 för kortet). Finns som Single Ended (Singel ended brukar förkortas som "SE" förövrigt) och då är max 3meter, som HVD är det som vanligt 25meter. Denna kontakt brukar vara 68pinnar.
- Wide Ulta SCSI
16bitars bus, 40MB/sek i bushastighet och max 16enheter. Som Singel Ended är kablen begränsad till 1,5m, och som HVD är den 25m (kunde aldrig ha gissat de va! )
- Wide Ultra2 SCSI
Detta brukar ibland skrivas som "U2W". Har 16bitars bus, maxhastighet på 80Mb/sek, och max 16enheter. HVD kablarna är max 25meter och som LVD är det max 12meter. Denna standard är väldigt spridd. Finns otroligt många hårddiskar som kör på denna standard. Vanliga kontakter är 68pinnar, men väldigt många är 80pinnar (SCA-kontakter, klarar av Hot-swap då. Har strömkontakten inbyggd istället för att ha den separat.
- Ultra3 SCSI.
Kallas även "Ultra160 SCSI". Busbredd på 16bitar. Maxhastighet 160MB/sek. Max 16 enheter (och som alltid är en enhet kortet. Vanligen enhet 7. Man numrerar från 0-15). kablar är LVD och max 12meter.
Detta är en ganska ny standard som ställer enorma krav på kablarna och terminatorer. => ruskigt dyra kablar.
- Ultra320 SCSI
16biar, max 320MB/sek, max 16enhter, max 12meter när man använder LVD-kabel. Släpptes förra året om jag inte missminner mig helt.
När det gäller skillnaden mellan:
SCSI-1
SCSI-2
SCSI-3
så är det ruskigt svårt...
-SCSI-1 är den första standarden.
-LVD och "Ultra2 SCSI" används ofta som namn för samma sak. och är båda en del av standarden för SCIS-3. Därmed inte sagt att en LVD-enhet är SCSI-3. troligen är den en SCSI-2 enhet.
- Om man har flera olika SCSI-enheter på samma bus så kommer den enhete som har den äldsta typen av SCSI att bestämma vilken hastighet som bussen kommer att arbeta i. [EDIT 2003-02-02]Efter tips från Doan Fear
Det där gäller bara när man börjar blanda riktigt gamla SE-grejer med nyare LVD-prylar.
Om alla diskar är LVD händer det inget.
se dessa länkar:
http://ask.adaptec.com/cgi-bin/adaptec_tic.cfg/php/enduser/st...
http://ask.adaptec.com/cgi-bin/adaptec_tic.cfg/php/enduser/st...
[/EDIT]
- En lista som jag sett en gång sade följande:
SCSI-1 => 50pinnar
SCSI-2 => 50 & 68pinnar
SCSI-3 => 68pinnar
-----------------------------
Uppdaterad 2002-12-08
Credit för detta tillägg går till:Lastviking
- Hur man överbränner i Nero
File - Preference - Expert Features - "Klicka i"Enable overburn ändra till 99 57 0
Sen när du bränner
1.Slå av wizarden
2.No Multisession
3.Ändra till Disc At Once från " Track At Once"
uppdatering 2002-12-09 av Lastviking
Q:Stödjer min brännare överbränning?
A:Det kanske den gör om den är ganska ny. Kolla på denna sida så kanske det står. "nyare brännare står inte med ännu men de stödjer oftast överbränning"
http://www.disc4you.de/news/99min.html#4
Q:Hur mycket kan min brännare överbränna?
A:Det beror lite på hur bra skivorna är men i regel så är det 6-14 Mb över orginal MB på skivan.
Q:Vad är max överbränning i minuter min brännare kan bränna på en 99 min skiva utan störe risk att brännaren pajar?
A:Kolla länken nedan.
http://www.disc4you.de/news/99min.html#4
-----------------------------
Uppdaterad 2002-12-08
- Hur man skapar en RAID-volym. av Björne
Det finns enormt många guider på nätet om detta. En bra som hanterar Mjukvaru RAID och Windows 2000 finns på Toms-hardware guide:
http://www6.tomshardware.com/howto/01q3/010906/index.html
Vill man veta hur man gör samma sak i Linux finns det alltid denna:
http://unthought.net/Software-RAID.HOWTO/
Om det är hårdvaru RAID som skall göras så måste jag nog hänvisa till tillverkaren som gjort hårdvaran. Det är lite olika beroende på vem som gjort chippet och även beroende på hur man vill göra sin RAID. Bra ställen att leta på (Men det finns många fler) :
http://www.promise.com/support/support_eng.asp
http://www.adaptec.com/worldwide/support/suppbyproduct.html?s...
-----------------------------
- Vilken hårddisk är snabbast/bäst/billigast/tar minst processor/bäst i RAID osv.?
Denna fråga är klurig. Svaret ändras ofta. Men det finns de som har stenkoll på dessa frågor och som testar diskarna på alla möjliga sätt:
http://www.storagereview.com/
Det går att söka i deras databaser och jämföra diskar med varandra. Det finns både IDE och SCSI diskar med i jämförelserna.
Uppdaterad 2004-07-07
Titta i denna tråd för mer info: http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=14425...
-----------------------------
Uppdaterad 2002-12-09
- Min hårddisk har gått sönder / är på väg att gå sönder, hur/vad gör jag?
Antingen tar man kontakt med sin återförsäljare, men ibland kan det gå snabbare att kontakta tillverkaren direkt. Nackdelen är dock att man ofta får betala frakten till tillverkaren (som ofta finns utomlands).
Bra ställen att kolla på:
Seagate: http://www.seagate.com/support/kb/disc/drive_repair.html
IBM: http://www.hgst.com/warranty/jsp/index.jsp (Cred till gnab sompåpekade att denna sida var flyttad!!!)
Maxtor: http://www.maxtor.com/en/support/service/warranty_ata.htm
Western Digital: http://support.wdc.com/warranty/selection.asp?custtype=END
-----------------------------
Uppdaterad 2003-01-02
Vad är det för skillnad på "Dynamic" och "Basic Storage" i Windows 2000
Detta är en fråga som inte många har koll på, men Microsoft har faktiskt själva skrivit en ruskigt bra artikel som beskriver detta:
Dynamic vs. Basic Storage in Windows 2000 (http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;17576...)
-----------------------------
Uppdaterad 2003-01-04
Bra SCSI-FAQ.. finns det?
Visst gör finns det... massor faktiskst
Denna gillar jag. Den är kortfattad med en massa bra frågeställningar:
http://scsifaq.paralan.com/
-----------------------------
Uppdaterad 2003-01-11
Windows XP och problem med bränning på grund av ASPI-fel
Detta kan avhjälpas genom att tanka hem ASPI-drivrutiner här:
http://www.megagames.com/console/cd/aspiinst.exe
Credit för detta tillägg går till:Megadeath (förövrigt är det taget från FAQ:n i Windows-forumet här på SweClockers...)
-----------------------------
Uppdaterad 2003-05-04
Credit för detta tillägg går till:anCOOL
En fråga som ofta ställs på forumet är "shkwiing" ljudet från IBMs 120GXP diskar, ett ljud som uppkommer med jämna mellanrum oftast vid samma tidpunkt.
Aloha mailade IBM: Har fått bekräftat ifrån IBM att ljudet är normalt samt vad det är som låter.
'fjiiiong' ljudet är huvudena som snabbt scannar plattorna i hårddisken och klick ljudet uppstår när huvudena går tillbaks till ursprungsläge. Ljudet skall komma regelbundet och gäller endast för IMB's 3,5" diskar, alltså inte hårddiskar som är till bärbara. På bärbara uppstår ett liknande ljud ganska ofta och det beror på att hårddisken går in och ut ur en sorts vila som ska spara energi.
-----------------------------
av Björne
fråga: vad är DMA/Ultra DMA? För och nackdelar?
DMA är ett sätt för enheter att "snacka" med minnet utan att blanda in processorn. Det snabbar upp accesser.
"ultra DMA" är det namn man gett hur hårddiskar snackar med minnet. Det är en DMA-kommunikation.
Om man skriver "DMA" eller "ultra DMA" på diskar är det med andra ord samma sak.
För mer info om överföringshastigheter på diskar: http://www.yale.edu/pclt/PCHW/IDESCSI.HTM
-----------------------------
fråga: Fungerar externa CD-RW usb-enheter i BIOS för att t ex. installera Windows
Credit för detta svar går till:leather
Ja, men bara om BIOS har stöd för det. Dvs kan aktivera USB portarna under POST. Nyare moderkort ska klara det.
-----------------------------
fråga: Spelar det roll vart man kopplar in hårddiskarna när man har ultra ATA-66/100/133 diskar.
Credit för detta svar går till:xphaze
http://support.wdc.com/images/kb/IDEcable.gif
Många som glömmer att Mastern skall sitta längst ut på kabeln enligt ATA66 standarden.
Dessutom är det tydligen viktigt att man skruvar fast hårddisken med alla fyra skruvar.
"For proper grounding, be sure to use all four screws."
-----------------------------
Uppdaterad 2004-07-07
Program för att få tillbaka förlorade filer:
Credit för detta svar går till:KalleKulspruta
Program för att få tillbaka förlorade filer:
http://www.download.com/3000-2248-10118664.html?tag=lst-0-1
(PC Inspector; File Recovery)
-----------------------------
Uppdaterad 2004-07-07
När du skall installera Windows på SATA disk, hur göra...:
Credit för detta svar går till:jookeer
Ev. kan ditt SATA BIOS vara gammalt så uppdatera isf först av allt.
Ibland kan det finnas olika drivare och SATA BIOS från moderkortstillverkaren och SATA kontrollertillverkaren - välj för säkerhets skull i första hand de som moderkortstillverkaren erbjuder.
0. Se till att du har aktiverat SATA i BIOS. Har du PATA/IDE-diskar sedan tidigare i burken måste du inte ta bort dessa först.
1. Om du saknar diskett med drivare laddar du ner dessa från moderkortstillverkarens hemsida och gör en egen.
2. In med Cd'n och boota + disketten i diskettläsaren
3. Alldeles i början trycker du F6 - efter en kort stund laddas drivarna in från disketten
4. Därefter är allt som med PATA/IDE avseende resterande delar av installationen.
Har du ingen diskettenhet så kostar dom en hundring nya.
Möjligen kommer det SATA drivare med XP SP2 så slipper man disketteländet.
-----------------------------
Uppdaterad 2004-07-07
Stripe size på RAID:
Credit för detta svar går till:jookeer
Den minsta adresserbara enheten på en RAID array är en stripe size. Default är olika beroende på kontroller - 16-64K, dock kan du välja utanför detta intervall.
Väljer man tex 64K och det man skriver är mindre blir den överblivna biten över och outnyttjad. Å andra sidan om du väljer en liten stripe size, tex 16K, och skriver en en stor fil, säg 1GB, hamnar denna då på fler 16K platser än om du valt 64K vilket innebär att det blir 4ggr fler ställen att hämta filen från vilket tar tid.
Vad som blir mest effektivt, snabbhet med risk för slöseri (stor stripe size) eller tvärtom beror på hur stora dina lagrade filer är.
Samma regel gäller klusterstorlek på partitionerna.
Det är också viktigt för prestanda att defragmentera ofta så filerna samlas ihop och snabbare kan hämtas/skrivas.
Oavsett RAID eller inte så är det backup som gäller för viktiga data.
-----------------------------
Uppdaterad 2004-07-07
Mitt mobo har SATA RAID kontroller - kan jag köra EN disk på den?
Credit för detta svar går till:jookeer
Svar: Ja - man måste inte köra RAID - finns ju minst 2 portar så du kan kör varsin disk single eller flera i RAID.
Har SATA RAID kontroller och en SATA disk och en PATA/IDE disk samt en SATA-PATA adapter. Kan jag köra RAID på dessa?
Svar: Ja - båda diskarna bör vara av samma storlek. Koppla SATA-disken till SATA-porten och sätt SATA-ATA adaptern på PATA/IDE disken.
-----------------------------
Uppdaterad 2004-07-07
Hur mycket effekt drar en disk?
Credit för detta svar går till:jookeer
En modern 3.5" disk drar max 15-20 watt i starteffekt och därefter max 8 watt i idle. Vid full last drar den lite mer men max 10-15 watt.
-----------------------------
Uppdaterad 2004-07-07
Hur mycket värme tål en disk?
Credit för detta svar går till:jookeer
Se specen på tillverkarens hemsida! Generellt tål en disk uppåt en 55-60C under korta perioder dock mår dom inte alls bra av detta i långa loppet. Försök att hålla disken under 45C. Det finns billiga kylare under 100-lappen. Sätt annars en chassifläkt att blåsa på disken. Pss kommer tempen ner till samma nivå som luften i chassit, runt 30C.
Credit för detta svar går till:Airwolf
Normal arbetstemperatur på hårddiskar är mellan 5-55grader innan dem börjar ta skada. (Det står faktiskt i Hårddisk specifikationerna om folk nånsin orkar läsa dem)
Men lägre temperatur ökar livslängden.
Beroende på chassin och dyl brukar normaltemperaturen på en hårddisk ligga "runt" 43grader utan kylning
-----------------------------
Uppdaterad 2004-07-07
Kan man lägga disken på sidan eller uppochner?
Credit för detta svar går till:jookeer
Ja! Moderna diskar kan ställas på vilken av de 6 sidorna som helst, dock ej så här / eller så här \. Är du osäker så läs specen.
-----------------------------
Uppdaterad 2004-07-07
Min partition fick plötsligt filsystemet RAW
Credit för detta svar går till:leather
Det finns 2 anledningar till detta.
1. Du ominstallerade Windows eller flyttade hårddisken till en annan dator.
2. Du gjorde inget alls, utan den blev listad som RAW huxflux.
1. Varje konto i Windows NT är unikt. Även om du skapar ett nytt konto (ex vid ominstallation) med samma namn, inloggningsnamn och lösenord så är det endå två olika konton enligt Windows.
Har du då en partition dit endast ett windowskonto har NTFS rättigheter att läsa/skriva till, och sedan byter konto så får du inte ens öppna den partitionen i utforskaren. Den visas med filsystemet RAW och att den har 0 KB ledigt utrymme.
1.1 Kontrollpanelen -> Mappalternativ -> Visa -> bort med Använd enkel fildelning
1.2 Ta egenskaper (via höger musknapp) på aktuell partition -> Säkerhet -> Avancerat -> Ägare -> Ändra ägare till... (ditt konto eller Administratör)
1.3 Samma som 1.2 ovan, fast dubbelkolla att Administratör gruppen har fullständiga rättigheter på rooten och alla undermappar.
1.4 Klart.
2. Då är det värre och du rekomenderas att köra något av de recoveryprogram som finns listade i forumet