Påstående angående hårddiskstorlekar.

Efter att ha sett alldeles för många trådar i stil med "klarar min dator en hårddisk på X gigabyte?" så börjar jag undra.
Jag har alltid fått för mig att det enda som hindrar från att kunna använda stora hårddiskar är 1, BIOS (kommer tillbaks till det) och 2, operativsystemet.
Eftersom ide-diskar har själva kontrollenheten på dem så bör alltså inte några moderkortchipset spela någon roll. Det vore dumt att leverera en hårddisk med en kontrollenhet som inte klarar diskens kapacitet så alltså kan man räkna med att kontrollenheten stöder hårddiskstorleken.
IDE-kontrollern är bara till för att skicka data mellan cpu/minne och hårddiskenheten (eller någon annan typ av sekundär-enhet) och det ända som skiljer olika IDE-kontroller åt är hur snabbt de kan skicka data.
BIOS måste enbart klara av att hantera (adressera) hela hårddisken för att kunna läsa in boot-filer och ge stöd för gammla förlegade operativsystem som måste använda INT13-tekniken för att accessa hårddiskar. Eftersom alla PC-bios som stöder IDE klarar åtminstone 512 megabyte stora hårddiskar så räcker det med att boot-filerna är allokerade på dessa 512 första megabyten av disken för att BIOS ska kunna boota operativsystemet.

Min slutsats är alltså, det ända som spelar roll för hur stor hårddisk man kan använda är operativsystemet.

Själv har jag aldrig träffat på en dator som en hårddisk inte fungerat i p.g.a. övriga datorkomponenter (med reservation för två st Connor-diskar som inte ville fungera tillsammans på samma ide-kanal).

Är det någon som styrka detta eller dementera detta med en enklare teknisk beskrivning så vore jag glad.

Hmm, jag är fortfarande inte övertygad, vad skulle det finnas i BIOS som hindrar opertivsystemet att läsa hela disken, förutsatt att operativet inte använder BIOS för att accessa hårddisken.

Discharged: jag känner mig inte övertygad av dina argument. IDE-chipsetet är ju bara en busskontroller för att skicka data mellan cpu och hårddisk, vad som skickas på de 40 trådarna borde den inte bry sig om, bara att det skickas. De första IDE-hårddiskarna kopplades inte ens till en IDE-buss utan satt på isa-bussen direkt.
LBA-48, LBA och det nu förlegade CHS är ju metoder för att adressera data på hårddisken, dessa adresser tolkas ju av IDE-diskens kontrollerenhet, och eftersom de adresserna skickas över ide-bussens 16 bitar breda datakanal så borde det vara mjukvarans jobb att räkna ut dessa adresser, dvs. det sker transparant för IDE-chipsetet.

12"Viking: Finns ett smidigare sätt, förutsatt att man har något annat boot-media eller en hårddisk som bios klarar av, stäng av hårddiskscanning för den hårddisken i BIOS och låt sedan operativsystem hitta hårddisken när det bootar.

32 Gb problemet har inget att göra med 128 GB (137 GiB) att göra, det är uteslutande ett BIOS-problem. October 2000 fastslogs den nya protokollstandarden ATA-6 som bl.a. innehåller 48-bit LBA, för att klara diskar över 128 GB, dock använder sig de flesta operativsystem numera av 32-bitar (eftersom de är 32-bitars)och fyller ut resten av de 48-bitar med nollor så länge så nästa begränsning är 2 TB istället för 128 PB.
NavierStokes: länkar tack, det enda jag hittat på nätet är folk som inte får sina diskar att fungera helt p.g.a. BIOS och operativsystemsproblem.

Coca: men det är ju för att BIOS ska hitta hårddiskarna när datorn initieras, inget som är nödvändigt om du inte behöver hårddiskarna för att ladda operativsystemet.

dr slizer: det du kallar controllern antar jag du menar IDE-interfacet på moderkortet, baserat på t.e.x. chip som Intel 82371AB, Via VT82C586, SiS 5513 mfl, dessa är ju igentligen inget annat än PCI-to-IDE bryggor och äldre varianter var ISA-to-IDE och från början användes de inte alls eftersom man satte hårddisken direkt på ISA-bussen (så kallade hardcards). De bestämmer bara hur de elektriska signalerna ska hanteras och omvandlas. Jag har inte hittat något på nätet som säger att de skulle hantera adresseringen till disken, dessutom, vore det så så skulle ju inga moderkort med ide-chip designade före oktober 2000 (eftersom ATA-6 fastslogs då) klara av LBA-48, själv har jag ingen dator med ide-chip tillverkade efter oktober 2000 men jag har inga problem att använda 48 bits LBA på mina diskar, sen att BIOS inte hittar diskarna, det är ju ett annat problem, men jag har ingen större nytta av BIOS ändå så det gör mig inget.

Edit1: blev lite osäker på datumet för ATA-6, datumet på specifikstionsdokumentet 1410D Revision 2A från T13 är 21 septemper 2001. http://www.t13.org/project/d1410r2a.pdf
Edit2: läsvärt, 1510D ATA/ATAPI Host Adapter Standards (ATA Adapter) http://216.148.218.140/docs2002/d1510r1.pdf

Jo, men när väl operativsystemet bootat så kvittar det ju om BIOS klarar av hårddiskar över 137 GiB, då är det ju operativet som sköter adresseringen av hårddisken.
Igentligen var det inte BIOS jag ville diskutera utan moderkortskretsarna för IDE-adaptern, men nu när jag läst igenom specifikationerna från T13 så känner jag mig övertygad på att det går att använda stora ide-diskar med vilken ide-värdadapter som helst eftersom den inte hanterar adresseringen av datan på diskarna.

Om BIOS inte klarar LBA så brukar det gå att ställa in en lämplig CHS-geometri för disken och sedan lägga opertivsystemkärnan inom den påhittade adressrymden, hårddisken är ju bakåtkompatibel så den klarar CHS-adresseringen.

Adresser går snabbt att beräkna, de slås upp från tabeller, det är ju därför man har filsystem.

Det är ju detta jag undrade över från första början, finns det någon begränsning i värdadaptern, jag har läst igenom specifikationerna från T13 om värdadaptrar men har inte hittat något om det, jag har heller inte hittat någon info på Intels eller Vias sidor om detta.
Det var därför jag antog att värdadaptern inte hanterar adresseringen utan allt sånt skickas över transparent för värdadaptern över de 16 datakanaler som finns mellan värdadaptern och hårddisken.
Det enda jag vet är att det funkar med LBA48 på de maskiner jag har, de värdadaptrar jag testat med är Via VT82C686A rev 6 och Intel 82371AB rev 1 och Promise 20265 rev 2.
Men hur tar man reda på om det funkar på t.ex. en dator med 82439TX chip?

Mjo, tråden är gammal, men jag är fortfarande inte övertygad om jag förstått något mer.
Att ditt Windows inte såg mer än 32 GB kan lika gärna bero på att Windows använder sig av BIOS för att identifiera hårddiskar.
Jag har en gammal IBM Netfinity 3000, i dess BIOS visar den mina diskar som storlekar på c:a 16 GB trots att det är diskar på 80-200 GB, när operativsystem (OpenBSD) väl bootat så har det inga problem att använda hela diskarna.
Något annat som jag tidigare i tråden hävdat är att chipset på moderkortet inte behöver ha stöd för LBA48 eftersom det inte har något med det att göra eftersom den bara har till uppgift att skicka data till/från ide-kontrollern på hårddisken, detta tar jag dock tillbaka delvis efter jag såg att vissa chip från ALI (några modeller från 94-95) inte klarade LBA48 i Linux, det kan dock bero på att drivrutinerna för dessa inte är uppgraderade med stöd för LBA48.

Finns det ingen operativsystemsprogramerare som kan förklara hur adresseringen till IDE-hårddiskar fungerar?