Permalänk

Prisvärd disk?

Okej, tänte att jag skulle vara 100% säker nu innan jag beställer.
Hade tänkt att beställa: http://www.datorbutiken.com/se/datasheet.php?artId=SGB10-320S... .

Är den prisvärd eller kan man få nåt bättre för dem pengarna?
Och sen har jag ett Intel 865PE moderkort med stöd för SATA men det ska väl gå att köra SATA 2 diskar ändo va?

Permalänk
Medlem

Köp hellre en Samsung spinpoint.
http://www.datorbutiken.com/se/default.php?artId=SAMSP250S2

Den är mer prisvärd. Om man tänker GB/Kr.

Samsung 250GB - 689:- / 250GB ~ 2,75kr/GB
Seagate 320GB - 889:- / 320GB ~ 2,77kr/GB

Dock får du dubbelt så mycket cache (16Mb vs 8Mb) med seagaten. Vet dock inte vad det ger för prestandaskillnad. Låter någon annan svara på det.
Båda diskarna ska vara väldigt tysta. Själv har jag bara erfarenhet av Samsung som också är väldigt sval.

Personligen skulle jag kört på Samsungdisken! Du tjänar ju 0,2 öre per GB

EDIT: Ja, du kan använda SATA2. Det är bakåtko***tabelt? (Stavning?)

Visa signatur

Lapptöpp

Permalänk
Medlem

Re: Prisvärd disk?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av kiwiz
Okej, tänte att jag skulle vara 100% säker nu innan jag beställer.
Hade tänkt att beställa: http://www.datorbutiken.com/se/datasheet.php?artId=SGB10-320S... .

Är den prisvärd eller kan man få nåt bättre för dem pengarna?
Och sen har jag ett Intel 865PE moderkort med stöd för SATA men det ska väl gå att köra SATA 2 diskar ändo va?

Prioriterar du låg ljudnivå allra högst kan du kolla på WD disk istället, vill du istället ha lite har du gjort rätt val.

SATA2 är fullt bakotkompatibelt så det går att köra den disken i vilken SATA port som helst. Seagates disk är dessutom byglad för SATA1 från fabrik så det är bara att koppla in och köra.

EDIT: Som sagt Samsungs 250Gb ger marginellt bättre pris/GB men GB/tum, GB/Db och GB/watt blir bättre med större diskar jag tycker det är bättre att satsa på en större disk även om det kostar lite mer per GB. Framförallt om man kanske skaffar fler diskar någon gång, då blir GB/disk väldigt viktigt.

Visa signatur

WS: DFI LP UT X38T2R (Gigabyte X38-DQ6 = Trasigt)| Intel C2D E6750 | 4*1 GiB Twinmos PC2-6400 | ATI Radeon HD4870 1GB | WD Caviar XL "AAKS" SATA 500GB | Antec Neopower 480W | Antec SLK3700-BQE
Server: DFI LP NF4 Ultra | AMD 3000+ "winchester" | 2*512MiB PC3200 | ATI Radeon HD2400pro | 1000GB WD GP, 3*320GB Seagate 7200.10, 250GB WD2500 PATA, 200GB Maxtor DM10 SATA = 2410GB

Permalänk

Jo, tror jag tar seagate disken, så har den ju också 16mb cache (om det nu gör så stor skillnad).
Tack för svaren

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kiwiz
Jo, tror jag tar seagate disken, så har den ju också 16mb cache (om det nu gör så stor skillnad).
Tack för svaren

tycker jag att du gör helt rätt i! har två st sånna får tillfället och de fungerar klockrent! bra prestanda samt lågt pris per gb:)

Visa signatur

Desktop: Corsair Carbide 400C | 3770K@4.4GHz | RX 6700 XT | 32GB DDR3 | RM750X | P8Z77-V Deluxe | 860 EVO 1TB
HTPC/Server: FD Array R2 | Intel i5-650 | Zotac 1156 mini-ITX H55 | 8GB DDR3 | 5st WD RED 3TB RAID 5

Permalänk