8Mb cache eller 16Mb cache?

Permalänk
Medlem

8Mb cache eller 16Mb cache?

Jag tänker önska mig en hårddisk i julklapp, hade då tänkt mig en Seagate 250Gb SataII. Men det skilljer 50kr mellan en med 8mb cache och 16mb cache. Vad gör den cachen för skillnad? Har undrat över det hur länge som helst!
Har nu en 80Gb samma märke. Men det är ju bäst att ha systemet på C disken och resten på den andra disken, eller hur? 250Gb räcker väl för att ha spel och program på så jag endast kan ha systemet på C disken?

Permalänk
Avstängd

Jag tycker iallafall att diskar med 16mb cache var grymt snabbare än med 8mb.
Hade en 200gb maxtor med 8mb cache och köpte en 250gb samma fast med 16mb cache och den var grymt snabbare i kopiering av filer osv.

Tycker jag 50 spänn är värt för lite mera snabbhet

Visa signatur

WS: MSI Z77A-GD55 | i5 2500k | FD R4 | 32GB Corsair Vengeance LP | EVGA GTX 780 SC ACX | 840 Evo 250GB | WD Black 1TB | Corsair TX 750W |
Kringutrustning: 1x Samsung S27C750P 27" | Mionix Naos 7000 | Razer Deathadder 2013 | CM Storm Quickfire TK MX Brown | Qpad CT Grin

Permalänk
Medlem

Det finns nog ingen anledning att inte lägga 50 spänn extra för att få 16 MB cache istället för 8 MB.

Hur cacheminnet i disken används kan du läsa om här:
http://en.wikipedia.org/wiki/Disk_cache#Disk_buffer

Visa signatur

Desktop: Ryzen 5800X3D || MSI X570S Edge Max Wifi || Sapphire Pulse RX 7900 XTX || Gskill Trident Z 3600 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk
Medlem

Orkade inte läsa på engelska Men det är bara 50 spänn, och de 8mb cache minnet måste göra något bra. Dessutom ska inte jag betala det