Raid 0, rätt hastighet?

Permalänk
Medlem

Raid 0, rätt hastighet?

Hej hej!

Har nyss fått igång mitt nya datorsystem. Tänkte att jag skulle köra mina två Westerndigital 320gb diskar å RAID 0, så jag gjorde detta utefter vad manualen och ni säger. Kommer in i windows och där ser jag nu att det finns 1 hårddisk,alltså verkar allt ha blivit rätt. Men sen när jag kör Hdtach 3.0 Quick Test får jag;
Burst Speed 132.9 MB/s
Average read : 78.5 MB/s
Random acess : 8.3ms

Kan detta verkligen stämma? Borde det inte gå bra mkt snabbare? Eller har det någon betydelse om man kör quick/long test?Eller blir det helt enkelt inte snabbare än såhär

Permalänk
Medlem

Hitachi 2*T7K250 250GB/8MB SATA2/300 (nF4 Ultra-D) RAID0 - stripe size: 64K

SiSoftware Sandra

Drive index 105 MB/s
Benchmark Breakdown
Buffered Read : 431 MB/s
Sequential Read : 129 MB/s
Random Read : 73 MB/s
Buffered Write : 226 MB/s
Sequential Write : 125 MB/s
Random Write : 67 MB/s
Average Access Time : 6 ms (estimated)

---------------
HD Tach (3.0.1.0) Quick Bench (8MB zone)

Random Access time: 12.7
Read burst speed: 348 MB/S
Average Read: = 110 MB/S
CPU Utilization: 8%
--------------
Roadkil

Poäng: 19000
Linear Read: 126 MB/s
Random Read: 3.4 MB/s
Access Time: 6.7 ms

Permalänk
Medlem

Re: Raid 0, rätt hastighet?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av pfister
Hej hej!

Har nyss fått igång mitt nya datorsystem. Tänkte att jag skulle köra mina två Westerndigital 320gb diskar å RAID 0, så jag gjorde detta utefter vad manualen och ni säger. Kommer in i windows och där ser jag nu att det finns 1 hårddisk,alltså verkar allt ha blivit rätt. Men sen när jag kör Hdtach 3.0 Quick Test får jag;
Burst Speed 132.9 MB/s
Average read : 78.5 MB/s
Random acess : 8.3ms

Kan detta verkligen stämma? Borde det inte gå bra mkt snabbare? Eller har det någon betydelse om man kör quick/long test?Eller blir det helt enkelt inte snabbare än såhär

Känns lite lågt, har du testat i ett annat benchmark program?

Visa signatur

Citera för att vara säker på svar!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jookeer
Hitachi 2*T7K250 250GB/8MB SATA2/300 (nF4 Ultra-D) RAID0 - stripe size: 64K

SiSoftware Sandra

Drive index 105 MB/s
Benchmark Breakdown
Buffered Read : 431 MB/s
Sequential Read : 129 MB/s
Random Read : 73 MB/s
Buffered Write : 226 MB/s
Sequential Write : 125 MB/s
Random Write : 67 MB/s
Average Access Time : 6 ms (estimated)

---------------
HD Tach (3.0.1.0) Quick Bench (8MB zone)

Random Access time: 12.7
Read burst speed: 348 MB/S
Average Read: = 110 MB/S
CPU Utilization: 8%
--------------
Roadkil

Poäng: 19000
Linear Read: 126 MB/s
Random Read: 3.4 MB/s
Access Time: 6.7 ms

Hmm, betydligt snabbare där ja!

Har en fråga ang Stripe size, där kunde ja välja lite olika b.la auto, vilket jag valde..Kan det har med saken att göra?

Alex

Permalänk
Medlem

Stripe size påverkar till viss del - är man noggran får man testa sig fram - min uppfattning är att det inte ger mer än ca +-20%.

Kolla att diskarna är inställda (strappar eller via diagnosprogget) rätt (NCQ, SATAII). Kanske nåt i BIOS oxå?! Drivisar kanske?

Cluster size vid formattering?

Jag har skrivit en del om detta i FAQn! Sök på jookeer!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jookeer
Stripe size påverkar till viss del - är man noggran får man testa sig fram - min uppfattning är att det inte ger mer än ca +-20%.

Kolla att diskarna är inställda (strappar eller via diagnosprogget) rätt (NCQ, SATAII). Kanske nåt i BIOS oxå?! Drivisar kanske?

Cluster size vid formattering?

Jag har skrivit en del om detta i FAQn! Sök på jookeer!

Okej, som sagt så är jag inte speciellt haj på det här. Vad menar du när du skriver :
"Kolla att diskarna är inställda (strappar eller via diagnosprogget) rätt (NCQ, SATAII)" ? Var ställer man in detta/kollar detta?