WD Raptor debatt, hur bra är dom?

Jämförde två av mina diskar (74GB Raptor vs 200GB Seagate Barracuda) båda SATA.
Raptorn hade 8ms accesstid medans SGn hade 12.8ms
Raptorn läste 77,9MB/s medans SGn bara kom upp i 54MB/s
Även i "burst" så låg raptorn mycket bättre till, 136,5MB/s vs 108MB/s

Så ja, skillnaden är stor

Du vet att det redan finns massor med trådar om raptorn?
testa sökfunktionen, den funkar ibland.

Det är samma för raptorn som för alla andra diskar med placeringen.
Det är också något det har skrivits i massor av trådar om, Det står även i FAQ.
Som sagt sök, många har jämfört raptorn med SATA-150 och SATA-300 diskar.

Dom nya 7200.10 diskarna från seagate har klart högre överföringshastighet, mina kommer upp i över 66MB/s så om det är stora filöverföringar man ägnar sig åt så är det inte någon större vits att köpa en raptor. Vill man däremot ha en rapp system disk är raptorn det bästa... ehh, enda... valet.

Men det handlar ju inte bara om hastighet, tycker jag iaf. Visst, du kanske inte får så himla stor prestandavinst men samtidigt är det kul att ha dem, de är svinigt snygga och det känns liksom bra att använda dem.
Ungefär samma sak som att det inte är så himla nödvändigt att ha en quad-core processor men när du väl har den känns det ändå sjukt bra.

Ang ljudnivån så låter min raptor knappt nått, med undantag för när den formatteras.

Min 36Gb raptor är nästintill ljudlös och går väldigt kall i mitt Antec P150 chassi, den är monterad längst ner i chassit och ovanför sitter det 3 diskar till.
Idlar just nu i 27 grader

Har den för systemet och spel, är väldigt nöjd med den