Varför använder 90% av företagen Apple?

Skulle mer säga att Apple och deras produkter är för dom som inte har koll och inte har något problem att betala ett överpris och inte en "statuspryl".

Det är därför man väljer en ny Dell i sin teveserie ;).

Det spelar inte så stor roll. Ingen märker skillnaden ändå och efter ett tag är den nya Dell-datorn gammal. Så är det inte med Apples design riktigt, på TV-skärmen, kan du se skillnad på en Macbook Pro från 2009 och en från 2017? Om du bara ser baksidan av skärmen?

Själv har jag en Dell så inget ont om Dell.

En förklaring kan vara att Apple-användare har gång på gång visat sig vara villigare att betala för saker än motsv. användare från andra leverantörer. Exakt varför vet jag ej, men genomsnittsanvändaren av en iOS-produkt verkar betala för mycket mer appar och kringtrams än en genomsnittlig Android-användare.

Logiskt då, att som reklammakare, rikta in sig på den mest köpvilliga gruppen.

Vill tillägga här att det inte överhuvudtaget finns några lagar att följa gällande standarder. Det är helt upp till varje tillverkare att själv välja ifall de måste använda USB som port eller inte. OM det nu väljer att använda USB, då finns det standarder att följa. Men Apple bryter inga lagar eller regler övh. genom att säga att de vill ha sina egna standarder, så länge dessa standarder följer de regulationer som finns för de allmänna delarna, så som brandskydd etc.

Företag som använder det i sin branch, gör det för att det är uniform. Det blir enklare att hantera och behöver mindre support. Du kan ge vilken dummy som helst en iphone och hen kommer att förstå, samt att alla frågor kring hur det fungerar behöver bara besvaras en gång i en lista. Ska man köra Android behöver du support på samtliga modeller. I just Sverige är det också så på marknaden att många användare inte förstår något annat än Apple, helt enkelt.

Gällande företag som använder det i reklam, så gör de det för att det helt enkelt ser bättre ut med reklam med en ajfån, då det är det som är mode och det är det som säljer. Det är alltså ett marknadsföringstrick från företagen (Telia, SF etc) och inte från Apple själva.

Jag håller med TS. Jag har till och med sett företag som använt apple produkter (typ en macbook) i marknadsföring för pc-mjukvara (dvs på deras hemsida var det en macbook som screenshots för mjukvaran satt på).
Helt bananas.

Nästan överallt det det är webtjänster/appar/whatever som ska marknadsföras är det ju mac/iphone som får agera fotomodell.

Tror det beror på två saker:
1) Reklam/designfolk har en förkärlek till Apple/Mac. Mkt ”närmre” för dom att bara använda en mac än att försöka ge sig ut i pcvärlden och leta upp nått.
2) Vad ni än säger så är Apple lite ”premium”. Folk vill ju givetvis att även deras tjänst ska associeras med premium.

Kolla här t ex:
Först så har vi en ipad. Scrollar man ner lite, en skärm/dator som typ ser ut som en iMac.
https://www.kivra.com/sa-fungerar-kivra/digitala-brevladan/

På nästa sida har vi givetvis en iphone överallt:
https://www.kivra.com/sa-fungerar-kivra/funktioner/

En macbook är en x86 PC. Varit så sedan cirka 2006.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja ja, du förstår vad jag menar.
Förlåt mig mr besserwisser, en mac med OSX istället för en DELL då. Eller HP. Med windows.
Är det en bra nog beskrivning för dig?
Känner du att ditt inlägg förde tråden framåt?

Se mina länkar ovan så får du se vad vi menar.
Dom hade likaväl kunnat stoppa dit en windowsplatta, eller en androidtelefon.
Men av nån anledning finns det en förkärlek att använda sig utav Mac/Apple så fort ens produkt ska sättas i marknadsföring.

Edit. Fan blir så jävla förbannad. Vad är det med alla er nyareggade 2015 och liknande som bara ska in och förstöra i trådarna.

Eftersom det inte är tekniskt omöjligt eller ens ovanligt så ser jag inget fel med att att visa windowsprogram på en appledator.

För att spinna vidare på tråden så är appledatoreer ganska avskalade och minimalistiska. Det är då det som visas på skärmen som får uppmärksamhet. Jämför om de använt någon alienware med regnbågens alla färger både i chassits färgschema och ledbelysning, då hade nog det som visats på skärmen inte fått samma uppmärksamhet av ögat.

Förstår inte varför när jag är reggad har betydelse för diskussionen. Även den som är reggad 2017 har väl rätt att uttrycka sin åsikt?!

Skickades från m.sweclockers.com

Men hur många som kör ett Windowsprogram tror du gör det genom dualboot eller VM på en Mac eller på en ren Windowsmaskin?
Jag skulle säga att risken är betydligt större att en oinsatt mac-användare leds till att tro att programmet kommer gå att köpa och köra rakt av på dennes OSX-bestyckade Mac. (Detta har jag råkat ut för tiotals, om inte hundratals gånger. Bekanta/kollegor har kommit med Windowsmjukvara och bett om hjälp att installa på deras Mac).

Sen tar du ett extremfall med Alienware. Det finns ju mängder med "cleana" datorer från andra tillverkare nuförtiden också.
Kolla bara på alla chromebooks, eller Microsoft surface t ex.

Om man ska marknadsföra en mjukvara som enbart native fungerar till Windows, så står jag fast vid att jag tycker att det är väldigt märkligt att man använder en Mac som display för det hela.
Absolut, det GÅR att köra windows-program på en Mac, men det är ändå en stretch.
Vad tror du är vanligast? Att folk kör ett Windowsprogram på en ren Windowsinstallation eller i typ Parallels på Mac?

Googlar man lite snabbt ser man även att Android hade en total market share på runt 80% Q4 2016.
Mao borde "fler" personer känna sig "hemma" om man använde android-devices vid marknadsföring, ändå så är det precis som TS och jag anser Apple man ser överallt.
Hur mycket mer avskalad är en iPhone mot t ex en Samsung galaxy? Potato potato i min mening.
Ändå är det främst Apple/mac/ihpone/ipad man ser.

Kollar man även typ här:
https://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share....
Så verkar det svårt att få OSX till mer än kring 7% market share.
Ändå så är mer eller mindre varenda webläsarfönster man ser i nån typ av marknadsföring inklistrat i en macbook.

Helt enkelt, jag står fast vid min förra teori, det är förmodligen en mix av att dom som designar dessa annonser har en förkärlek till Apple/Mac i kombination med att det varumärket associeras med exklusivitet.
Har man två val, visa upp sin produkt i en Macbook eller i en trött generisk dell/hp/whatever så väljer man Macbooken.

Jag ser alltså inget fel i detta, jag kör själv primärt Apple/Mac, men som sagt, söker man svaret på frågan varför det har blivit såhär trots att Apple/Mac är starkt i minoritet så tror jag som sagt på min teori ovan.