Tillför "Overencumbered" något till spel?

Jag gillar det inte, och brukar fuska mig till mycket "plats" i Bethesdas spel. Jag kan dock förstå grejen med det.

För single player är det för mig en fullständigt onödig funktion. För multiplayer så tycker jag det dock att det kan ha en funktion.

Beror på spel, spel som escape from tarkov och andra fps spel tycker jag iallafall att det är ett måste, pratar vi om sp spel så tänker jag att begränsad storlek på en "väska" räcker och vikt är bara onödigt.

Tycker ändå att det har sin plats att man inte bara kan plocka upp precis allt och kånka med sig utan problem, eller t.ex. alltid kunna plocka fram det exakt perfekta vapnet för situationen man hamnar i, men uppskattar att det ibland finns vägar att hantera det. Mest straight forward är väl att skaffa kumpaner som också kan bära saker, men t.ex. i Fallout 2 kunde man skaffa en bil och lasta av en massa där bak, går att rida och köra fast travel från hästryggen i Skyrim även om man är överbelastad t.ex. eller fixa en användbar summon som underlättar om det är guldet man vill åt.

Men kanske något de kunde stänga av för dem som kör på lättaste svårighetsgraden eller så.
New Vegas sniffade väl lite på det genom att t.ex. ammo bara får vikt om man kör Hardcore.

Går ej att använda fast travel i skyrim om du är overencumbered

Inte annat än irritation.

Förstår tanken. Något uns av realism eller så. Men jag har aldrig spelat ett spel där det upplevts som annat än ett irritationsmoment. Stänger av eller moddar bort i den mån det går.

Tycker det är en bra grej oavsett spel sen behöver det inte innebära att man inte kan röra sig om man plockar för mycket men en gräns att nu kan du inte bära mer stuff och får slänga ut nått om du vill plocka något annat.

Tycker t.ex. Last Epoch löst det bra med att det går att köpa mer utrymme för pengarna man lootar.

till alla som är emot det: tänk att man skulle ha oändligt med inventory i alla spel. Finns skäl till varför alla spel har någon sorts gräns. Ifall man fick plats med allt man ville i eg. Minecraft, hade aldrig behövt kistor m.m alls. Ändrar om spelandet

Att slöa ner karaktären istället för att ha ett visst nummer med slots eller max antal objekt per slot är i princip sak samma i praktiken.

Beror på spel skulle jag säga.

I singelplayer känns det som ett onödigt irritationsmoment.

I multiplayer kan jag köpa att det ibland är ett nödvändigt ont.

Som en kronisk hoarder i alla spel är jag frestad att rösta "Nej", men i ärlighetens namn så tycker jag att det (oftast) fyller en funktion I många spel finns det ju dessutom möjlighet att utöka bärkapaciteten genom perks eller stats (t.ex. STR i BG3), så man får välja om det ska vara en prioritet eller inte.

Annars tycker jag att det blir ett spelmoment helt enkelt; att man får göra vissa prioriteringar och bedöma vad som ska sparas/plockas med och inte.

Flashbacks till när man släpade tillbaka ryggsäcken i Tibia efter en hunt. Trots att man inte kunde bära hur mycket som helst kunde man dra/slänga ryggsäcken framför sig på marken.

Men tycker det fyller en bra även om jag använder town portal alldeles för ofta i Diablo för att sälja av skräp 😅

Både ja och nej. I vissa spel så blir det väldigt lätt att cheesa spelet om man ignorerar weight. Ett bra exempel är baldurs gate 3.
Jag moddade helt sonika spelet så jag kunde bära mer och det ändrade inte spelet för mig men du kan också göra så att du kan bära runt på 3000 explosiva tunnor och instant döda alla bossar. Där ser jag begränsningen som ett sätt att hindra att folk gör detta på stor skala även om det är möjligt.

Generellt nej, men man kan såklart bygga spelfunktioner kring detta som gör spelet kul och ursäkta det hela. Såklart kan spel idag som antar en begränsning inte bara släppa på det. Däremot spel som designas kring oändlig bärkapacitet tar bort så mycket negativa spelaspekter i spel, mindre resa för hantering, mer gameplay, mindre administration - jag loggar inte in på jobbet här, jag vill spela!

Bethesda-spel får mig att må fysisk illa, inte bara begränsningen, men att alla pinaler går att plocka upp. Har du fem hundra pappmuggar på dig? Nu kan du inte bära en kaffebryggare, men allt får magiskt plats på din person om du uppgraderar en egenskap. Utan någon ryggsäck. Varken realistiskt eller bra gameplay. Och jag undviker ofta spel med dålig inventory management, och låg quality of life-faktorer som detta

Tycker bara att det är störigt. Då tar jag hellre ett inventarie man får sortera in saker i som t.ex. Deus Ex eller Resident Evil 4.
Vill man så hemskt gärna släpa med sig raketgevär så får den ta x antal rutor i ens ryggsäck helt enkelt. Då blir det mer pyssel än att sitta och räkna matte.

True. Multiplayer kan jag se det motverka bots osv. I singleplayer fuskar jag alltid bort det om jag kan.

Jag är för det, även om det kan vara irriterande at times.
Fördelen blir att man inte kan spela precis som man vill, och får anpassa sig och göra val vilket jag gillar.
Det gör även att man kör spelet lite annorlunda, kan man inte plocka med sig allt i hela världen så måste man oftare besöka ex.vis städer för att sälja av sina grejer, vilket gör att man får se mer av världen.

Lite samma som BOTWs system att vapnen går sönder efter X användningar, sjukt irriterande när man inte var beredd på det, men jäkligt kul att behöva anpassa sig efter vad som sker.

Sen borde det alltid finnas fusk/mod/kommando-stöd för personer som vill stänga av det, men jag tycker funktionen generellt sett är bra och har ett syfte, om det nu implementeras korrekt d.v.s.

Håller med. Jag förstår grejen i single player också men i takt med att antalet potentiella speltimmar har minskat med åldern har också intresset för att gå tillbaka till samma dungeon 3-4 gånger och torrloota allt försvunnit. Därför brukar jag köra med mods som tar bort sådana begränsningar.