Skulle Sverige ockuperas om man helt avskaffade försvaret?

Du menar som Island eller Costa Rica?

Genom att nedrusta går man med på att ANDRA nationer ska kriga åt en.

No deal.

Det är baserat på antagandet att andra nationer inte också nedrustar.

Ergh... Blicka österut kanske. Där har du ett land som snabbt kan växla om till en aggressiv makt om en god gammal kommunist kommer till makten igen. Underskatta inte deras krigsmakt, den må vara rostig men den är enorm och vältränad.

Haffe, Island är NATO-medlem, inte så troligt att någon vågar sig på att attackera dem. Eller du kanske menar att vi ska nedrusta totalt och gå med i NATO?

Inte för att vara elak, men det där var det löjligaste jag någonsin hört. Jag drar mig inte för att kalla mig själv varesig vänster eller amerikan och jag kan bara instämma med xphase när jag säger att det inte går att ta ditt inlägg på allvar.

Det finns 194 länder här på jorden. Hur många av dem har USA ockuperat? Och hur många utav dem var fientligt inställda till USA? Ca. 100%, lägg till eller från en 0%-ig felmarginal?

Chansen att USA skulle ockupera Sverige är lika stor som att Mars skulle få en mun och börja gala som en tupp varje morgon klockan 6.

Sveriges försvar däremot bryr jag mig inte om vi avskaffar eller har kvar. Men en sak är säkert, Sverige är nog sämst i värdet på att spendera pengar när det gäller försvar. Soldaterna i lumpen lär sig (enligt det jag fått höra av mina lumpenkillar) i stort sett ingenting om disciplin då man inte får bestraffa soldater i Svenska armén. På något sätt försöker Sverige göra sin armé politiskt korrekt?

Vad jag menade var att det inte är så enkelt som att säga att ingen armé = invasion, som vissa tycks tro.

Vi måste också vara förberedda på en invasion från en fiende vi inte känner till, exempelvis utomjordingar.

Men tänk på Ryssland, det är en sovande björn, vem vet hur världspolitiken ser ut om 50 år? Bara för att vi inte har ett trängande behov av en stark försvarsmakt just nu så kostar det mer att rusta ner för att sedan rusta upp igen...

Vad är du för idiot då? Måste man slå människor för att de ska lära sig något?

Du kanske är för aga i skolan också?

Enligt dig så måste Ryssland ha världens bästa soldater för där blir de ju misshandlade till döds under sin utbildning

"What doesnt kill you..." Jag tror att ryssarnas militär är "hårdare" än sveriges iaf. Vad det sen beror på vågar jag inte spekulera i.

USA är knappast ett hot, och definitivt inte mot Sverige. Blicka österut säger jag..

Vidare finns det annat man kan skära ner på än det nu närmast symboliska försvaret, typ bidrag av olika slag och myndigheter.

För att citera dig själv "Vad är du för idiot då?"

Vart står det att han tycker man ska slå människor?
Bestraffning behöver inte vara smisk på rumpan.

Man kan få stå i ett hörn med en dum strut i nån timma tex...

Citera gärna mig var jag sa att man borde slå våra soldater, klarar du inte av denna uppgift är det DU som är en idiot.

Nu har du allt satt dig själv i en björnsax med dina jävla patetiska personangrepp.

Haha, det DÄR vill jag GÄRNA se källor på! Släng gärna inte ur dig sådana kalasgalna påståenden om du inte vet säkert eller kan backa upp dem.

Så hur står USA bakom kriget mellan Ryssland och Tjetjenien? Är det dom elaka jänkarna som står i luven mellan Armenierna och Azerbaijan?

Som du säger så är ingen av dom sannolika angripare, men man måste ju vara född i en grotta om man anser att det är större chans att USA angriper Sverige än Ryssland. Sverige och USA tillhörde det s.k. "Västblocket", och Ryssland tillhörde det s.k. "Östblocket". Under många årtionden var det en direkt skräck i Sverige (inte helt obefogad heller) att Sovjet skulle invadera Sverige.

Skrotas Försvaret blir jag arbetslös för jag är nämligen med i Nordic battlegroup och tränar för utlandstjänst..

Svergie hjälper till på många ställen i världen, och jag ser ingen mening med att sluta med detta? jag själv och många av mina vänner som jag jobbar med ser detta som en stor chans att få komma ut och hjälpa till lite i världen.

Värnplikten har ändrats en hel del på senaste tiden då man helst tar in dom som vill göra utlandstjänst, det handlar inte längre om att försvara sverige, när jag gjorde lumpen förra året så var det väldigt inriktat på utlänska scenarion

Tänk vad många tusen som skulle bli arbetslösa om försvaret skulle skrotas, det skulle kosta en hel del i bidrag det.

Dessutom får sverige en väldans mycket pengar i bidrag samt ett bra ryckte när dem hjälper till i världen

Jag menar mer fysisk bestraffning som kan ges för mindre brott mot regulationerna eller för att sätta vett i soldaterna.

Vi blir då "belönade" rätt ofta med fysiska "belöningar" Men iof så är ju jag yrkesmilitär åxå så

Alltså vart fan hittar du dessa 50 pågående invasioner från USA(eller "aktiva" krig) ?

Du ska få en utmaning, nämn 10 st av dessa.

Å andra sidan har borgerligheten det senaste deceniet upprepat mantrat att stater som handlar krigar inte med varandra. Så då borde problemet i öst vara att handeln inte är tillräckligt omfattande.

Ska man dessutom se på empirin skulle jag säga att det är ungefär lika liten risk att Sverige blir invaderat av USA som att Sverige blir invaderat av Ryssland.

Du är inte i lumpen alltså?

Men han har gjort.

Man minns godingar som "Jaha Andersson har inte bäddat sin säng tillräckligt bra, medans Andersson bäddar om sin säng så roar vi oss andra med armhävningar."