FAQ: Regel 7 om piratkopiering

_______________________________________________

Q: Varför existerar regel 7? Det borde väl vara fritt att diskutera piratkopior?
A: Piratkopiering är förbjudet enligt svensk lag och även den som hjälper någon annan att piratkopiera kan göra sig skyldig till "medhjälp till brott mot upphovsrättslagen". Vi tillåter dock diskussioner om fenomenet piratkopiering på en allmän eller akademisk nivå.

Q: Varför tar ni ställning emot piratkopiering?
A: SweClockers tar inte ställning för eller emot piratkopiering. Regel 7 är utformad för att inläggen i forumet ska följa svensk lagstiftning.

Q: Varför är det förbjudet att diskutera piratkopior, när ni skriver nyheter om exempelvis The Pirate Bay?
A: SweClockers ansvarar för allt redaktionellt innehåll och kan även hållas ansvariga för inlägg i forumet. Därför har vi specifika forumregler som syftar till att förebygga och förhindra att forumet används på ett sätt som bryter mot svensk lag.

Q: Varför är ni så hårda med regel 7? Man får ju inte ens nämna att man piratkopierar?
A: Vi vill att regeln ska vara enkel att förstå och följa, både för användare och moderatorer. Regeln är också en förebyggande åtgärd. Erfarenheter visar att trådar där användare skriver om sina egna piratkopior ofta leder till diskussioner om hur man faktiskt piratkopierar.

Q: Är det tillåtet att länka till fildelningssajter eller att hjälpa någon att kringgå kopieringsskydd?
A: Nej. Att länka och hjälpa till kan mycket väl klassas som ”medhjälp till brott mot upphovsrättslagen”, hur oskyldigt syftet än må vara.

Q: Varför finns ett förbud mot att diskutera privatkopiering, som faktiskt är lagligt?
A: Rätten att privatkopiera inskränks av förbudet mot att kringgå kopieringsskydd. Av praktiska skäl har moderatorerna inte möjlighet att bedöma var gränsen går i varje enskilt fall och därför vill vi inte ha den typen av diskussioner i forumet.

Q: Emulatorer är ju lagliga, får man diskutera det?
A: Det är tillåtet att diskutera emulatorer och emulering, så länge piratkopior hålls utanför diskussionen.

Q: Är det tillåtet att diskutera test- eller utvecklingsversioner av mjukvara, som egentligen inte är till för allmänheten?
A: Så länge det inte är uppenbart att mjukvaran används utan tillåtelse, berör regel 7 vanligtvis inte den typen av diskussioner.

Q: Så kallad "abandonware" är gamla spel eller program som inte säljs längre. Vad gäller i dessa fall?
A: Begreppet "abandonware" är problematiskt och ofta missvisande. Bara för att gammal mjukvara inte längre finns att köpa betyder det inte att det är tillåtet att kopiera det. I många fall äger någon fortfarande upphovsrätten, även om utvecklaren eller utgivaren inte längre är verksam.

Q: Chippning och flashning av konsoler då?
A: Juridiskt sett är detta ett komplext och svårtolkat område. Vi tillåter denna typ av diskussioner i forumet så länge det inte handlar om att olovligen kopiera spel eller annan mjukvara.

Q: Jailbreak och "upplåsta" telefoner kan användas för piratkopiering. Vad gäller i dessa fall?
A: Vår samlade bedömning är att själva upplåsningsförfarandet, det vill säga att utföra ett jailbreak (eller motsvarande), inte bryter mot någon lag. Handlar diskussionen däremot om att utföra ett jailbreak i syfte att piratkopiera faller detta under regel 7.

Q: "Hackintosh" bryter mot Apples EULA (användaravtal). Borde inte detta vara förbjudet att diskutera?
A: EULA (End User License Agreement), licensavtal, köpeavtal och liknande avtal är inte lagar utan enskilda överenskommelser mellan de parter som har ingått dem. Det berör således inte SweClockers och diskussionsforumet.

#FAQ

Jag vill minnas att Flashbacks servar flyttades till England just pga. piratdiskussioner (de har dessutom fått betala hundratusentals kronor i böter, vilket föranledde flytten). Vi har som sagt inga ambitioner att bråka med svenska lagar och därför ser reglerna ut som de gör i denna frågan.