Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen AMD Tråd

Kommer vi få se 128 bitars processorer från AMD snart?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Kommer vi få se 128 bitars processorer från AMD snart?

Blev lite nyfiken när jag läste detta angående Bulldozer:
"Each module is comprised of two independent integer cores and one floating point unit with two 128-bit instruction pipelines and one FP scheduler."
http://news.softpedia.com/news/MSI-AM3-Bulldozer-Motherboard-...

Som jag har hört så ska Bulldozer vara en helt ny arkitektur sen K6.
K6-K10 bygger alltså på likadan arkitekur, och byggda som 64 bitars processorer från K8.

Tror ni att man kan få se AMD göra samma sak igen?
Alltså släppa en 128 bitars arkitektur som en 64-bitars processor?

1997 kom K6, 2003 kom K8.
Jag tror vi kan få se 128 bitars processorer och operativsystem inom 6 år.

Jag vet att ett 32-bitars operativsystem kan nyttja 4 Gbit, hur mycket kan ett 64 bitars eller 128 bitars?

Visa signatur

|| Gigabyte GA-MA790X-UD3P || AMD Phenom II X4 955 @ 3,8 GHz || 2*2 GB Kingston HyperX PC8500 || Asus Radeon HD 5850|| Zalman ZM600-HP600W || Windows 7 64-bit ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det är inget konstigt med >64-bit register internt i processorn, Intels Sandy Bridge har t.ex. 256-bitars SIMD-enheter. 128-bitars register är väldigt vanliga p.g.a. SSE, och redan Pentium III hade 128-bitars SIMD-register. Med tanke på att en 64-bitars processor i teorin kan utnyttja 17179869184 GB internminne så finns inte riktigt samma driv som gjorde att vi nu börjat gå över till 64-bitars processorer, så det lär nog dröja rätt länge innan vi får se 128-bitars processorer i vanliga datorer.

Edit: Wikipedia säger förresten detta om 128-bitars processorer:

Citat:

128-bit processors could become prevalent when 16 exbibytes of addressable memory is no longer enough (128-bit processors would allow memory addressing for 340,282,366,920,938,463,463,374,607,431,768,211,456 bytes (~340.3 undecillion bytes or 281,474,976,710,656 yobibytes)). However, physical limits make such large amounts of memory currently impossible, given that amount greatly exceeds the total data stored on Earth today (2010), which has been estimated to be around 1.2 zettabytes (over 2^70 bytes).

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av perost:

Edit: Wikipedia säger förresten detta om 128-bitars processorer:

Gå till inlägget

Haha, rätt sjuka siffror

Visa signatur

DATOR i bruk: ASUS ROG STRIX B550-F Gaming, Ryzen 7 5900X. 4x16 GB Ballistix MAX RGB @ 3800 MT/s 16-17-18-34-51 (1T)/~58 ns. MSI RTX 4090 Ventus x3. Samsung 980 Pro 1 TB. EK AIO Elite 360.
DATOR 2011 års modell: Underbara Sandy Bridge, i7 2600K@4,7 GHz på ett P67 Sabertooth-bräde. Radeon HD 7770

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av heatm:

Haha, rätt sjuka siffror

Gå till inlägget

När man satt med en 468:a och 4mb ram så var ~4gb ram oändigligt mycket också. Men jag förstår poängen.

Visa signatur

| Errare humanum est |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

16 exbibytes should be enough for anyone...

Visa signatur

//Bacon

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Med tanke på att du kunnat köpa 64bit maskiner o ställa på ditt bord sedan mitten av 1990 talet och att det först senaste åren blivit för "vanligt folk" så tyder det på att man klarar sig ganska långt med denna bussbredd ?

Tänk på att 32bits arkitektur fanns redan på 1980 talet om du ville köpa en 386DX maskin ex vis, men väldigt få operativsystem utnyttjade detta fullt ut för vanligt folk, om man inte ville köra os/2 eller windows NT ex vis.

Så stegen mellan så stora förändringar tar ganska lång tid.

Visa signatur

En del av mina bildlänkar hostas på egen maskin, är bildlänkarna trasiga, ha tålamod.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara