Inlägg

CPU:n är fyrkärnig och går sällan på över 50% på alla kärnor så det gör inte så mycket om det behövs lite mer CPU för att köra RAID-0.

Kan inte gå in så nära på vad som händer på servern, tror inte största problemet är databaserna utan helt enkelt att det är många filer som ska läsas och skickas hit och dit. Mycket som skrivs också utöver databastjosan, typ statistik.

Men OK så ES versionen ska vara finare grejer. Vad står ES för, typ "Enterprise nånting" eller? Är RE4 nåt motsvarande för Western Digital?

Jag känner att jag måste ha den där procenten extra prestanda. Får damp då jag ska gå in i en katalog på servern som innehåller kanske 2000 filer och ibland tar det 5 minuter innan alla filer listas pga att disken är så belastad (blir den där ikonen med en ficklampa som lyser i en mapp, dvs explorer läser av vad som finns i mappen). Andra gånger är då man sitter i notepad och skriver kod, sen trycker man CTRL+S för att spara, då fryser fönstret eftersom disken är så överbelastad. Efter 5 minuter så lyckas den spara ner den där kilobyten på disken och jag kan fortsätta koda.

Detta är serverns moderkort: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=944674
Det står "RAID-kontroller: Ja", antar att det betyder att den har stöd för RAID-0 på hårdvarunivå?

Sedan, den här disken:

Seagate Barracuda ST1000DM003 64MB 1TB (709 kr)
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=984878

Har fått ett omdöme om att den är både snabb och tyst. Sen så är den mer poppis än den andra seagate-disken. Lite billigare också... Vad är det som gör att "Seagate Constellation ES ST1000NM0011 64MB 1TB" (http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=850499) skulle vara bättre än den jag hittade nu (Barracuda)?

Lutar åt att jag kör på två diskar med RAID0 och behåller min backuplösning som jag har nu (spegling en gång per dag). OS:et får stanna på den enda disk som den har just nu.

Då återstår bara, ska jag köpa seagate eller western digital?

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=850499
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=639874

Lutar åt western digital eftersom det låter som att seagate har haft problem med felaktiga diskar (andra modeller), samt att WD är mer populär. Dock... den hade fått kasst omdöme på prisjakt ser jag nu.

Finns det inte några andra passande serverdiskar?

Just nu har jag i servern:

1 disk för OS
1 disk för all data
1 disk för backup

Det jag skulle kunna göra är alltså 1 disk för OS och 3 diskar i RAID5 för data och samtidigt automatisk backup? Utrymmet av 2 av dessa diskar går då att lagra data på medan 1 disks utrymme försvinner bort till backup.

Det låter ju nästan värt en till tusenlapp för att få bort den dagliga kopieringen jag har nu som tar på prestandan en del. Nackdelen är ju dock att man inte får en säkerhetskopia av tidigare filer 1-24 timmar sedan som man kan återställa ifall man råkar göra nåt dumt... Sitter och jobbar på vissa kodfiler direkt på servern ibland och det har hänt nån gång att jag behövt en tidigare funktion som jag då hittat i den gamla backup-filen. Hm, knivigt val.

Hur går det till med RAID-5, tex om en sektor blir korrupt på en disk. Försvinner bara några KB utrymme då och det som stod i sektorn skrivs på nytt nån annan stans automatiskt? Om en disk helt plötsligt tvär-dör, måste jag använda nåt program då för att återställa data eller kommer diskarna rulla på som vanligt utan att jag vet om det? Och sen om en andra disk dör några månader senare så är det kört eftersom då två diskar dött? Som ni hör har jag ingen erfarenhet alls med RAID-diskar...

Är detta samma disk fast 2 TB versionen?

Western Digital RE4 WD2003FYYS 64MB 2TB (1723 kr)
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=520121

Den kostar lika mycket som den föreslagna Seagate:

Seagate Constellation ES.2 ST32000645NS 64MB 2TB (1764 kr)
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1189468

Finns mer info om Western Digital-disken så den är allmänt mer populär. Vilken av dessa två är att föredra?

Och är det verkligen bättre att ta en 2TB disk istället för två 1TB och raida dom till en enda disk? Det är största frågan just nu. Jag vill att det ska gå snabbt med backup, dvs kopiera nya/ändrade filer till en annan disk en gång dagligen.

Sen har jag hört att RAID ska ha nåt inbyggt backupsystem, som gör att man kan rädda alla filer även om en disk pajar. Låter som magi för mig, är det verkligen sant? I så fall innebär det att jag får en extra backup om jag kör på en RAID-lösning.

Nu börjar det likna nåt! Tack för tipset! Du rekommenderar mig alltså att köra två sådana diskar i RAID-1.

Hur länge sen var det du deployade? Dvs hur länge har dom gått utan problem? Är det tung användning på diskarna, vad används dom till?

Produkten finns inte på prisjakt, kan vara nån slags varningsklocka för att disken inte är vidare populär - kanske pga att det finns bättre diskar, eller?

Tack för varningen, jag undviker den.

Förresten, jag hörde att man kan göra ram-diskar. Går det på Windows Server 2003? Nån som har erfarenhet eller vet av en tutorial? Servern har 2 eller 4 GB RAM (minns inte exakt), låter som nåt som kan vara bra att lära sig.

Intressant, intressant... men jag är fortfarande inte mycket klokare om vad jag ska köpa. Jag har inte ens fått klarhet i om jag ska köra raidade diskar eller om jag ska strunta i det. Vet inte heller vilken sorts raid som skulle passa bäst, jag har aldrig raidat förut och vet inte vad 0 eller 1 eller pi betyder i det här sammanhanget.

Har nån en länk till vad som bör vara en bra hårddisk för mig?

Letar mest efter en post i stil med: "Köp två av den här <prisjakt-länk> och raida dom med #-raid. Den är bäst för dig därför att <etc>."

Försöker inte snoppa av nån men jag hade hoppats på att få lite 1337 råd här på sweclockers och spara tid på att slippa forska fram en brilliant disk själv eftersom det börjar bli lite brådis med att byta den där disken. Inte det att jag är lat på att forska själv men jag kan sitta i en månad och klia mig i huvudet medan det hade varit smartare att fråga en kunnig och få fram ett bra svar på en dag.

Billigaste SSD på 1000 GB går på 20 tusen papp just nu. Oavsett om jag vill det eller inte så kan jag inte få i mig så mycket nudlar som krävs för att det ska gå ihop! Servern är bara ett hobbyprojekt, kan inte lägga så mycket pengar på det.

Vet att man kan köpa en liten SSD vid sidan av en vanlig disk osv, men nej, det är bäst med en vanlig hårddisk. Vill inte behöva lägga tid på att bygga om systemet som det är just nu, dvs splitta upp det på flera diskar.

Fortfarande inte fått några rekomendationer på bra serverdiskar, jag kanske frågar på fel ställe? Om nån har tips om ett bättre forum som gillar att snacka hårddiskar så skulle jag uppskatta en länk.

Nja, disken har typ 850 GB på sig. Men det kommer ta länge att fylla på med mer stuff så 1000-2000 GB skulle räcka länge. Dock innebär det att SSD är inte en option om de inte blivit magiskt billiga helt plötsligt. Sen är det nyttigt att skriva och ta bort småfiler hela tiden på SSD?

Skulle raidade diskar bli långsammare? Med små filer menar jag filer mellan 1-10 MiB, fast ibland uppmot 30 MiB (sällsynt med fall över 75 MiB). Många uppdateringar sker i olika databaser konstant. Många små filer som skrivs här och där för att tas bort en stund senare, kan vara så små som under 100 bytes (typ lock-filer tex). Mycket bild-trafik även, 10-100 KiB.

Kan den här vara värd?

Seagate Barracuda ST1000DM003 64MB 1TB (718 kr)
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=984878

Den har bara en platta i sig. Det är väl bättre ju färre plattor disken har va?

Behöver ny disk till min server. Den skickar små filer och skriver överallt på disken jättemycket under en dag. Just nu har jag en 1000 GB disk i den, minns inte exakt vilken men den börjar gå dåligt.

Jag behöver inte så mycket mer utrymme, men 500-1000 GB extra vore bra för att gardera sig för framtiden.

Det jag tänkt mig är att köpa två diskar och raida dem till en. Behöver verkligen snabbhet, ska gå undan att läsa och skriva. Självklart vill jag att den ska hålla bra också, så jag vill inte köpa det billigaste. Antar att det är viktigt att den har 64MB minne också, eller...?

Har inte så bra med pengar just nu så sätter en budget på 2500 kr max typ. 10000 RPM-diskar blir nog för dyrt för mig, men två stycken 7500 RPM bör duga. Fast är priset rätt så köper jag såklart 10000 RPM.

Kollat på:

Hitachi Deskstar 7K1000.C HDS721010CLA332 32MB 1TB (711 kr)
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=510239

Hitachi Deskstar 7K3000 HDS723020BLA642 64MB 2TB (1084 kr)
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=770460

Western Digital Caviar Black WD1002FAEX 64MB 1TB (908 kr)
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=555314

Men jag har inte så bra koll på detta. Behöver en expert, vad ska jag köpa?

Ursäkta sent svar, jag blev nöjd. Inte haft några problem hittills. Ursäkta bumpandet av gammal tråd också.

Om den enda skillnaden är moduläriteten så tar jag nog det som inte är modulärt. Mitt gamla nätagg var modulärt och det blev trångt som attan nere vid nätagget, sitter en fläkt bakom det nämligen. Dessutom gav ju det icke-modulära mer watt OCH var billigare.

Sen fördelen som jag trodde fanns med moduläritet --att man skulle kunna bara byta ut själva nätagget och använda de kablar som redan satt i datorn till det nya-- var falskt eftersom ingen kontaktstandard finns och att det nätagget som har de kontakter som behövs försvinner från marknaden efter ett tag.

Angående mätningen på Prisjakt, vet inte hur siffrorna tillkommer men nätagget jag hade var faktiskt så tyst så att man inte hörde det. Köpte det eftersom det hade prisats i flera recensioner som det tystaste nätagget. Ibland trodde jag datorn var avslagen pga att det inte kom nåt ljud från den, det var inga problem att sova i samma rum som den.

Kommer senare i natt lägga denna order:

550W Corsair CMPSU-550VXEU -- 805 kr
https://www.inet.se/?page=product&stockid=6909443&a=6909443

Fraktfritt Sweclockers vid köp över 500kr -- 0 kr
https://www.inet.se/?page=product&stockid=6101343&a=6101343

Tack ska ni ha grabbar!

Tack så hemskt mycket för alla förslag!

De har fraktfritt om man är student, plus att man får en liten rabatt. Tex:
http://www.dustinhome.se/pd_5010107418.aspx
Den kostar 1095 kr, men om man är inloggad på ett studentkonto så står priset på bara 1017 kr. Man mailar till dem och säger att man är student.

Nätagget jag hade tidigare var Cooltek CT600BHE12CF 600W:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=85776
Som har slutat tillverkas. Just nu står det ~1200 kr som pris men jag tror det kostade ännu mer då jag skaffade det.

Jag hoppas inte datorn har skadats på nått sätt då det dog, så här gick det till: Stängde av datorn, trykte av knappen på nätagget och drog ur sladden ur väggen. Åkte bort en dag. Kom tillbaka, satte i sladden och sedan då jag tryckte på knappen på nätagget så blixtrade det till där bak och proppen för det rummet gick. Eftersom inte datorn var aktiv då nätagget dog borde väl inte resten av datorn skadats, speciellt inte hårddiskarna (som jag är mest rädd om för det finns saker där som jag inte har backup på)?

--

Det får väl bli Corsair, fast Enermax lät bra i recensionen. Jag hoppas bara det är ett tyst nätagg det jag får, även om jag har fem hårddiskar så har jag massor med isolering så man hör knappt diskarna utan det är bara egentligen nätagget som hörs.

Nåt säger mig att jag kommer bli lite besviken på ljudnivån:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=85776 (mitt gamla) "Ljudnivå: 12 dB"
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=111532 (corsair) "Ljudnivå: 22 dB"
Nästan en dubblering av ljudet, men sånt får man väl ta.

Inte? Grafikkoret klarar alla spel idag på maxgrafik fastän det är två år gammalt och kör på två år gamla drivrutiner (det buggar för mig om jag installerar nyare), men trots det så drar det inte så mycket ström tror du?

--

Vad är det för skillnad mellan dessa två egentligen:
550VXEU https://www.inet.se/datorkomponenter/naetaggregat/550w-corsai...
520HXEU https://www.inet.se/datorkomponenter/naetaggregat/520w-corsai...

Den som har mindre watt kostar mer, hur kommer det sig? Betalar gärna lite extra för bättre/tystare grejer men vill gärna veta varför.

Kan någon vara snäll och länka till den där SweClockers-produkten också som gör så att jag får fraktfritt?

Hej! Mitt gamla nätagg brann tidigare i veckan, jag behöver ett nytt.

+ Så tyst som det bara går.
+ 500W-650W.
+ Inget blått/rött/annat sken.
+ Helst under 1000 kr.
+ Helst från fraktfria ställen (exempelvis Dustinhome eller Inet).

Nätagget ska driva fem hårddiskar, en dvdläsare och ett GeForce 8800 GTS.

Bonuspoäng för direktlänkar, och/eller länkar till recensioner/prisjämförelser.

Okej, kan ni eller några andra tipsa om några 500-650W nätagg, gärna hos Dustin eller hos den där Inet så man inte behöver betala frakt?

Det som brann var väldigt tyst, 12 dB listat på Prisjakt, så jag vill gärna hålla ljudnivån nere så gott som det går. Och det ska vara utan nåt sånt där löjligt blått/rött sken.

Provar fråga här för att bespara forumet ännu en tråd men funkar det inte gör jag väl en ny tråd.

Edit: Tråd skapad.
http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=8...

strax efter bilden togs rullade datorn ner från bordet...

misstänksamt lite sladdar till diskarna förresten

linxz: Vafalls, är den inte stor? Den är ju gigantisk! Tror inte bilden gör rätt för att visa hur lite plats det är mellan kylningen och CPU-kontakten dessutom, det går inte att rubba sladden som sitter i den ens om man vickar på moderkortet, det minns jag säkert. Sladden som går till CPUkontakten är den som förvinner in under 120mm fläkten ovanför RAM minnena till höger, kontakten sitter nånstans i nedre vänstra delen av själva kylarplattorna.

Finns ingen färdigbyggd kort adaptersladd? Jag kan inte göra sladdar själv alls, skulle säkert fumla till det.

Dr_Spackel: Imponerande om du kan byta ut CPU-sladden i den där. Fast jag vet ju inte vart den sitter eller hur högt upp från moderkortet kylarplattorna sitter.

Ska upprepa min andra fråga:

Är ett 400W nätagg nog för att driva min dator på fem hårddiskar + DVDbrännare + GeForce 8800 GTS? Om jag ska behöva pilla sönder datorn vill jag gärna inte senare upptäcka att den dör under tiden jag spelar ett spel.

Två gånger när jag skulle ta lös kylaren från processorn på moderkortet förut så har processorn suttit fast stenhårt på kylaren. Detta tack vare att kylpastan blivit som klister. Visst finns det en chans att kylpastan inte är som klister denna gång, men jag tvekar... Hade varit bättre att slippa den biten och kunna använda de sladdar som redan sitter i moderkortet.

Så finns det inte nån som vet om nån sladd som gör så att man kan koppla ihop de sladdar jag håller i?

Och OM jag nu skulle tvingas riva upp hela datorn för att det inte finns nån sån sladd, är ett 400W nätagg nog för att driva min dator på fem hårddiskar + DVDbrännare + GeForce 8800 GTS?

Jag har lugnat ner mig lite och insett att jag förmodligen inte kan få tag i ett sånt där nätagg jag vill ha.

MEN jag vill fortfarande ha hjälp med att få ström till sladden som jag håller i mellan långfingret och ringfingret längst ner i denna bild:
http://img11.imageshack.us/img11/2051/clipboard01pfw.jpg

Det är sladden som går till CPU. Jag vill undvika att behöva montera loss CPU-kylaren vilket kan komma att skada processorn.

Så stort tack till sladdkungen som kan hjälpa mig!