Inlägg

Inlägg som Zemlan har skrivit i forumet
Av Zemlan
Skrivet av Barilla08:

Kan inte tänka mig att köpa ett AMD kort, har bara hört dåligt om dem. I så fall måste de vara rejält billigare än motsvarande kort Från Nvidia... Halva priset ca.

Har ju full förståelse för att vissa alltid kört tex Nvidia och vill fortsätta med det, eller AMD också för den delen. Vi är vanedjur och vill inte utsätta oss för det okända i onödan, hehe. En gång iphone alltid iphone, eller bilmärken osv osv. Men vill ändå slå ett slag för att om man inte gör något väldigt specifikt så behöver man inte vara rädd för den andra sidan 😜

Gräset är sällan mycket grönare på andra sidan för gemene man utan det krävs ju att man är ute efter något specifikt. Har själv mestadels kört AMD, men har kört Nvidia också. Har inte märkt någon skillnad öht i ren funktionalitet. Ska dock sägas att jag kör ju enbart med drivrutinen. Vill inte ha bloat som experience (Nvidia) eller adrenalin (AMD). Och saker som Shadowplay, DLSS eller Gsync och AMDs diton har inte lockat mig öht, än så länge i varje fall.

Finns ju gott om folk på båda sidor som råkar ut för problem dock. Oftast är det väl SBS som alltid, men kanske har den ena mer problem än den andra. Kanske är den ena lite mer "idiot proof" mindre lätt att göra fel. Vem vet. Men båda har problem. Man ska inte tro något annat. Så man ska vara försiktig med att göra ett val för man utgår från att det fungerar bäst. Helt plötsligt stöter du på problem ändå och då är gamla meriter inte värda mycket. 🙂

Av Zemlan
Skrivet av Megacrash:

Så istället för 100fps så får man 108fps om man uppgraderar från 7800X3D, väntar nog in 10800X3D istället. Enda glada i sammanhanget är plånboken, själv är jag besviken på de nya grejerna både från AMD och Intel.
Nu är det upp till Nvidia att ensamma bryta trenden och visa oss imponerande prestandasiffror. Väntar med spänning.

Ja, denna är nog inget för den som sitter med en 7800X3D kanske.

8% ökning mellan 7800X3D och 9800X3D är ju dock bra i mina ögon om det blir så. Klart att större hopp har ju många blivit bortskämda med nu sista tiden från AMD framförallt. 🙂

Av Zemlan

Cykling i skog ca 1h varje tisdag. Typ någon mil eller så plus några km hem från spåret. Två löprundor, onsdag och lördag på 2,3km. Med 2,6km promenad i samband med det pga jag går till och från spåret. Så det skulle jag väl säga kvalar in under 3-5h.

Detta har jag rutin på så länge inget kommer emellan.

Sen jobbar jag på att få rutin på att lägga in pass på ett lokalt utegym måndag och torsdag så man gör något varje dag förutom fredag och söndag. Men än så länge blir det sporadiskt snarare än rutin. Kanske blir till nästa säsong jag adderar det till rutinen skulle jag tro.

Under vintern om/när det blir för kallt och/eller halt ersätter jag allt detta med en daglig längre promenad istället bara vädret tillåter.

Så jag börjar bli rätt nöjd med motionen jag får till under veckan. Stillasittande jobb och stillasittande hobby vid datorn är ju inte den bästa kombon direkt så till slut kände jag att en förändring måste till.

Av Zemlan

Klart man inte alltid ska stå. Klart man inte alltid ska sitta. Det är ju variationen man är ute efter med skrivbord som går att höja och sänka enkelt. Trodde detta var självklart?

Av Zemlan

Med andra ord, de har hittat gränsen för hur mycket de kan ta betalt för sina grafikkort för konsumenter innan det går ut över försäljningen i allt för hög grad, tänker jag spontant. Klart de trissat upp priset ytterligare annars. Speciellt om de nu får ännu mer fritt spelrum i toppen.

Av Zemlan

Denna är inte lätt att svara på....

Men fick bli multiplayer i slutändan. Detta pga det är det jag lägger överlägset mest tid på och överlag har roligast med i längden. Wow, battlefield, simracing etc. Allt gör jag med polare. Är jag ensam tröttnar jag rätt snabbt på det och det är så singleplayer kommer in i bilden...För de bästa spelen jag lirat är singleplayer. Utan minsta tvekan.

Mass Effect 1-3, Red Dead Redemption 1-2 , Tomb Raider (2013-) 1-3, Mad Max, Assassin's Creed Odyssey och Metroid Prime tex för att snabbt nämna ett axplock av juveler som jag håller mycket högt.

Så i detta läge gick jag på vad som överlag gett mig mest underhållning och glädje. Men det bästa är inte det jag gjort mest av, så att säga.

Av Zemlan
Skrivet av Felthragar:

När det kommer till gaming så brukar processorer hålla bra mycket längre än GPU:er innan man verkligen behöver byta. Jag bytte förra året upp mig från ett 2080 till ett 4070, men det dröjer nog några år till innan jag överger min i7-9700k. Visserligen måste jag byta hela moderkortet för att uppgradera, men det är inte huvudanledningen. Jag ser helt enkelt ingen vits med det. Jag kan spela samtliga nya spel i 1440p på ca 100fps och höga inställningar utan några som helst problem och det nöjer jag mig med.

Kommer osökt och tänka på för många år sedan när Assassins Creed (det första) lanserades och ett av kraven var en 2-kärning processor. Men min gamla Pentium 4 med HT (ej överklockad) löste det galant. (Ja ja, HT tillåter förvisso operativsystemet att köra två trådar men det är ändå inte samma som två "riktiga" kärnor)

Man behöver inte byta CPU lika ofta men när den behöver bytas så går det ut över spelandet på en mycket mer kännbart sätt än grafikkortet. Grafikkortet kan man avlasta på alla möjliga sätt. Processorn är det inte lika enkelt att avlasta med inställningar i spel.

Har själv vart där med min gamla i5 3570k och battlefield 5. Gick ju spela men FPS var allt från 25fps till över 100 och det gick ju liksom som en jojo. Nu kunde jag billigt skifta till en i7 3770k och så gick jag från 25-30 som lägst till över 50 iaf, blev natt och dag för spelbarheten.

Så när man sitter med en CPU för länge märks det. Ordentligt 😜

Av Zemlan
Skrivet av medbor:

Förstår inte hur man kan kalla AM4 för uppgraderingsbar år 2024, den kommer inte vara relevant när det är dags att uppgradera

När det finns en helt rimlig väg att uppgradera om ett antal år, som jag föreslog, en begagnad 5800X3D går nog hitta billigt när det väl är dags så är det ju det ju i allra högsta grad uppgraderingsbart? Det tar den ju till 7800X3D nivå i prestanda nästan. 20-30% över 5600 når man nu. Finns de som bygger helt ny burk för mindre än så...

Gränsen måste ju inte dras vid att man kan köpa ett helt nytt chip och kanske få dubbel prestanda så man kan ha kvar hela burken i flera år framåt (2600X till 5800X3D). Utan en billig begagnad uppgradering som ökar flytet lite så man kan ha kvar den något år eller två till är ju inte fy skam det heller?

Är AM5 ett bättre val? Utan minsta tvekan. Men AM4 med lite billigare komponenter har ju fortfarande trumfkortet 5800X3D som finns som väg i framtiden när de börjar gå få tag på begagnat billigt.

Har själv gjort en liknande sak. Satt med en gammal i5 3570K. Vissa spel gick det bra, andra mindre bra. Bytte till en i7 3770K för 300kr gav datorn nytt liv som räckte ett år eller två innan jag byggde helt nytt.

Av Zemlan

34" 21:9 både på jobbet och hemma. Stort fan av det 🙂

På jobbet har jag två 24" 16:9 till också, en på var sida om den primära skärmen för slask info som Outlook, Adobe, Autodesk Vault osv.

Av Zemlan

Inte helt självklart vad som är bäst. Men ser det väl som så här...

För den som inte vill pilla med insidan på burken själv i framtiden, vill ha maximal prestanda och bara kör till den byts ut - Shark Gaming

För den som vill kunna uppgradera lite i framtiden för att kanske få ut något eller några år till innan byte - Komplett. Dels känns det tryggare med det nätagget om man fixar en biffigare GPU som kräver lite mer, och en begagnad 5800X3D går säkert få fatt på billigt när det väl är dags och det är väl i runda slängar 30% mer man kan vänta sig i spel med den över 5600.

Av Zemlan

Det är enligt mig uppenbart vad problemet är. Series S.

Tror att Series S vart ett klart mindre problem om skillnaden mellan den och X inte legat i kritiska områden för utvecklare. Dvs läsaren, mängden lagring och sånt lull. Kanske ingår mindre tillbehör, ska aldrig säljas bundlad med spel utan bara säljas löst och enbart med en handkontroll inget annat etc. Går varmare och väsnas lite mer pga en mindre kylare kanske. Möjligen om man kan dra ner på prestandan i grafikdelen om man måste pilla på rå prestanda. Det kan utvecklare hyffsat enkelt kompensera för, bara pilla bland grafikinställningarna. Men spelen behöver inget extra jobb utöver det. Men helst...rör inte prestandan.

Men vad de istället gjorde var att sänka hastigheten på processorn, ta bort massvis med ram (kanske enbart sånt öronmärkt till grafik? Men ändå) OCH minska mängden prestanda i grafikdelen signifikant. Det blir ju typ som att utveckla till en helt annan konsol i det läget tänker jag i varje fall.

Nu är jag ingen utvecklare. Men jag kan tänka mig att problematiken ligger här. Kombinerat med lägre försäljning till Xbox så blir det ju ännu mindre intressant att lägga tid på spel till Xbox.

Visst, på PC har de drösvis med processorer och grafikkort att ta hänsyn till....stora skillnaden är ju att se ställs inte samma krav på att allt ska flyta på där för att få släppa spel dit. Bara det inte är omotiverat tungdrivet så ligger ansvaret på ägaren till PCn i övrigt. Och PC kan de enkelt uppdatera spelen till när utvecklarna vill. Till konsol ska det gå igenom en dryg process inom Sony/MS innan uppdateringar kan släppas. Till PC är det bara släppa sina hotfixes osv.

Av Zemlan

Nu är jag ingen expert på området så är jag fel ute så får någon mer än gärna rätta mig....

Men problemet jag ser här är att folk vill att polisen ska kunna lyssna av om det finns misstanke om brott, rimligt förstås, men för att möjliggöra detta så måste kommunikationen alltid gå att lyssna av ju? Dvs den är inte privat/krypterad längre...

Folk måste liksom välja. Privat kommunikation punkt, det krävs att polisen får tag på krypteringsnyckeln genom ett ingripande, eller så är det icke privat och då kan polisen, eller någon annan tredje part när ändamålsglidningen kommer smygandes, lyssna helt i smyg utan att någon vet något.

Antingen kan man ha en privat kommunikation eller så kan man inte. Det känns inte som undersökningen tydligt ställer frågan på ett sätt så folk fattar detta, lite som man fiskar efter ett visst svar -- Dvs att folk verkar ju ok med avlyssning, för underförstått går det inte ha det helt krypterat om det kan avlyssnas men det omnämns inte. Så med lite politisk fultolkning så landar man ju in att ja, alla är ju ok med att allt vi skriver granskas av AI löpande.

Av Zemlan

Bor i bostadsrätt och betalar 509kr för 500/500 från Bahnhof. Så inget dunderpris direkt men det är lite principsak att ha Bahnhof. Hade 250/250 för typ 480 fram till i somras då jag insåg att jag kunde lägga på en skitsumma och få dubbel bandbredd så jag gick på det. Har utan bindningstid. Men har ju polare som betalat lika eller mer för 100/100 I hyresrätter såateh...

Vi har inom styrelsen diskuterat att fixa något gemensamt för alla boende som bakas in i avgiften efter önskemål (var nog en i dåvarande styrelsen som hade egenintresse och ville spara pengar för det var många förslag som gick till just denne hela tiden, sedan de gick ur i samband med flytt har antalet förslag vi får in sjunkit till noll typ) men vi röstade ned det med motivationen att det tvingar de som inte vill ha bredband är betalda. Och om man vill ha en specifik leverantör tex så blir det inte ens möjligt kanske eller så får man betala dubbelt helt i onödan.

Får se, för egen del vore det ju grymt att få till en deal åt vår BRF med Bahnhof då men jag tänkte ju på helheten snarare än mig själv när jag röstade.

Men kanske något som man tex borde ta upp på nästa årsstämma. Se om det kanske finns ett nära 100% intresse på det. Vi har inte undersökt saken på den nivån faktiskt. Finns ju kanske möjlighet att spara en del pengar åt våra medlemmar.

Av Zemlan
Skrivet av Bengt-Arne:

Visst stämmer det att radioaktiviteten minskar logaritmiskt, men kan du förklara vad som händer om berget mot förmodan råkar ut för seismiska aktiviteter som förstör slutlagringen inom 500-år? Sprickor uppstår i berget och hölje förstörs, vatten flödar fritt...
Ja även efter 500-år, så kan man inte hålla i avfallet utan skydd. Vi får inte glömma att var isotop har sitt eget sönderfall.

Tiden 100 000 är något mindre än tiden till att avfallet har samma radioaktivitet som den malm man ursprunglige förädlade, alltså det är tiden till att man kan anse slutförvaret som helt ofarligt.

Refererar till @Eson som ovan gjorde ett väldigt bra inlägg som behandlar just det du tar upp bl.a. Känner inte att jag har något att tillägga där då det redan är ett inlägg gjort från någon som uppenbarligen var klart bättre koll än mig inom ämnet.

Av Zemlan

Kul sammanträffande med bilden på förstasidan...Senaste inköpet jag gjorde som inte var mat var just en cykel! Samt lite saker som hjälm osv men cykeln är ju det signifikanta så fokus på den.

Dels för att ha till och från jobbet men också för att kunna cykla lite i skogen, minst någon gång i veckan har det blivit sedan jag köpte den i augusti 🙂

Av Zemlan
Skrivet av Bengt-Arne:

En bra fråga som kräver ett svar, som tyvärr inte finns att få.

Tar vi USA som många anser är föregångare på mycket och som borde ha resurser att kunna lösa slutförvaring.
Men nej, dom har ingen lösning på problemet, försök är gjorda men i elfte minten så blir det "Aj, det tänkte jag inte på!".
Så idag har dom över 70 st mellanlagringar av atomavfall i 35 stater, något man skulle kunna tycka borde varit löst innan man sätter igång med att skapa det problem som det är idag. Visst har där kommit upp metoder att hantera avfallet, varvid man bör fråga varför dom inte används? Korta svaret är att dom antingen är för dyra, eller komplicerade, speciellt om man samtidigt skall bibehålla säkerhet.

Nuclear Waste Is Piling Up. Does the U.S. Have a Plan?

Samtidigt så växer oron i flera stater över risker med mellanlagringen.

Avfallshanteringen av kärnavfall får en rätt lätt att dra paralleller med Think Pink.

Varvid man kan fråga , vad är den riktiga kostnaden för el produktion med kärnkraft?
Är det riktigt att bara titta på byggnation, drift och inköp av bränsle?
Eller skall man titta på hela kretsloppet och då byggnation, drift inköp av bränsle, borttransport och hantering av uttjänt bränsle, förädling av det samma fram till slutförvaring och dess kostnader för övervakning.

Vid slutförvaringen så kommer det att ta 100000-tals år innan avfallet är säkert enligt Strålsäkerhetsmyndigheten, vilket är något som vanligtvis saknas när kärnkraft kommer på tal. Här sticker i princip alla huvudet i sanden.
https://www.andreaspiirimets.se/wp-content/uploads/2021/11/huvudet-i-sanden-1200x630.jpg

Samtidigt så har vi skapat den situationen som vi har idag, och den blir inte värre om vi kör med nuvarande verk tills dom är slut. Skillnaden blir bara att vi gräver ner lite mer skit som Think Pink, eller mer verkligt slänger i ett berg.

Så ärligt, även jag frågar om ett svar, en lösning!

Vill verkligen inte sticka ner huvudet och tugga sand som så många gärna verkar göra, när dom tycker att enda alternativet är mera kärnkraft... Speciellt då avfallsproblemet borde ha en fullvärdig och fungerande lösning ekonomiskt, praktiskt och fullt säkert.

Kan någon ens föreställa sig hur det ser ut om 100000-år? Kommer det fortfarande att fungera som tänkt?
Är lite mer än att bara se förbi näsan...

Lite tillägg:
Får nog komplettera att Sverige har en plan "Slutförvar för använt kärnbränsle", men hur fungerar den över tiden?

Strålsäkerhetsmyndigheten skriver "Syftet med avgifterna är att det ska finnas pengar för att hantera kärnavfallet under flera decennier framöver. Det kan alltså gälla även efter att reaktorinnehavarna eventuellt inte finns kvar"

Samtidigt så skriver Strålsäkerhetsmyndigheten "Efter 100 000 år motsvarar bränslets farlighet ungefär farligheten hos det ursprungliga uranmalm som kärnbränslet tillverkades av."

Ett decennium är tio år.
100000-år är tiopotenser längre än den avgift som kärnkraftsindustrin betalar och som kommer på vår räkning.

Strålsäkerhetsmyndigheten hänvisar även till SKB som svar på frågan "Så varför gör man inte det nu?"
— Först behöver finansieringen lösas och det måste finnas någonstans att skicka avfallet för omsortering. Det pågår en dialog kring dessa frågor, men tills vidare står avfallet säkert i SFR.

Varvid det bör stå klart att bara en bråkdel av finansieringen av ett fungerande slutförvar finns.

Vem betalar den delen? Det gör vi med skattemedel, skattemedel som då är en dold avgift för vår el, då gemene man inte ser det på sin elräkning.

Vem skall betala om 100-år, 1000-år eller 10000-år, eller för den delen ta hand ett slutförvar som kanske har fått problem.

Sen är det ju viktigt att poängtera det att det är just 100 000 år för att det i praktiken ska vara ofarligt. Den högaktiva strålningen som gör det väldigt bökigt att hantera klingar ju av betydligt snabbare och är ju borta till den grad att det kan klassas som vanligt farligt avfall som kräver normal skyddsutrustning efter 300 år.

300 år är fortfarande mycket tid, det försöker jag inte vifta bort på något vis. Men det är inte i närheten av de 100 000 som, enligt mig iaf, kastas runt på lite halvt felaktig grund för att skrämma upp folk allvarligt talat. Med tanke på att brasklappen om 300 år aldrig nämns i samma läge kan jag inte dra några andra slutsatser spontant.

Det stämmer ju i sak. Det är fortfarande farligt efter 300 år. Men på tal om bilden du skickade, den kan appliceras åt andra hållet också. Enligt mig i varje fall.

Av Zemlan
Skrivet av xollerx:

Är en sån där tråkmört som alltid har nöjt mig med Logitech G-ratt & pedaler senaste 20 åren. Nu när jag har första "riktiga" racing-kabinen med säte & PSVR känns det som att det gör mer för upplevelsen än en ev. ratt-uppgradering.

Men vad vet jag, om man ska tävla i iRacing & vill bli topprankad kanske det är obligatoriskt med dyrare rattar?

Visst, om du verkligen ska tävla mot de allra bästa i världen. Sure. Då är det nog lite av ett krav med bra ratt, pedaler och skärmar osv.

Men för normalt folk som vill köra sim racing på medel till rätt hög nivå? Kvittar. Enbart för känslan man skaffar det. Om man försöker intala sig något annat så ljuger man för sig själv. Det är lyx för den som vill och har råd för att förbättra känslan och inlevelsen.

Av Zemlan

Tycker detta är goda nyheter. Fanatec gör bra saker och de var ju faktiskt med och gjorde direct drive mer normalt för folket ute i stugorna får man väl ändå säga även om det förstås existerade innan också. Så man vill ju inte att de ska försvinna.

Nu är det ju inte produkterna som gör att de hamnat i denna sits utan verkar vara dåligt skött från toppen på något vis. Men nya saker måste ju ändå utvecklas, konkurrensen senaste åren är stor från flera konkurrenter. Förhoppningsvis har de något på gång eller man komma igång nu med lite ny styrning.

Är själv inne på att fixa en DD ratt och för tillfället är det som jag hört från insatt folk som testat det mesta fortfarande Fanatecs DD+ som är bäst om man ska lägga lite rimliga pengar utan att det fullständigt springer iväg och deras Elite-pedaler är väldigt prisvärda ihop med det.

Har dock avvaktat för fokus just nu är WoW i kompis gänget, sim racingen har fått kliva undan så då avvaktar jag med att köpa.

Av Zemlan

Ja....MEN är mitt svar. Dvs där det syns vill jag ha det lite snyggt utan att det ska vara överdrivet, köper ju inte custom kablar osv. Men på baksidan skiter jag typ helt i hur det ser ut. Lite grovt samlar jag ihop det lite men bryr mig inte jättemycket mer än så. 🙂

Av Zemlan

Originalet gick på 800kr enligt testet här på sidan. Nu kostar den 1300kr. Denna verkar kosta 1800kr när jag söker runt lite, men nära 2k från vissa ställen. Man får inte glömma att inflation och svag valuta ligger ju till grund för priset också. Inte bara Noctua.

Men! Denna har ju nya fläktar som kostar 163kr mer styck än de till gamla D15 också efter en snabb sökning. Så 326kr ligger i fläktarna kan man ju lite grovt säga. Så om man kompenserar för fläktarna är ökningen i pris 174kr för denna mot vanliga D15 om man tar ett 1800kr pris i jämförelsen.

Nu är det väl inte så man rakt av kan räkna, men det ger ju lite perspektiv åt de som tycker detta är åt fanders för dyrt tänker jag i varje fall.

Oavsett, detta är en premium produkt rakt igenom för de som vill betala för det. Från paketering till medföljande saker till instruktioner och till sist gratis kompatibilitet med framtida socklar. Noctua är inte för den budgetkänslige och lär nog aldrig vara det.

Med allt detta sagt. Det är ju den nya fläkten man är mest sugen på att se lite tester på, utgår från att det blir nästa anhalt? Vi har nu väntat på den nu i...ptja, någon halv evighet 😁