Inlägg

Varför ska du bestämma vad jag får och inte får göra på internet? Så länge Facebook tillåter anonymitet så ska det vara okej, varför behöver ni att pappa staten räddar er hela tiden? Bättre att alla sköra människor som inte klarar av internet håller sej borta, precis som att alla ska inte koppla el och alla ska inte köra bil. Klarar du inte av att använda internet på ett hälsosamt sett så är det upp till dej att hålla dej borta.

Och exakt vad är din poäng? Tror inte du fattar. Problemet är att pappa staten ska komma in och bestämma vad vi får och inte får göra och omyndighetsförklara oss på internet, ta bort friheter och stänga dörren lite till, liten bit i taget. Alltid är det också för att "skydda" folk.

Om Swecklockers själva bestämmer detta så får dom de och folk får bara leva med de, ifall Facebook bestämmer att vi måste ID-kontrolleras så får ju folk bara finna sej i de men om staten skriver massa lagar försvinner ju valet för mej att till exempel skapa ett eget socialtmedie som tillåter anonymitet, vilket kanske skulle bli super populärt ifall Facebook och X börjar tvinga till ID-kontroll. Det är problemet.

Socialdemokraterna kommer arbeta för att ”begränsa anonymiteten på internet”

Ytterliggare ett steg mot ett totalitärt samhälle, Wiho!

Tycker det vore fantastiskt. Sker extremt mycket mobbing och sprids skit som folk aldrig blir dömda för då det är anonyma/nya konton.

Så länge det inte påverkar budgeten och/eller produktionen av Fallout så får dom göra tv serie av vad som helst för mig.
Howard the Duck vore ju rätt ballt, t.ex.

Säg att någon börjar prata med dig och du pausar videon, kommer det börja spela en reklamvideo då istället så man fortfarande inte hör vad personen du försöker prata med säger?

Är det bara statisk reklam?

119:- är väl värd investering för att slippa reklam eller rackla med adblocker. Tiden jag sparar kan jag göra något mer produktivt, antingen för mig själv eller några minuter övertid för att täcka kostnaden.

The Boys, Hazbin Hotel, The Expanse.

Jag tycker att Prime har de bästa serierna. HBO och Disney+ är både sämre och dyrare nu för tiden.

Vill man ha liknande ögonöppnare rekommenderas The Orville starkt. Efter första säsongen artar den sig rätt bra. Synd att den lades ned.

Vad gäller Fallout. Ett avsnitt ska man väl ge sig på och se vad det är för något. Litar inte på att Amazon vet vad de håller på med med tanke på Rings of Power.

Jag är nog som många av er - började spela datorspel i tidig ålder. Den villkorslösa flykten från det tråkiga livet i grundskolan som liten till en fantasivärld som Runescape, WoW var ovärdeligt. Man satt och lirade med sina kompisar dagligen och det var det enda sättet man umgicks på egentligen. Livet var härligt helt enkelt.

Nu är jag 25+ och byggde väl min 3:e egna gamingdator för ca 1,5 år sedan. Trodde det skulle bli riktigt gött att kunna spela ordentligt. Dock så har spel under de senaste typ 8 åren varit väldigt meh. Allt handlar om nya affärsmodeller för spel nu för tiden, AAA spel har massa lootboxes och P2W, spel släpps i early access och slutar med att uppdateringsfrekvensen av spelet ökar exponentiellt eftersom utvecklaren redan cashat in. Spelen känns som minimal effort, ska bara vara snabba dopaminkickar utan något faktiskt djup. Ingenting är appelerande helt enkelt.

Jag har också svårt att spela äldre spel, testade Dragon Age för ett tag sedan men klarade inte riktigt av det, trots att detta var ett av mina favoritspel någonsin. Dock är det likadant med de flesta spelen: man känner ingen lycka eller entusiasm kring dem längre. Startar upp ett spel och kanske lirar i 20 minuter innan man stänger av och frågar sig själv vad som egentligen är meningen?

Senaste gången jag verkligen blev indragen i ett spel var i The Witcher 3, för nästan 10 år sedan. Är också i slutet av en utbildning, vilket gör att min möjlighet att spela spel på samma sätt snart har kommit till sitt slut då det därefter blir heltidsarbete och familjeliv med högsta sannolikhet.

Numera öppnar jag bara upp datorn och surfar på webben, alternativt producerar musik. Har funderat i några veckor nu på att sälja speldatorn då det ändå inte medför så mycket lycka. Det jag behöver en dator till kan jag göra på laptopen. Ni som har känt likadant, Hur gick det för er? Att sälja datorn skulle kännas som att göra sig av med en gammal vän, men hur bryter man med det som har gett en så mycket lycka under så lång tid?

Sorry för långt inlägg. Önskar er en fortsatt glad lördag!

Jag ogillar också artificiell exklusivitet, det begränsar valfriheten för oss konsumenter, hur man kan argumentera FÖR det är jättekonstigt. De enda som tjänar på det är butikerna, inte vi. Som konsumenter borde vi stå enade mot det.

Med det sagt hämtar jag mer än gärna gratisspelen, dock skulle jag aldrig köpa något på Epic, Steam är den bättre app-butiken och den enda som funkar riktigt bra på Linux och har störst utbud för mig.

Men det tar väl ett tag att bygga kärnkraft? Antar att de menar att köpa något existerande i så fall för att bygga nytt lär ju ta minst 10 år…

Steam kontot kan la inte ens vara 21 år än?
Jag har haft sen "release" men 21 år blir det ju först mot hösten i år.
Jag hade mitt första steamkonto under betan när CS betan släpptes där, men själva registreringen på steam vill jag minnas man inte kunde göra för ens det var live, så mitt konto visar inte heller över 21 år.

Jämförelsen faller där eftersom Valve mig veterligen helt och hållet använder sin egen infrastruktur för att distribuera Steam och spelen som säljs där via sina egna servrar, de använder inte Microsoft infrastruktur för detta. Att jämföra en app som laddas ner direkt från utvecklarens egen server (t.ex. Steam), med en som t.ex. distribueras via en appbutik (som t.ex. spelen/apparna som säljs på Steam, App Store eller Google Play), blir lite skevt. I det senare fallet får ju företaget som tillhandahåller marknadsplatsen stå för notan för servrar, bandbredd, personalkostnader för att underhålla alltihop osv, något som blir en ren förlust vad gäller gratisappar.

I fallet med iOS finns det (än så länge) bara ett "OK" sätt att installera appar på, dvs via Apple App Store, där Apple står helt och hållet för serverinfrastruktur, hantering av butiken, bandbredd för installation och uppdatering av appar osv. Med tanke på Spotifys storlek, så går det troligen åt en ansenlig mängd bandbredd dagligen för att distribuera deras app, vilket Apple får ta notan för. Det är då inte helt orimligt att Apple vill ha en del av kakan (hur stor del lämnar jag därhän, det är en annan diskussion).