Inlägg

Inlägg som Makkusu har skrivit i forumet
Av Makkusu

Varför skriver ni som om Pilestedt (CEO på Arrowhead) är oskyldig och gör allt för oss spelare när det är han personligen som stängde av PSN-kravet nu i början för att folk skulle "kunna" spela (läs lura in så många spelare som möjligt), som sedan måste registrera sig, trots att alla dessa spelare i över 170 regioner inte kommer att kunna göra det? Han har också känt till PSN-kravet i 6 månader.

https://i.imgur.com/gDC6RDa.png

Källa.

Av Makkusu
Skrivet av Söderbäck:

DLSS kan faktiskt göra bilden skarpare än originalupplösning. Yes - really!
Kolla exempelvis på ordet hard i gul på planchen nedan:
https://i.pcmag.com/imagery/articles/07aVmzi5ZiBYzBVt0prWPU2-14.fit_lim.size_768x.png

https://www.pcmag.com/news/testing-nvidias-dlss-20-higher-fra...
Det här är från tidigare versioner av DLSS. Det har alltså utvecklats en hel del sedan dess.

Och aliasingproblem kan också bli bättre än spelets egna AA-lösningar. Exempelvis i death stranding blir slutresultatet faktiskt bättre med DLSS igång än med alla spelets AA-alternativ. Plus då att man får högre framerate.

Jag har sett fördelarna själv och kan intyga att det finns fördelar utöver FPS med DLSS.
Frame generation har jag däremot inte testat alls så där vet jag inte.

Aja.
En del titlar funkar sämre - andra bättre. En del inställningar ser kass ut -andra är bättre. Såklart.

Det kan, läs kan, göra så att t.ex. text ser lite skarpare ut, men det gäller endast när man inte rör musen och bilden visar något statiskt. Så fort man rör på musen, eller bakgrunden har rörelse i sig, så blir det suddigt.

Av Makkusu

Intel's next-gen Arc Battlemage Xe2 and Celestial Xe3 GPUs might possibly be delayed or even canceled based on the latest posts from Golden Pig Upgrade over at Weibo.

Källa.

Skrivet av Bozzeta:

Helldivers 2 is now unavailable for purchase in over 150 regions, and Steam is issuing refunds for the game, regardless of playtime.
https://www.videogameschronicle.com/news/helldivers-2-backlas...

Inte nog med det. Pilestedt, CEO på Arrowhead, erkänner att han kände till allt detta och tog bort det i början för att folk skulle "kunna" spela (läs lura in så många spelare som möjligt) som sedan måste registrera sig, trots att alla dessa spelare i över 150 regioner inte kommer att kunna göra det nu. Riktigt grisigt gjort.

https://i.imgur.com/gDC6RDa.png

Källa.

Av Makkusu
Skrivet av Minzert:

Någon som vet om denna lirar bra med Android Auto?

Länk.

Av Makkusu
Skrivet av MacAllan:

Ja ja, du har säkert rätt

Japp, enligt vad som står i lagen i varje fall.

Av Makkusu
Skrivet av ztenlund:

Alternativ med öppen källkod: AntennaPod

Instämmer helt.

Av Makkusu
Skrivet av MacAllan:

Fel, man är jävig om man är sakägare, part eller kan antas bli påverkad av ett beslut.

Nej, man är inte per automatik jävig bara för att man är sakägare. Är man saklig och opartisk, som Brave är som lägger fram opartisk och saklig fakta, så är man inte jävig. Står klart och tydlig i lagen.

Av Makkusu

Tvingar? Rena rama Aftonbladet-rubrik.

Av Makkusu
Skrivet av MacAllan:

Som du kan se så är "objektiv" endast en del av förhållningssättet och därför inte hela sanningen.
https://www.synonymer.se/sv-syn/opartisk

T.ex. är man i högsta grad jävig när man pratar om egna produkter och således då inte opartisk.
Att hålla sig till fakta innebär inte att man är opartisk när det gäller egna produkter, även fakta kan redovisas på ett sätt så att det förskönar resultatet.

Jäv uppstår först när man inte längre är objektiv. Att lägga fram fakta är inte subjektivt.

Skrivet av Airikr:

Men Brave är ju beviserligen inte bättre jämfört med Firefox, när Firefox väl är rätt konfigurerad (vilket egentligen bara är 2 steg: lägga in user.js från önskad källa, till exempel arkenfox, i ens profilkatalog för Firefox, och sen installera uBlock Origin).

"Effectively strengthening Google’s grasp on the web". Detta är livsfarligt, i stort sett bokstavligen talat.

Men sen undrar jag, vad gör det om en webbläsare tappar användare? Folk kan fortfarande hitta tillbaka till Firefox om de så vill. Och vad är anledningen? Grupptryck? Lathet? Smidighet? Okunnighet?

Förvisso sant, men man ska även se på allt i längden också. Vill man vara mer eller helt säker från Big Tech och annan skit, så är det rent krasst Firefox med uBlock Origin och till exempel arkenfox/user.js som gäller.

Du jämför inte produkterna rättvist då du jämför Brave utan några tillägg mot Firefox med flera tillägg. Brave är i grunden bättre.

Edit: Om man vill så kan man stänga av Braves inbyggda reklamblockerare (eller köra den i samspel med andra) och t.ex. använda uBlock Origin.

Av Makkusu
Av Makkusu
Skrivet av Airikr:

Bara för att du inte gillar Firefox, behöver det inte betyda att andra ska följa dina fotspår.

Har inte sagt att ni ska följa mina fotspår, gav bara tips om en bättre webbläsare.

Firefox har förlorat 70 miljoner användare de senaste 5 åren. 2023 hade man endast ~6% av marknaden, från att ha haft 7.39% 2022. Man tappade alltså 20% av sin användarbas på bara 1 år. Det finns en anledning till att dessa användare bytt webbläsare...

Skrivet av Airikr:

Det din källa jämför med, är hur webbläsarna fungerar direkt efter en installation.

Vilket är hur man ska jämföra produkter och tjänster, utan tillägg eller liknande.

Skrivet av MacAllan:

Om man som tillverkare jämför sin egen produkt med andra är man inte opartisk, det säger sig själv.

Att vara opartisk är att hålla sig objektiv, och det gör man så länge man håller sig till fakta, även om man talar om sin egna produkt i förhållande till andras.

Av Makkusu
Skrivet av Jarigan:

Hmm, du länkar till brave.com för att visa hur mycket bättre brave är ? Jag vet inte vilken som är bäst men kom igen, en sida som är åtminstone liiiiite opartisk i frågan kanske hade varit önskvärt.

Brave listar ren fakta och kan därför inte bli mer opartisk.

Av Makkusu
Skrivet av mwi:

VLC och Photoshop har hängt med sedan 90-talet.

VLC lanserades dock först 2001...

Av Makkusu
Skrivet av jnsson:

Inget hos Brave som får mig att överge Firefox. Har använt Firefox i över 15 år. För övrigt så kör jag inte med standardinställningar och har både ställt in Firefox på strikt skydd, samt även tillägg. Sedan vill jag också bidra till att det inte bara är Google/Chromes webbmotor som finns. För övrigt så har jag testat Brave, men såg i princip ingen skillnad mellan Brave och Firefox gällande reklam blockering efter att jag installerat uBlock på Firefox

Det är bara du själv som förlorar på att hålla dig fast vid en bevisligen sämre webbläsare.

Av Makkusu
Skrivet av jnsson:

Det är noll reklam med Firefox plus uBlock också. Var länge sedan nu som jag haft problem med YouTube pga adblocking

Läsvärt.

Av Makkusu
Skrivet av Modellören:

Föredrar att man kan välja själv, Adnauseam i Firefox exempelvis och proton kanske.

I Brave kan man välja att använda förinställda filterlistor eller så skapar men egna eller importerar andras.

Av Makkusu
Skrivet av gothenburg:

Jag har lite problem med ett knä och skulle behöva en cykel, eller elsparkcykel, som alternativ till att gå längre sträckor.
Att köpa en Brompton är inte något alternativ och det känns som många hopfällbara "analoga" cyklar är för klumpiga.

Därför funderar jag nu på en laglig elscooter på 250W med toppfart på 20 km/h. Jag har inga ambitioner om att åka streetrace utan vill bara komma framåt. Frågan är nu hur bra en sådan är för en man som viktmässigt ligger norr om 100 kg?

Jag har hittat Navee V40i Pro SE som verkar vara anpassad och 250W och som är klassad för 120 kg och har en vikt på 17 kg.
Uppenbarligen rätt tung, men meningen är väl att jag bara ska lyfta den i och ur båten.

Är 250W för klent för tyngre herrar? Har alltså inga planer på att åka på den varje dag året om, så jag behöver inte den mest ergonomiska heller?

https://www.netonnet.se/art/hem-fritid/elfordon/elsparkcykel/...

Ju mer du väger, desto kraftfullare motor behövs, speciellt uppför, och där finns det mig veterligen ingen 250W-motor som klarar en person som väger tresiffrigt. Då gäller mer effekt. 300 W räcker, men blir som sagt olaglig. Men hur ofta kollas detta? Speciellt när den bara går i 20 km/h.

Av Makkusu
Citat:

Internetleverantörer måste nu blockera tillgång till fulstreamingsajter, men sätter endast upp ett meningslöst farthinder. André undrar vad ens poängen är.

Poängen är att förarga sina kunder så lite som möjligt samtidigt som man blidkar lagstiftarna.

/Tråd

Av Makkusu

På rak arm så är det VLC med sina 23 år, Steam med 20 år och Transmission med 18 år som är äldst, om man ser till ren programmjukvara, men om man räknar in spel också, som också är en form av mjukvara, så är det Quake 2 med sina 27 år som är äldst, även om jag spelar Enhanced Edition från 2023.

Av Makkusu

Ja, verkligen prestanda för pengarna när man behöver DLSS för att kunna spela spelen och då med suddig bild som resultat.