Microsoft återstartar Windows 10-betatester

Ja man kan ju undra vad Microsoft sysslar med

Gissning: Betatest av funktioner för hur man ska avveckla 10?

När en produkt börjar som Early Access och slutar på topp som en Beta...

Större steg/"progress" än många EA på steam

Kan de inte bara släppa Windows 10.1 och glömma hela 11-fadäsen?

Skulle inte bli förvånad om MS kommer skjuta upp avvecklingen av Windows 10 nått år eller två, är ju också enormt många halvmoderna datorer där man inte kan installera Windows 11 på, iallafall om man inte vet hur man kan gå runt kraven..

En variant kan ju bli att MS släpper lite på Windows 11 kraven tex att TPM 2.0 blir frivilligt att aktivera under installation..

EDIT:
Folk kommer ju inte rusa och skaffa nya datorer när de sitter på för deras del helt OK burkar bara för att supporten upphör av Windows 10, utan det kommer bli massvis med allt osäkrare system under några år..

MS vill väl kunna skryta med att fler använder deras nya "AI" och spyware funktioner så de bakåtportar det till Win 10 med... 💩

"Företaget skriver att det är ett sätt att se till att alla användare får maximal nytta av sina nuvarande Windows-datorer."

Maximal nytta vore ju att fortsätta supporta 10:an ett bra tag till.
Borde inte typ EU vara upprörda av all onödig e-waste och slå microsoft på fingrarna?

Edit: eller så är dom inte upprörda för att ms har lovat att det blir mycket enklare att spionera på alla som använder 11:an 😋

Ska man tvinga företag att supporta gammal mjukvara? Ska man även tvinga Apple och Google att fortsätta supporta äldre iOS och Android?

Det är väl inget annat företag än just Microsoft som har så kort support av ett OS mot konsumenter? Även om Windows 10 släpptes 2015, så är version 1507 långt ifrån samma OS som exempelvis 22H2. Dvs har du inte hängt med alla "feature updates", så är du helt utan support idag.

Som jämförelse så supportar Apple alltid minst tre OS-versioner samtidigt och ger säkerhetsfixar längre tillbaka än så.

Vad tror du det skulle kosta att supporta fler versioner? Vem skulle få betala? Vi konsumenter med antingen högre pris eller reklam.

Jag ser hellre att Microsoft supportar färre versioner, men är tydligare med vad varje version tillför och förstör.

Tycker att Windows 11 versionerna kommer i lagom takt med en feature update årligen, men de borde supporta 21H2 fortfarande. Numera hinner Microsoft knappt ens fixa relativt allvarliga buggar innan OS:et överges. Hittills har det i snitt tagit 3-4 månader att få en feature release stabil.

Låt mig gissa, de kommer lägga till snarlika funktion i Windows 10 som i Windows 11, så att de kan lagra mer data om Windows 10-användarna.

Om man nu ser 10 som en version... det är ju ett perspektiv som mest är relevant sett till marknadsföring, inte särskilt relevant sett till teknik.

Nej det var en utvecklare som sa något i stil med det på en Ignite-konferens, som media sedan spann vidare till en odödlig skröna.

"Right now we’re releasing Windows 10, and because Windows 10 is the last version of Windows, we’re all still working on Windows 10." - Jerry Nixon

Handlade bara om att Windows 10 var det senaste och därför är det det som alla arbetar med just nu. Microsoft gick också ut och dementerade och sa att det inte berörde eventuell framtida "branding".

Kraven för W11 är ju ett tydligt steg upp, som långt ifrån alla datorer klarar att nå upp till.
Vore väl rimligare att det för nya är W11 som gäller, men W10 fortfarande ska stödjas för äldre.
Nya funktioner ska vara något som lockar snarare än något folk vill undvika.

Det är inte alls ovanligt att datorer som har rätt många år på nacken fortfarande fungerar bra, att sluta stödja W10 redan 2025 är lite för tidigt.
W11 kräver en dator från sent 2017, t ex 8:e gen Intel och även TPM2.0 som inte heller var så vanligt då.
Samtidigt som datorer från så långt bak som runt 2010-2011 fortfarande lever. Det betyder att det finns väldigt många datorer som fortfarande fungerar och stöds av W10, men inte W11.

Lösningen skulle vara att fortsätta släppa säkerhetsuppdateringar till W10 längre, men inte nya funktioner. Då bibehålls säkerheten, samtidigt som de med ny hårdvara och som vill ha nya funktioner måste köra W11.

Knappast något av intresse, det handlar säkerligen bara om nya/fler/bättre funktioner för (tvångs)migrering till 11:an.

Ja. Är man en stor aktör som tillverkar operativsystem som kopplas upp till Internet har man ett visst ansvar. Alternativet är att låta främmande makt och kriminella utnyttja säkerhetshål hos enheter som finns hos privatpersoner, företag, myndigheter och andra organisationer.

Microsoft, Apple och Google marknadsför sina produkter som säkra. Då borde de rimligtvis stå för det uttalandet tycker jag.

Dom KAN ha insett att det är en dålig ide att dra undan mattan för 80% av sin användarbas.

Källa: 80% - "Draget ur hatten"

Alltså, om jag ska vara ärlig kan jag inte komma på en enda uppdatering med ny funktionalitet till win 10 som jag dragit nån nytta av över huvud taget. Så för min del så hade dom gått kunnat bara köra säkerhetsuppdateringar i all framtid...ett OS ska inte ha massa funktioner, det ska serva användaren med vissa grunder, och dessa grunder finns i win 10 sedan det var nytt.

OBS: Kanske några funktioner i bakgrunden som man inte märker av som jag utnyttjat...