Banana Pi BPI-R4 router "byggsats" - Wifi7 och 5G som tillbehör

Historiskt sett så verkar många haft åsikter om byggkvalitén på Banana Pi's produkter men jag hoppas det går bra. Hade jag behövt något litet utan att vara utlöst dyrt hade jag nog tittat på https://www.hardkernel.com/shop/odroid-h4/ + https://www.hardkernel.com/shop/h3-h2-net-card-2/ som visserligen är lite dyrare om jag hade velat ha en högprestande router utan att den kostat alltför mycket och kört något mt76 enhet separat som AP då meck med mini PCIe-kort (som i regel är utanför spec) och meck med antenner gör att det oftast blir dyrare än att köpa en "router" och konvertera om.

Ah, najs, de har börjat mecka stöd för BPi-R4 i OpenWRT också

Rent sådär hade jag nog dock kollat på den äldre BPi-R3 istället om routern ska användas skarpt (som motsats till allmän lek). Stödet för den i OpenWRT lär vara mycket mer moget, de måste ha börjat med R4 väldigt nyligen.

Har man inte bråttom är det nog en mycket bra kandidat att hålla ögonen på i alla fall. Vad jag vet har Sinovoip tight samarbete med OpenWRT, tror till och med de har någon anställd som jobbar heltid med OpenWRT-teamet.

Med viss reservation för att jag inte är jättepåläst i det specifika ämnet.

Personligen väntar jag spänt på Tomaž Zaman's (från Youtube) router.

Men blev också intresserad av hur det går för ditt projekt.

Finns det några klienter ens med stöd för WiFi-7 ännu?

Nackdelen som vanligt med alla dessa "Kina-boards" är att mjukvarostödet är kortlivat och mycket bristfälligt. Jag har testat en del olika genom tiderna men faller alltid tillbaks på klassisk Raspberry Pi som egentligen det enda stabila.

Allwinner, Rockchip och Mediatek (Filogic) fungerar fint generellt sen har vissa SoCs bättre stöd än andra men det finns ingen direkt anledning till att stirra sig blind på RPi ofta lämnar mycket att önska.

Missar lite fördelen med -R serien nu när du kan få x86 för ~samma pengar och slippa mycket huvudvä.

AliExpress deklarerar och debiterar svensk moms korrekt så inga ytterligare avgifter ska tillkomma.

Modellen tråden handlar om siktar på högre prestanda än kombinationen du länkar till så de är inte direkt jämförbara. Många potentiella kunder lär också i så fall köra med denna som en router utan WiFi och sedan separata APs. Det är definitivt det bättre sättet att få WiFi.

Ja, det finns ett antal moderna telefoner som har det så det har definitivt börjat rulla ut. Nya enheter man köper har det också ofta numera.

Att jämföra denna med en Raspberry Pi är inte särskilt vettigt funktionmässigt då denna är tänkt som en nätverksprodukt och är på detta väldigt mycket kraftfullare än något Raspberry Pi kan erbjuda. Denna är tänkt som en 10 Gbit-router (när väl det fulla stödet för hårdvaruaccelereringen är på plats).

Gällande support för de mer generella Raspberry Pi-utmanarna håller jag dock med om att mjukvarustödet brukar vara betydligt sämre. Det är åtminstone min personliga erfarenhet för flera år sedan.

Fördelen med denna jämfört med x86-motsvarigheterna från CWWK, Qotom, etc. är strömförbrukningen och potentiellt också nätverksprestandan när full accelerering väl är implementerad. Priset är också lägre.

Denna blir intressant att följa.

Med det sagt så har du helt rätt i att x86 har bredare stöd både rent generellt och särskilt för router/brandväggsdistributioner så som pfSense, OPNsense, VyOS, etc. Här är det främst OpenWrt som gäller, men om den väl får bra stöd i OpenWrt så brukar enheter få fortsatt stöd länge. Mediatek släpper ju också koden för att implementera sina nätverk-SoC:ers hårdvaruaccelereringen som open source, vilket skiljer sig från en del av de tidigare konkurrenterna och minskar risken att man blir fast på en viss kernel-version.

Det är en nätverksanpassad SoC så vilken specifik ARM-kärna den är baserad på är inte det som påverkar routingprestandan mest. Den har en hårdvaru-offloading av nätverkstrafik och det är därför den överhuvudtaget är intressant.

En på ett annat forum nämnde ca 5W idle och <10W vid load.

https://forums.servethehome.com/index.php?threads/yet-another...

Det är trevligt att det kommer öppna alternativ på marknaden, dock skulle jag aldrig kört Wifi7 modulen i det chassit. Dedikerade accesspunkter har större volym på kylflänsarna och vissa levereras även men fläkt för att kyla kretsarna. Överhettning känns som en garanti.

Kikade lite på Banana Pi BPI-R3 Mini, men då jag ville använda OPNsense blev det en CWWK (Topton) istället.

Intressant att höra om olika alternativ, själv blev det N5105 i226-V från WooYi store som anlände för några månader sen. Beställde baremetal och handlade ram-minnen och disk från Inet. Installerade och konfade in OPNsense, fungerar klanderfritt

Nej, de var tidiga med att anpassa sig till de nya reglerna. Därför är de numera att betydligt vettigare alternativ än eBay och de andra sidorna som valt att inte göra det.

De skickar ofta ändå via något annat EU-land men det är förmodligen något fraktbolaget de ofta använder gör med automatik.

Det är troligen bättre att köra med separata accesspunkter i vilket fall som helst. För WiFi har jag helst en tillverkare bakom som lägger energi och utvecklingsresurser på att säkerställa bra kompabilitet. Samtidigt slipper man byta ut fullt fungerande WiFi om man plötsligt får andra behov när det gäller ens router.

Du har förmodligen rätt gällande värmen som Wifi 7-chippen genererar. Unifi 7 Pro baserad på Qualcomms WiFi 7-plattform kan tydligen ligga runt 70 grader enligt den inbyggda temperatursensorn (utan att fläkten börjar snurra) utan problem. Även om det chassit mig veterligen är i plast och därför säkert aningen varmare så ger det ju ändå en fingervisning.

Alltså, målet på <100 USD, stödjer projektet, har en COM-port (USB-C), kör stock-OpenWRT...det där är rätt ballt.

Kan inte komma på något tillfälle jag skulle behöva denna enhet (kör x86 & "rå" nftables)...men det är lockande ändå!

Problemet här är att det sällan går att implementera (kollar bara historiskt) utan att funktionalitet försvinner, därav saknar du i regel "hårdvaruaccelererad NAT etc" därav forks...

Finns en massa ARM-enheter som faktiskt fungerar fint och jag vill gärna se en referens till "Mediatek släpper ju också koden för att implementera sina nätverk-SoC:ers hårdvaruaccelereringen som open source".

Jo, jag har inga som helst problem att mata 1Gbyte/s (~3x iaf) med RK3399 så det borde inte vara några bekymmer. Mycket hänger också på hur bra/standardiserad deras implementering av PCIe är också.

@Yoshman
Jo, de där 64byte payload är ju vanligt förekommande i datablad etc men mindre vanligt i "normal" hemma-miljö. Platformen kanske orkar skyffla 10Gbit utan någon fw men med tror jag det definitivt blir sämre prestanda. Håller mig reserverad med tanke på hur stödet för NXPs LS10XX-serie ser ut och då har platformen/arna funnits längre och haft mer ekonomiskt stöd också (Ten64 exempelvis). Även cz.net / Turris kollade på någon liknande lösning men jag vet inte hur det blev det med i slutändan.

QAT hjälper helt klart men då till protokoll som faktiskt använder "rätt" algorithmer (och kompatibel hårdvara) dvs inte Wireguard dock skulle jag säga att KTLS och NIC TLS nästan är mer intressant annars som är lite mer universellt. Har inte kollat alltför noga men det finns en lite info för FreeBSDs del iaf här, https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2021-Janu... .

Netflix lyckades ju skyffa rätt mycket data med KTLS och NIC TLS fast då via sendfile för en "nod"
https://nabstreamingsummit.com/wp-content/uploads/2022/05/202...

Nja, implementationen integrerar precis som tidigare SoCs from Mediatek med stödet för hardware offload i nftables.

Jag hittade länkar till vad som såg ut att vara en officiell Gerrit-instans (om jag minns rätt) i någon av inläggen i tråden om denna router på det officiella forumet.

https://forum.openwrt.org/t/a-new-dual-10g-router-based-on-fi...

Du kan se att de släpper patchar till OpenWrt här (en del verkar vara från Mediatek och en del från andra):

https://git01.mediatek.com/plugins/gitiles/openwrt/feeds/mtk-...

Tyvärr har de tydligen börjat släppa koden som tarballs istället såg jag någonstans, vilket är synd. Sedan är även en implementation av koden inkluderad i mainline-kernelen, även om stöd för senaste hårdvaran inte nödvändigtvis dyker upp direkt:

https://github.com/torvalds/linux/tree/master/drivers/net/eth...

Kul! Fick du med någon kylfläns till själva SoC:n också? Skadar nog inte att skaffa en sådan annars. Finns lite diskussion om det i tråden på OpenWrt-forumet.

Vad blev den totala kostnaden med chassit inkluderat?