Värnplikt! Buh, eller bra?

Isåfall är det väl dags för värnplikt för kvinnor nu också?

Och Sveriges försvar med eller utan värnplikt är ett spel för gallerierna. Vi skulle kunna försvara oss 1 minut mot Ryssland.

Jag vet inte. Grundproblemet är att pengar saknas. Inte många vill riskera liv och lem för knappt 20 papp i månaden. Nu ska de tvinga folk in istället, men pga nämnda pengabrist/snåleri, så de kommer inte ens mönstra alla, vilket ju är djupt orättvist att vissa som inte vill riskerar åka in medan andra kanske halvintresserade inte ens får.

Jag förespråkar dock en allmän och könsneutral medborgarplikt.

Den senaste tidens ökade anslag till försvaret är ett skämt och egentligen en lögn.

Regeringen drog in 900 MSEK från försvarsbudgeten 2016
"Regeringen drog in ("indragning") 900 MSEK från försvarsbudgeten 2016. För att låtsas ha en högre budget anslogs pengar till internationell verksamhet man visste man inte skulle ha, och dessa pengar drogs sedan in och återfördes till staten. Pengarna gick inte över till andra nödvändiga delar för försvaret utan snyggade istället till statsbudgeten. Det innebär att tillskottet för nationellt försvar från internationella insatser enligt försvarsbeslutet 2015 i stort sett utplånats."

Värnplikten: Regeringen riktar bort fokus från behovet av 6.5 miljarder
"Genom att dagen efter Försvarsmakten och ÖB lämnat sitt budgetunderlag och konstaterat att det saknas 6.5 miljarder kronor i anslag, så väljer regeringen att återinföra värnpliktsutbildning. Detta sparar inga pengar, men beslutet kommer för att rikta bort uppmärksamheten från Socialdemokraternas och Miljöpartiets ovilja att anslå ytterligare 6.5 miljarder till försvaret för de politiska beslut man redan fattat. Istället kommer vi nu få en okunnig debatt om värnplikt."

Vad skulle en tredje svensk brigad kosta?
"Sverige har i den sk förbandsreserven stående materiel till en hel mekaniserad skyttebrigad, utrustad med stridsfordon 90 som stridsfordon. Kombinerat med de Archer-haubitsar som ska "säljas" eller placeras i förbandsreserven är det teoretiskt möjligt att sätta upp en tredje svensk brigad. Vad detta skulle kosta årligen kan utläsas ur Försvarsmaktens årsredovisning. [...] Ska Sveriges armé rustas upp till en tredje brigad behövs en varaktig anslagsökning om 600 - 3000 MSEK om året till försvarsbudgeten, plus engångsanslag för viss materielanskaffning som lastbilar och stridsvagnar."
Väldigt lite pengar för en såpass stor förmågeökning.

Äh, kan det trollas fram 60 miljarder till Migrationsverket så kan väl försvaret få några
procent högre budget.

Jag är inne på din linje. Sveriges försvar har sedan Andra världskriget varit baserat på ursprungligen hemliga bilaterala avtal med USA och varit synkat med NATO-grannarna.

Se här http://www.sydsvenskan.se/2014-07-20/anders-emanuelson-tidiga...

Du kommer inte bli tvingad till utlandstjänst, det är bara grundutbildningen som är belagd med plikt.

Sverige ger alla barn en massa service, skydd, stöd, utbildning, demokratiska fri- och rättigheter och möjligheter till ett bra liv, vad sägs om att betala tillbaka lite och skydda allt det där? För det kommer inte av sig självt.

Sen får naturligtvis alla misogyna element rensas ut.

Hkp 10 är avskaffad.

Hur hade ni viljat att säkerhetspolitiken sett ut?

Jag tycker det räcker bra att jag som en heltidsarbetande individ betalar tillbaka genom ett av världens högsta skattetryck. Med den starka maktstruktur som naturligt existerar i det militära och eftersom makt lätt korrumperar så skulle jag vilja påstå att det är ganska svårt att städa bort macho-attityd och annat ur försvaret. När jag gjorde lumpen så fick befäl inte längre används sig av pennalism påstods det, det gjorde de ibland ändå. Jag upplevde även tillfällen då de fysiskt tvingade personer till saker, t.ex. att bada i en isbelagd pöl med fyskläder på mitt i vintern utan möjlighet till ombyte eller värme efteråt. Lösningen de presenterade var att springa de kilometrarna som det var till kasernen för att hålla värmen.

Skickades från m.sweclockers.com

@GilbertG: Det är helt klart ett slagfärdigt argument - att man borde betala tillbaka för det som samhället bidragit med så långt. Samtidigt har ungdomen knappast haft en möjlighet att tacka nej till samhällets försorg. Det blir lite som om barn skulle vara skyldiga att försörja sina föräldrar pga alla uppoffringar som de gjort under barnets uppväxt. Det finns helt klart något sorts fordransförhållande i båda fallen - som god medborgare/avkomma borde man kanske hjälpa staten eller föräldrarna. Men jag är tveksam till om det är moraliskt att tvinga ungdomen.

Sen undrar jag rent allmänt vad 'könsneutral' värnplikt betyder. Innebär det att man kallar en kull till mönstring utan att ta hänsyn till kön varpå man väljer de individer som är bäst lämpade? Eller innebär det att man försöker uppnå hälften män och hälften kvinnor bland dom som gör värnplikten?

Bra med ett försvar.
Idén att "vi har ändå ingen chans mot ryssen så varför försöka?" är rätt så efterbliven tycker jag... Ingen minns en fegis, såklart vi ställer oss upp och slåss för vårt land om det skulle komma till det, oavsett om vi blir totalt smiskade eller inte.

Kommer oss som inte fick göra lumpen få en ny chans?

Tycker Cornucopia skriver bra om det: http://cornucopia.cornubot.se/2017/03/regeringen-beslutar-om-...

"Det handlar alltså inte om någon upprustning eller utökning av svenskt försvar, utan bara om att slippa höja yrkets löner genom tvångsrekrytering. ÖB är tydlig i gårdagens budgetunderlag att krigsduglighet prioriteras och antalet soldater eller förband kommer inte ökas."

"För att upprätthålla krigsduglighet blir alltså de tvångsrekryterade dyrare än yrkessoldater, och dränerar försvarsekonomin ytterligare om inte regeringen avser att höja anslagen."

Jag är extremt oinsatt i allt vad krigföring heter så ha överseende med det och förstå att det här bara är nyfikna frågor då jag såg att du var soldat.

1) Tror du att det är antal soldater som kommer göra skillnaden i ett eventuellt krig eller tror du att det är kompetent personal som t ex styr stridsvagnar, drönare, ubåtar, flygplan, missiler etc via remote? Jag vet inte hur långt utvecklade dessa maskiner är men det verkar ju som att drönare får en hel del gjort idag som skulle ta flertalet män av daga i samma operation.

2) Tror du inte att det är bättre att det här "köttet" får en utbildning i just att evakuera och rädda sårade människor? Jag misstänker att det här säkert ingår i en del utav militärutbildningen men jag menar en mer specifik utbildning.

3) Tycker du inte systemet som vi har idag, det som du fick ta del av antar jag, med GMU och eventuell vidareutbildning för de som är intresserade är ett bra sätt att se till att man kompetent personal? Hur många historier har man inte hört ifrån de som gjort lumpen om att de försökte smita och ställa till med hyss.

Med detta sagt vill jag också tillägga att jag själv sökte till GMU och jag tycker du har för dålig lön. Så ta det här bara som nyfikna frågor och inte kritiskt menat

Hela försvaret behöver dammas av på alla sätt så det är nödvändigt.

Går att ta pengar får Arbetsförmedlingen som kostar svindlande 80 miljarder per år... Försvaret kostar 40 miljarder.

värnplikt är bra, det behövs. alldeles för mycket mesar i sverige just nu som spelar pokemon go och tror på 58000 olika kön. dags för lite blod, svett och tårar i den svenska försvarsmakten!