Nvidia utesluter recensenter som inte fokuserar på ray tracing

Dom kan så klart kalla sina grejor vad dom vill, men om jag hade varit en kund som hade ett Titan ur 2000 serien och "uppgraderade" till ett 3090 med resultatet att jag fick sämre prestanda hade jag nog ifrågasatt namngivningen.
Såg något Catia test för ett tag sedan där Titan RTX var nästan dubbelt så snabbt som ett 3090, och det är kanske inte vad man förväntar sig.

Det låter mycket märkligt. Knappast pga vad som finns i korten, utan snarare nån brist i mjukvaran som inte (ännu) uppdaterats för 3000-seriens kort.

Ett 3090 ska vara bättre än ett RTX Titan på allt.

Det är ingen brist, det är segmentering m.h.a. olika drivers där konsument korten är medvetet är kripplade. Skulle Nvidia släppa ett 3000 kort med riktiga Titan drivers skulle det säkerligen vara betydligt snabbare än dom gamla.
Syns tydligt i benchmarks där 3000 korten förlorar i applikationer som använder mycket högprecisions flyttal, men är snabbare i dom som inte använder det. Samma om du jämför konsument och Quadro.

Snygg halmgubbe. Hade det varit en CPU de släppt och kallat det en GPU kanske du hade haft en lite större poäng.
Jag pratar om marknadssegmentering i samma produktkategori, det gör uppenbarligen inte du.

Svaret är inte direkt riktat mot detta inlägg utan vidareutveckling av resonemanget.

De skulle inte bemöda sig om de inte "behöver" dessa kanaler. Problemet är att de inte förstår om det bara skulle finnas Nvidiastyrda kanaler är att de skulle tappa extremt mkt mer i anseende, det skulle poppa upp massor av nya "icke styrda" kanaler som svampar i en kantarellskog och folk skulla vända sig till dem.

De här kanalerna har genererat och generarar stora summor till företagens produkter som testas där, om testet är generellt positivt i utslag. Är det negativt i sitt utslag så får det företaget att förbättra sin produkt och skyddar oss konsumenter från att köpa en kass produkt.

Företag, som exempelvis Nvidia behöver få sig en rejäl känga.. av oss konsumenter! Det får dem att bromsa in på vägen de befinner sig på. Där de anser sig kunna göra vad de vill och styra helt vad vi "vill och ska ha". Endast det som skadar deras plånbok får dem att ändra på sig.
De kommer säkert komma men nån slags ursäkt nu men det kommer inte ändra deras beteende och hur de tänker sig att växa mer, ta över mer osv.... Endast ett hårt svar från konsumenter kan ändra på det.

Ok, då är det en mjukvarugrej. I hårdvara är det ingen skillnad.

Men ändå, 3090 är ändå mycket mer av ett Titan-kort än ett spelkort, just pga minnesmängden.

Det är precis som JayzTwoCents säger.. det är ett spelkort och inte ett Titan kort. Ett mkt kraftigt sådant ja men ett spelkort. De vill att ev Titananvändare flyttar uppåt till Quadro.
Varför döpa det annars till G E F O R C E .... och Plocka bort Titanspecifika saker från kortet?.. Sen kan man köpa deras ljugargument om man vill eller inte.. (Enbart marknadsföringssnack för att få oss att köpa ett dyrare kort som de gör mkt större marginaler på).

Jag håller med dig.
Det jag tycker är så avskyvärt med allt detta är att det är ett slag mot pressfrihet hur lagligt det än är.
Det är ett typiskt storföretagsbeteende som blir allt vanligare och detta är nog vart vi är på väg tyvärr.
Den lille entreprenören göre sig icke besvär, här är det den med mest pengar som dikterar vad som är sant eller inte, vilket hela brevet från nvidia osar av, maffiametoder är vad det är.

Ja, de får kortet GRATIS. De behöver liksom inte spara ihop pengar för att köpa kortet. Sedan skrev jag även ett inlägg att dessa "gratis"kort ska skattas enligt skatteverket, så då får man se det som en inkomst för utförd tjänst.

Det jag menar är att många youtubers inte anser sig sponsrade, men de får ju kort gratis, och då är de i mina ögon sponsrade.

Tja, har man behov av väldigt specifika saker, så är det en sak, men för den stora massan entusiaster som vill ha ett kort som inte bara är bra på spel, utan också har hästkrafter och minne för tunga renderingar och liknande, då är det samma sak som tidigare generationers Titan.

Det kommer inget Titan 3000. 3090 är Titan, om än med ett litet antal extremt nischade funktioner bortplockade.

Håller med. Dags att pusha tekniken framåt på fler fronter än traditionell rasterisering.
Känns som den gamla goda tiden när Crysis var supertungt även för den dagens bästa hårdvara.

Ärligt talat så förlorar vi inte så mycket på att förlora hardware unboxed. Det finns typ 30 youtube-kanaler till som får kort som kan recensera samma spel som hardware unboxed.
Sedan att de blir utfrysta.. jag förstår inte varför det är ett krav att just hardware unboxed ska få gratiskort, när inte Olle med sin youtube-kanal kan få det,trots att han troligen har lika bra recensioner.

Jag skulle dessutom gärna vilja se hela mail-konversationen mellan Nvidia och Hardware Unboxed. Nu har vi bara fått se det Steve vill att vi ska se.

Urkasst beteende av Nvidia, men dom är absolut inte ensamma.

Mobiltelefoner, tlllbehör, processorer, och alla möjliga produkter skickas till recensörer med olika drakoniska klausuler på produkterna, det är nu en "ära" att få vara först ute och recensera ett produkt, fast det är ju bara gratis-reklam för producenterna.

Så inte bara ska youtubers vara "gratis reklam" för produkterna, men dom ska säga exakt vad producenterna vill, och deras förtjänst för att detta - är att vara "först" - nåt som inte längre är så "fantastisk" då det här har SPÅRAT UR nåt så galet, då ALLA youtubers recenserar exakt SAMMA produkt SAMMA DAG, och vi som förbrukare letar med ljus och lyktar efter en "ärlig" recension, men får stort sett bara samma HAJP och REKLAMSNACKIS på varända youtube kanal som finns.

Och inte nog med det - vi sitter här och hajpas upp om produkter som knappas finns tillhända (Nvidia och AMD anyone?), bara för att skapa en falsk efterfrågan på nåt som dom flesta har värken behov för eller behöver, eller i "best-case-scenario" har behov för NÄR behovet inträffar, t.eks när man ska skaffa en ny mobil eller bygga ny dator - NÄR man har behov för detta, inte NÄR producenterna tycker ALLA IHOP ska skrota deras välfungerande extremt dyra redan goda produkter bara för att nåt nytt finns att köpa.

Ärligt talat du verkar ha din åsikt och jag min.
Du kan försöka få det till att jag har fel åsikt genom att skriva saker som att jag inte läser dina inlägg.

Jag missar inte poängen. Har en amnan åsikt än dig bara.
Men du kanske inte kan ta att någon inte tycker som dig?

Klassiskt sätt att underminera andras åsikter eller inlägg genom att avfärda det som skrivs som fanboyism. Har förövrigt AMD grafikkort i både laptop och stationär dator. Det innebär inte att jag tycker att det Nvida har skrivit i mailet är bra. Skulle dock gärna se ett uttalande från Nvidia så man får lov att höra från båda parter inblandade i dramat.

Sen är det intressant att se hur det skiljer sig i åsikt gällande om nu som HU förlorar förtur till korten så är det mycket diskussion om huruvida de tappar konkurrenskraft medan ingen verkar bry sig om de mindre kanalerna som kanske är mindre av en orsak eftersom de aldrig haft denna förtur från första början, lämnas helt oberörda. Denna orättvisa har funnits hela tiden, men inte uppmärksammas eftersom de inte drabbar de stora kanalerna.

Andra frågor som kan vara intressanta är, hur kommer HU påverkas, i samarbete med andra företag. Att så kraftigt gå ut i media med privata mail för att få medhåll kan ju ha avskräckande effekt för andra företag som då drar sig för att ingå ett samarbete.

HU var väl också rimligen en "liten kanal" en gång i tiden. Alla kanalerna börjar väl med 0 följare, är det orättvist?

Du tror att Nvidia tänkte "Ha, nu ska vi skrämma skiten ur alla youtubers genom att stänga av Steve så han inte får fler kort", vilket jag inte tror att det var Nvidias tanke med detta mail.
Jag är ganska säker på att denna konversation var menad enbart mellan Nvidia och Steve och ingen annan.

Vet inte om jag tycker "Missar du poängen så avsiktligt hela tiden, eller blir det bara så av en händelse?" är att argumentera.
Det låter mer som "Jag har alltid rätt, och tycker du inte likadant ska jag minsann få dig att tycka det".

Att vissa kanaler blir tilldelade produkter och inte andra är det mindre orättvist än att en kanal skulle bli fråntagen detta avtal?

Tech Deals 477 000 prenumeranter, fick stå och köa på launchdagen för att få tillgång och testa de nya Ryzen cpuerna. Hardware unbox har 669 000 prenumeranter som referens. Så hyfsat jämnstora iaf sett till antal prenumeranter.

Sedan kan jag väl föregå eventuella kommentarer om de skulle vara så att de tycker att ena kanalen är kass, det är inte min poäng med inlägget att jämföra kvalitén på kanalerna mer att jämföra hur de får olika förutsättningar utifrån ifall de blir tilldelade produkter eller ej.