Elon Musk lanserar chattbotten Grok

Det är precis detta som är ett bra exempel på ’falska nyheter’ och ’alternativa sanningar’. Man ifrågasätter objektiva sanningar med subjektiva upplevelser och förvrider verkligheten till något man själv tjänar på. 2+2 = 5, det har jag minsann sett med egna ögon… den typen av total nonsens kan man ofta höra idag

Jag hatar att se vart världen är på väg, men det gör alla andra också

Du tillför inget heller till diskussionen än att gnälla

Snygg ad hominem.

Som sagt, man har ju försökt liknande grejer med homosexuella under decennier vilket inte verkar ha fungerat. I en tid där "alla" sexualiteter ska hyllas och normaliseras och man "föds som man är" osv så låter det inte trovärdigt att just pedofiler skulle vara något undantag. Sen kan man ju medicinera bort folks sexlust men det blir jävligt svårt att tvångsmedicinera bort en sån grej.

I min hjärna är det lite som med droger, man kan önska hur mycket man vill att det inte skulle finnas över huvud taget men det ändrar inte det faktum att folk känner ett sug. Då kan man antingen välja att slå "hårt mot hårt" och skapa en svart marknad eller att skademinimera. Och handen på hjärtat, vem far illa av att en pedofil tittar på AI-genererat innehåll?

Vet inte varför du tar upp homosexualitet.

Attraktion till barn är problematiskt eftersom det är skadligt om de handlar på det. Därför ska det inte normaliseras och de ska de få hjälp för det. Man kan visst minska risken för att de begår handlingar genom att minska sexualdriften (du kan också argumentera för att det hjälper dem själva att inte må dåligt över något de aldrig kommer kunna göra, om man vill se det humanistiskt). Det handlar inte om något botemedel utan att hjälpa dem att inte begå något brott.

Kan vi sluta prata om ämnet nu? Jag har inget annat att säga om det. Jag pekade bara på att det är väldigt svårt att ha open source för detta just eftersom du kommer sprida en AI som kan skapa sådant innehåll som är illegalt. Det är väldigt illegalt oavsett vad någon tycker om det.

Homosexualitet tas upp (som jag redan har skrivit) eftersom det är en sexuell läggning (precis som pedofili) som man har försökt göra sig av med under långa perioder av människans historia, man kan därför enkelt dra logiska paralleller mellan dom. Och absolut, man har tidigare lyckats förmå homosexuella att förtrycka sin sexualitet så i det avseendet förstår jag absolut hur du menar.

Vad du skriver är ju beroende av att personerna söker hjälp, vilket otroligt få gör innan dom blir tvugna att göra det. Och dom flesta pedofiler begår inga brottsliga handlingar förutom just anförskaffandet av materialet (som i dag innebär att titta på övergrepp, vilket det inte hade gjort med AI-genererat material.)

Sen behöver inte en lag vara rätt och jag är och har alltid varit för skademinimering, morallagar skadar bara människor och skapar onödigt förakt mot rättsväsendet. Lagar mot pedofili finns i grund och botten till för att skydda barn, inga barn kommer till skada av att någon ser på AI-genererat material, det är min grundtanke till detta.

Men absolut, nu släpper vi detta. Blir lite väl OT.