Forum Ljud, bild och kommunikation Foto och video Tråd Inlägg

Dilemma vilken jag ska välja.

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Dilemma vilken jag ska välja.

Tjenare! Nu när man har fått ett bra sommarjobb så växer plånboken rejält. Men nu börjar jag känna att jag inte fotat på ett tag och det börjar bli dags att göra det igen!

De objektiven jag grunnar emellan är Nikon 70-200/2.8 VRII eller Nikon 24-70/2.8.

Jag vet att det spelar stor roll beroende på vad jag fotar, men jag har verkligen svårt att välja.

Jag fotar mycket bilar, eller iaf ibland. Så därför behöver jag ett 24-70, men inte förren till elmia nästa år.

Jag känner att kitobjektivet jag har inte räcker i zoomlängd (nikon 18-105) så därför behöver jag ett 70-200.

Hjälp en förvirrad typ.

Visa signatur

||I9 13900kf, 96gb DDR5 5600MHz, Gigabyte RTX4090||
||Nikon Z6ii, 24-200 f4-5.6||
https://www.speedtest.net/result/16090287443.png
--------------------------------------
http://www.speedtest.net/result/213595932.png

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ganska lätt val i ditt fall eftersom 105mm inte räcker - välj Nikon 70-200vr.

Och 24-70mm är kanske inte så användbar (ger inte så mkt vidvinkel med dx) om du nu inte tänkt gå över till fx...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag har ju möjligtvis planer på att kanske köpa D700ans efterträdare någon gång i framtiden eller om det kommer någon annan FX kamera i hyfsad prisklass.

Så 70-200 är den jag ska satsa på då med andra ord?

Visa signatur

||I9 13900kf, 96gb DDR5 5600MHz, Gigabyte RTX4090||
||Nikon Z6ii, 24-200 f4-5.6||
https://www.speedtest.net/result/16090287443.png
--------------------------------------
http://www.speedtest.net/result/213595932.png

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

Om du kan klara dig utan VR så kan du ta ett 80-200/2.8 istället. Optiskt sett i stort sett likvärdigt och lika bra byggt. Kostar runt 6000kr begagnat. Finns även att köpa nytt utanför europa för några tusenlappar till.

24-70 är också kanonbra, men eftersom du kör DX så är kanske det inte riktigt lika nödvändigt just nu?

Visa signatur

|| SWECLOCKERS.COM || oskar@sweclockers.com || OSkar000.se || Fototråden ||
|| Gundeman || Bartonofix || GundemanX2 || Obelinux || Nexofix || Filofix || Ircofix ||
|| Tillse att hjärnan är inkopplad innan fingrarna vidrör tangentbordet ||
|| D300 | D700 | 24/2,8 | 28/2,8 | 35/2 | 50/1,8 | 55/2,8 | 85/1,8 | 105/2,5 | 200/4 | 300/4,5 | 10-20 | 24-70/2,8 | 75-150/3,5 | 80-200/2,8 ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

som sagt..behåll 18-105an sålänge för då har du ju vidvinkel kvar änu o så köper du dig en zoom.

Visa signatur

i have a dream...whats your dream?...my dream is to have a dream...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Oskar: Tyvärr är jag rätt så ostabil på händerna och behöver VR. Hade ett 18-55 till min gamla D40 och sen bytte jag upp mig till ett 18-105 VR och jäklar vilken skillnad det blev!

Andyah: Får väl satsa på 70-200 då?

Visa signatur

||I9 13900kf, 96gb DDR5 5600MHz, Gigabyte RTX4090||
||Nikon Z6ii, 24-200 f4-5.6||
https://www.speedtest.net/result/16090287443.png
--------------------------------------
http://www.speedtest.net/result/213595932.png

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara