Nytt Battlefield visas upp nästa vecka

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Frux:

Fast rent principiellt, varför kan ett spel inte kosta 1000+ kr totalt sett ifall en del tycker att det är värt den summan? World of Warcraft kostar ju t.ex. ungefär 2000 kr att inhandla plus ett års speltid.

En del tycker det är värt den summa? Dessa måste ha rätt saftiga plånböcker ifall man kan spendera såpass mycket för ETT spel med fattigt innehåll och oändliga buggar som tar en nåt år av CTE för att ens bli spelbart.

WoW kostar 99 kr + Draenor expansionen för 99 kr. Så 200 kr.

Visa signatur

ASUS Z97-A | 4790K 4.4GHz | 16GB DDR3 2400MHz | MSI GTX 980Ti 6GB Twin Frozr V | Samsung Evo 850 250GB | Asus PG279Q | Dell U2412M

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lothbrok:

Kan inte vänta...
30 Tick. (eller kanske heeela 60 denna gången?)
Buggig fysik.
Och DICE världsberömda nätkod.

Och Premium såklart!

Förstår inte hur folk överhuvudtaget hypar något DICE gör nuförtiden efter BF3 och Battlefront.

Kolla nedre högra hörnet

Visa signatur

CPU : 12900KS GPU : 3090 Strix OC RAM : G.Skill 32GB 6600MHz 34-40-40-105SSD : 2st SN850 1TB Bildskärm 1: Strix PG279Q 1440p@165Hz G-SYNC Bildskärm 2: Asus VG27AQ 27" 1440p@165Hz Bildskärm 3: Asus VG27AQ 27" 1440p@165Hz Vattenkylning CPU,GPU och RAM, 3*360 rad

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Boozfob:

Ticka 120 eller 60 och se hur få serverar du får upp.
Sedan ticka Hardcore och Eu

Visa signatur

ASUS Z97-A | 4790K 4.4GHz | 16GB DDR3 2400MHz | MSI GTX 980Ti 6GB Twin Frozr V | Samsung Evo 850 250GB | Asus PG279Q | Dell U2412M

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chawan123:

@Herr Kantarell: Det kommer ha gått 3 år sen Battlefield 4 släpptes innan det här kommer ut. Tycker det känns som en rätt lagom tid att vänta.

Det har du faktiskt rätt i! Jaja vi får se vad det blir och hur det blir. Inget jag kommer köpa på direkten iaf.

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3090 24 GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti, 3090 AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Permalänk
Medlem

WW2 eller så kan de fortfarande glömma mig

Är sååå trött på "Modern warfare". I dagens dato vill man ha nått nytt frächt. Och WW2, även om det inte låter frächt, är frächt.

Trött på terroristerryssar vs US hela tiden.. I want to play "german"

Visa signatur

Corsair 4000D | Asus Z590 | Intel 11900K | RTX 3080 |
32GB G.Skill | Samsung 980 Pro 1TB | Corsair RM850x

Permalänk
Medlem

Jag hoppas att de skiter i kampanjen helt denna gången, vem vill spela fps spel i singleplayer? Fps spel är som gjorda för att lira multiplayer och i synnerhet BF serien! Jag har lirat ~1500 timmar BF2, 6-700 timmar 2142, ungefär 400 BF3, 2-300 BF4 & nåt liknande i BC2...

Jag älskade verkligen BF2 (annars lirar man inte 1500 timmar) men nu när det ska släppas ett nytt så är faktiskt det jag hoppas på att de gör ett 2143.. för Titan-mode var så jävla roligt tyckte jag! Det var jääääkligt buggigt & mycket glitchar till en början men när det mesta var fixat var det väldigt roligt!

Men det jag hoppas mest på är att de fokuserar mer på teamwork igen, att det lönar sig att samarbeta, att man verkligen jobbar ihopa med sin squad, att commanders blir användbara igen (som BF2 fast gärna ännu bättre) och att de rycker upp sig gällande bandesignen!

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Avstängd
Skrivet av DST:

jag tänkter då inte förboka eller ens köpa det den första tiden. Vet hur jag har haft det med bf3 å bf4. funka inte för mig ens att starta spelet det första dygnet... kul när polarna lirar å man själv får upp ett meddelande att man ska köpa spelet för att spela spelet man köpt. wieee.. nä, förboka å sånt e bara dumt, man gör sig själv en tjänst å ens nerver att inte va bland de första när det gäller bf serien.

Ja förboka är kanske att ta i ,Om man ej skulle få någon typ gratis fördel (Battlepacks) eller något.
Jag hade med mycket klabb som många (alla) andra med BF4 första månaderna,(Året)
Men t.e.x Battlefield hardline/Battlefront Har ju funkat klockrent från dag 1 för mig.
Så jag utgår ifrån att det blir likadant med BF5.
Dom som gillar dom gamla Battlefield spelen kan ju roa sig med det.
Alla vi andra ser framåt ej bakåt.

Visa signatur

Chassi.Corsair Obsidian 750 D.Moderkort Asus Maximus XI Hero Processor Intel I7 8700K Med kylare Fractal design Celsius S36.Grafikkort MSI Gaming X trio 2080.SSD.1 Samsung 850 Pro 256 GB.SSD.2 Samsung 840 Evo 500 GB till spel.Nätagg Evga 850 G2.Minne 16 gb corsair vengeance 3200 mhtz.Skärm. Asus PG278QR.
2×596 gb.Mekaniska hårddiskar.

Permalänk
Medlem

Tror det kommer bli Battlefield the Stone Age

Visa signatur

Intel(R) Core(TM) i7-7700K CPU @ 4.20GHz

Memory 16.00 GB
Video Card NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

Permalänk
Skrivet av Herr Kantarell:

Det har du faktiskt rätt i! Jaja vi får se vad det blir och hur det blir. Inget jag kommer köpa på direkten iaf.

Att vänta är nog säkrast ja, vi vet ju hur bra BF4 fungerade vid release.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lothbrok:

En del tycker det är värt den summa? Dessa måste ha rätt saftiga plånböcker ifall man kan spendera såpass mycket för ETT spel med fattigt innehåll och oändliga buggar som tar en nåt år av CTE för att ens bli spelbart.

WoW kostar 99 kr + Draenor expansionen för 99 kr. Så 200 kr.

Tror han syfta på innan de mergade allt.

Förut behövde du köpa Orginal Wow + TBC + WotLK + Cata + Pandaria för att ens ha det senaste. Då var du uppe på 1000kr+ redan.

Jag har inget problem att lägga 1000+ kr på BF3 och BF4 om jag nu kollar på de timmar jag har spelat de spelen. (Minst 600+ på båda). Det kan låta dyrt, men med tanke på att jag köper andra spel för 200kr+ och även om jag lägger ihop 5 av dessa spel, så är jag inte ens nära av samma tid som i BF spelen.

Om det blir billigare, så är det väl inget jag kommer att klaga på. Men bara trött som klagar på att det är för dyrt.

Permalänk
Medlem

Bara jag som har hoppats på ett BF Vietnam?

Permalänk
Medlem

2143 PLS!

Visa signatur

Ryzen 1700 @3,8Ghz 1,342V | Corsair Vengeance LPX 2x8Gb (CMK16GX4M2B3000C15) | Asus Prime x370 Pro | KFA2 GTX 1080 Ti

Permalänk
Medlem

Jag vill se ett Battlefield baserad på Vietnam. Lite nyare tidsålder än världskrigen liksom.

Permalänk
Medlem

@Lothbrok: ja? Självklart finns det inte 1000st 144hz servrar i gamla BF4

Visa signatur

CPU : 12900KS GPU : 3090 Strix OC RAM : G.Skill 32GB 6600MHz 34-40-40-105SSD : 2st SN850 1TB Bildskärm 1: Strix PG279Q 1440p@165Hz G-SYNC Bildskärm 2: Asus VG27AQ 27" 1440p@165Hz Bildskärm 3: Asus VG27AQ 27" 1440p@165Hz Vattenkylning CPU,GPU och RAM, 3*360 rad

Permalänk
Medlem

Jag hoppas innerligen att DICE lugnar ner sig lite vad gäller HUD-designen. Det blir lite väl rörigt med all information som visas på en och samma gång tycker jag i Battlefield 3 och 4.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av r80x:

Ja vi vet ju också att ingen gillar pannkakor och alla tycker att Volvo är skit. Bara för att du inte gillar spelen betyder ju inte att det är dåliga spel som ingen gillar.

Jag tror att det finns mycket folk som tycker tvärt om. Själv har jag gillat alla BF-spelen bortsett från Hardline.

Hoppas på ett Battlefield 2143!

Battlefield spelen är riktigt overklighetstrogna. Hade de gjort Battlefield spelen likt mer ARMA hade jag gillat dem betydligt mer! Detta kommer bli ännu ett spel där man i spelet kan köpa olika nagellack i varierande färger för att sticka ut lite.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Gwaniiz:

Hoppas på 2143!

2142 är enligt mig det bästa spelet i genren: https://www.youtube.com/watch?v=Mk4wEAO07hM

Jag gissar du är minst 60 år.Och har inga som helst krav på grafiken.

Visa signatur

Chassi.Corsair Obsidian 750 D.Moderkort Asus Maximus XI Hero Processor Intel I7 8700K Med kylare Fractal design Celsius S36.Grafikkort MSI Gaming X trio 2080.SSD.1 Samsung 850 Pro 256 GB.SSD.2 Samsung 840 Evo 500 GB till spel.Nätagg Evga 850 G2.Minne 16 gb corsair vengeance 3200 mhtz.Skärm. Asus PG278QR.
2×596 gb.Mekaniska hårddiskar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mange43:

Jag gissar du är minst 60 år.Och har inga som helst krav på grafiken.

Haha, inte riktigt. Dela 60 med 3 så är du nära!

Både ja och nej på grafikdelen. Har kört low på det mesta i BF3/BF4, det viktigaste är att jag ser fienden tydligt.

Varför skulle man inte ha några grafikkrav bara för att man gillar 2142?

Visa signatur

5800X3D|Aorus Elite|32GB 3600MHz|6750 XT|Air 540|RM750X
PG279Q|VG259QM

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mange43:

Jag gissar du är minst 60 år.Och har inga som helst krav på grafiken.

2142 är nog det battlefield spel jag har haft mest roligt med och jag anser det vara det bästa i serien tillsammans med 2an inget av de nyare har jag haft särskilt kul med . Du får ju inte glömma att 2142 är 10 år gammalt och det blir ganska orättvist att jämföra grafik osv med BF hardline. Men jag hade antagligen tyckt att BF 4 var ett bra spel om jag var 13 år gammal när det släpptes och man var mer lättroad.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sekatorur:

Bara jag som har hoppats på ett BF Vietnam?

Nej, samma. Det eller ww1/2. Inge modernt/framtid igen, cod har fått mig att må illa av sånt nu.

Permalänk
Skrivet av Shudnawz:

Ren spekulation: ett fiktivt 80-tal där kalla kriget eskalerade bortom hot och MAD? Inte post-apocalyptic som Fallout, utan ett slags teknologiskt mellanläge mellan BF1942 och BF3, med öppet krig över stora delar av världen.

Skickades från m.sweclockers.com

Som World in Conflict. Hade varit riktigt häftigt faktiskt, det är liksom högteknologiskt fast innan IT-eran.

Spelade mycket BF2 och BF3, men blev väldigt besviken över hur dåligt BF4 fungerade. Kan ha att göra med att man blir äldre med, men där tappade de mig.

Visa signatur

För övrigt anser jag att Copyswede bör förstöras.

Permalänk
Medlem

@Vingtner: Du vet om att man ändra i princip allt som poppar upp? Var ju rent tragiskt i början men med en av patcherna kom möjligheten att tweaka i princip allt.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av _Merc_:

kunde ha väntat ett år till och gjort ett klokt spel.

Aa förvisso kan man tycka det, men dom utvecklar flera battlefield spel samtidigt, detta har säkert legat i pipelinen i 2-3 år.

Permalänk

Ett Battlefield som är lite mer militär-simulator tack. Trött på det orealistiska i dessa spel.

Visa signatur

8700K@ 5Ghz, Noctua NH-D15, MSI RTX 2080 Ti VENTUS OC, Asus ROG STRIX Z370-F GAMING, Corsair Vengeance LPX Black 32GB 3000MHZ, Corsair RM850W, AOC C32G1 144Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av DunderHoken:

Ett Battlefield som är lite mer militär-simulator tack. Trött på det orealistiska i dessa spel.

Tycker detsamma, kanske mer utav en semi-simulator. Vill ha lite mer "tyngd" i spelet överlag och inte som det är nu. Skulle gärna vilja ha free-aim. Men det blir svårt för konsolspelare att sikta med skulle jag tro.

Permalänk
Inaktiv

Allt efter WW2 kan de stoppa upp någonstans, då det har varit lite väl mycket sådant den senaste tiden. Det skulle vara balt med Amerikanska inbördeskriget (1861 till 1865) Hästar, svärd, gevär, kanoner etc.. Indianer och cowboys hade också varit balt.

Men jag tror det blir ett nytt spel som man knappt ser någon skillnad på denna och föregående.

Permalänk
Medlem

Bad Company 3

Visa signatur

Corsair Obsidian 1000D* Corsair AX1600i* Asus Z790 Prime-A* Intel 13900K* 32GB G-Skill DDR5 7600Mhz/36* Asus RTX 4090* Corsair MP600 1TB* Samsung 980 Pro 1TB

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Boozfob:

@Lothbrok: ja? Självklart finns det inte 1000st 144hz servrar i gamla BF4

Inte finns eller ens fanns det 1000st 60 tick serverar i "gamla" BF4.

Visa signatur

ASUS Z97-A | 4790K 4.4GHz | 16GB DDR3 2400MHz | MSI GTX 980Ti 6GB Twin Frozr V | Samsung Evo 850 250GB | Asus PG279Q | Dell U2412M

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lothbrok:

Kan inte vänta...
30 Tick. (eller kanske heeela 60 denna gången?)
Buggig fysik.
Och DICE världsberömda nätkod.

Och Premium såklart!

Förstår inte hur folk överhuvudtaget hypar något DICE gör nuförtiden efter BF3 och Battlefront.

Jag håller med. Traditionella Battlefield dog i samband med Call of Duty-stinkande Battlefield 3. Sedan kom fyran och gjorde exakt samma sak fast med mindre blåfilter och ny prislapp.

Fick för mig att prova Battlefield 4 förra året. Köpte spelet med "Premium" för ~299:- till PC. Spelade drygt 45 timmar totalt. Totalt jäkla oinspirerat och dödstråkig spel som enbart tycks överleva dels på namnet och för att stimulera folks märkliga behov av att låsa upp meningslös skit.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Reyintaz:

Tror han syfta på innan de mergade allt.

Förut behövde du köpa Orginal Wow + TBC + WotLK + Cata + Pandaria för att ens ha det senaste. Då var du uppe på 1000kr+ redan.

Jag har inget problem att lägga 1000+ kr på BF3 och BF4 om jag nu kollar på de timmar jag har spelat de spelen. (Minst 600+ på båda). Det kan låta dyrt, men med tanke på att jag köper andra spel för 200kr+ och även om jag lägger ihop 5 av dessa spel, så är jag inte ens nära av samma tid som i BF spelen.

Om det blir billigare, så är det väl inget jag kommer att klaga på. Men bara trött som klagar på att det är för dyrt.

Klart det är dyrt för det lilla innehåll man får för pengarna. Och med tanke på hur amatör allting känns.

Visa signatur

ASUS Z97-A | 4790K 4.4GHz | 16GB DDR3 2400MHz | MSI GTX 980Ti 6GB Twin Frozr V | Samsung Evo 850 250GB | Asus PG279Q | Dell U2412M