Bästa 4TB disk till rimligt pris för NAS

Permalänk

Bästa 4TB disk till rimligt pris för NAS

Vad tror ni om de här? http://www.webhallen.com/se-sv/datorkomponenter/176437-seagat...

Bör man bry sig om att de är en gammal modell? Jag vill ha driftsäkra diskar i 4TB storleken för ett bra pris.

Permalänk
Medlem

https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-stats-q1-2016/

Permalänk
Medlem

@tudz: Den där grafen nämner dock INTE vilka modeller det handlar om. Alla tillverkare har bra och sämre modeller. Just Seagate-diskarna i den där grafen kommer jag ihåg var riktigt usel till skillnad från deras andra. Vad den dock hette kommer jag dock inte ihåg..?

TS: WD Red brukar ofta rekommenderas, ta en närmare titt på dom

Visa signatur

Stationär: Fractal Design Meshify 2 Compact, Ryzen 7 5700x, MSI MAG B550 Tomahawk, Kingston HyperX Fury 32GB 3600Mhz CL18, Sapphire Radeon RX 5700 Pulse, Kingston KC3000 1TB, Kingston A2000 1TB, Seasonic Focus GX 650W, Noctua NH-U14S

NAS: Fractal Design Define R5, Ryzen 3 1200AF, Asus Prime B450M-A, 32GB ECC DDR4 @ 2133Mhz, 5x WD Red 4TB (Raidz2), WD Red 2TB (stripe), TrueNAS 12.0

Permalänk

Jag skulle gå för WD Red most def. Har haft flera Seagates med mer problem och högre ljudnivå än WD. Toshiba har jag aldrig provat men verkar ha bra score.

Visa signatur

Ryzen 2600, Asus B350 Plus, Mac G5 Chassis, 16GB 3200MHz, SSDNow 240 GB, ASUS Strix GTX970, HP Pavillion Gaming 15

Permalänk
Permalänk
Medlem
Skrivet av -=*ThE_cRoW*=-:

@zin105
@Peking
@arttu1240: så för att sammanfatta. Ni rekommenderar denna? http://www.webhallen.com/se-sv/datorkomponenter/181787-wd_int...

Tack för era snabba svar!

Jag har 8 stycken av 3 TB modellen och dom har varit igång non-stop i 3 år snart utan trassel

Jag rekommenderar också WD RED

Permalänk

Exakt. Netonnet verkar vara en hundring billigare : http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2167793

Visa signatur

Ryzen 2600, Asus B350 Plus, Mac G5 Chassis, 16GB 3200MHz, SSDNow 240 GB, ASUS Strix GTX970, HP Pavillion Gaming 15

Permalänk

Själv har jag 3TB varianter.

Visa signatur

Ryzen 2600, Asus B350 Plus, Mac G5 Chassis, 16GB 3200MHz, SSDNow 240 GB, ASUS Strix GTX970, HP Pavillion Gaming 15

Permalänk
Medlem

@-=*ThE_cRoW*=-:

Absolut. Jag kör 5st i min filserver som varit inköpta sporadiskt mellan 2012-2016 och dom tuffar på perfekt fortfarande.

Permalänk
Medlem

jag kör 4x4TB WD Red i min NAS, har väl rullat i drygt ett år nu.
Jag har inte haft några som helst problem under tiden, kanske är lite kort tid dock.

Visa signatur

Stationär: Core i9 13900k | Asus X790 ROG Strix Gaming-F | 32GB DDR5 | RX 7900 XT | Lian Li PC-O11 dynamic evo
Laptop: Macbook Air | Apple M1

Permalänk
Medlem

3.5 år med Wd red, stora och många skrivningar och fungerar fin fint idag som vid inköp, ska köpa fler själv och väljer dessa då min erfarenhet bara är bra!

Visa signatur

Ryzen 5800x @ 32gb 3200mhz @ 7tb ssd @ 3060ti Fractal r5 @ Arch
i5 4670k @ 24gb 1600mhz @ Fractal r3 @ 12tb ZFS @ Truenas Scale
Thinkpad T450 @ i5 5300u @ 16gb @ 512gb ssd @ 24+48wh batteri @ Debian

Permalänk
Medlem

Slår också ett slag för WD 4 TB diskar. Har totalt 10 st. 4 Red, 4 enterprise och 2 blue. Alla snurrar på fint. Alla har dock snurrat under ett år..

Har en 2TB WD green disk som snurrade i över 72000 timmar (har jag för mig) den funkar fortfarande men ger SMART varning.

WD gör bra grejer!

Visa signatur

#1: Z370N ITX | i7 8700k | GTX 1080 | 32GiB
#2: P8Z77-M pro | i7 3770k | GTX 1050ti | 16GiB

Server: Z370-G | i5 8600T | 64GiB | UnRAID 6.9.2 | 130TB
Smartphone: Samsung Z Flip 5 | Android 13 | Shure SE535

Permalänk
Inaktiv
Permalänk
Medlem

Min WD Red 4 TB dog 8 veckor efter garantin gick ut. Endast använd för långtidslagring och hade precis fyllt den Ska ha något med 5 års garanti nästa gång.

Permalänk
Medlem

Min WD Red 4tb dog efter en vecka, tur att man inte raderat den gamla disken.
Däremot har jag en Seagate 3tb som rullat 3år nu utan problem.

Så det viktigaste att tänka på är att ha en bra backup när det för eller senare rasar.

Visa signatur

C64 eller A500

Citera så jag hittar tillbaka.

Permalänk
Avstängd

WD, har både Green och RED diskar. Green disken har rullat på bra i 4år och ena RED disken i 3år och den senaste RED disken i 2veckor. Seagate skulle jag inte ens köpa under vapenhot, då tror jag mer på Toshibas hårddiskar.

Visa signatur

CITERA FÖR SVAR | Inet fraktfritt

Main: Ryzen R5 1500x|AsRock X370 Killer SLI|16GB DDR4 Crucial 2666MHz|480GB Corsair Force LE|Gigabyte RX480 8GB G1|Be Quiet Dark Rock 3 Pro|Be Quiet SIlent Base 800 Orange|Corsair RM750x|
Network: Synology DS416j|2x 8TB WD Red|3TB WD Red| Comhem 100/10|

Permalänk
Medlem

@tudz: Den bilden säger inte mycket mer än att hgst är bäst just här, tittar man rent grafiskt på den och lägger den längsmed botten på skärmen så motsvarar toppen på skärmen (30" 2560x1600) fortfarande bara "40%" av skalan vilket innebär att 100% av skalan kräver en skärm med 4000+ i höjd för att få "100%" på rätt höjd.

@-=*ThE_cRoW*=-: Min erfarenhet av diskar säger att den säkraste disken som finns är den som du har backup på, alla andra diskar kommer att gå sönder antingen på grund av lagen om alltings jävlighet eller på grund av skit bakom spakarna.

Visa signatur

Server: Fractal design Define 7 XL | AMD Ryzen 7 5800X 8/16 | ASUS ROG CROSSHAIR VIII DARK HERO | 64GB Corsair @ 3000MHz | ASUS Radeon RX 460 2GB | Samsung 960 PRO 512 GB M.2 | 2x 2TB Samsung 850 PRO SSD | 6x Seagate Ironwolf Pro 10TB
WS: Phantex Entoo Elite | AMD Ryzen Threadripper 1950X 16/32 | ASUS Zenith extreme | 128GB G.Skill @ 2400MHz | ASUS Radeon HD7970 | 3x 2TB Samsung 960PRO M.2 | 6x Seagate Ironwolf Pro 10 TB
NEC PA301W 30" @ 2560x1600 | Linux Mint 21.3 Cinnamon

Permalänk
Medlem
Skrivet av OldComputer:

@zin105: Den bilden säger inte mycket mer än att hgst är bäst just här, tittar man rent grafiskt på den och lägger den längsmed botten på skärmen så motsvarar toppen på skärmen (30" 2560x1600) fortfarande bara "40%" av skalan vilket innebär att 100% av skalan kräver en skärm med 4000+ i höjd för att få "100%" på rätt höjd.

@-=*ThE_cRoW*=-: Min erfarenhet av diskar säger att den säkraste disken som finns är den som du har backup på, alla andra diskar kommer att gå sönder antingen på grund av lagen om alltings jävlighet eller på grund av skit bakom spakarna.

Amen!! (brukar aldrig skriva religiöst kopplade ord annars)

---

Blackblaze har en driftsituation som inte liknar konsumentdrift och Seagate har haft en serie med 3 TB-diskar som inte gjort sig bra i den miljön - bl.a misstänks vibrationer från granndiskar i deras stora rack med kanske 40 diskar i per tråg kan ha samverkat negativt (så stor misstanke att blackblaze designade om dessa tråg efter detta 'incident') - men är inget som inträffar i desktop-dator eller som extern disk.

Kan dock inte komma just nu på om WD har gjort någon mer uppmärksammad serie dåliga diskar, men för närvarande så är det i min score (max 5 år bakåt) dom diskarna som jag har haft mest bekymmer med - både wd red och wd green.

Men man skall också komma ihåg att IBM - idag HGST inte hade det alls roligt när diskarna låg på 75 - 300 GB och Deskstardiskarna kallades allmänt för "Deathstar" och 'Click of death' var ett begrepp - men samtidigt var IBM pionjär när det gällde ta fram nya huvuden med tex. gigamagnetoresistiva element som läs-element, perpendikulrär skrivning etc. och dessa är helt livsnödvändiga tekniker idag för att hantera den packningstäthet som man gör idag - tillsammas med hög nivå av signalprocessning på signalerna som kommer ifrån läs och skrivhuvudena.

Skall man ha något så när säker lagring så stavas detta alltid 'regelbunden backup' någonstans i meningen - finns filerna bara i ett exemplar så kan dessa förloras för alltid fast man inte vill detta. och idag är ransomware och kryptovirus förmodligen den största risken av alla att få en kännbar förlust en dag plötligt, om man inte betalar lösen, och för dessa 'felsituationer' hjälper det inte ens med dröm-diskar som håller en livstid...