Fast... så har det inte riktigt gått till i Sverige heller.
Det där är inte riktigt rättvist.
2013 tillsatte alliansen en utredning om lämpliga åtgärder för att hantera det här problemet.
"Regeringen beslutade den 19 december 2013 att tillkalla en särskild utredare med uppdrag att analysera behovet av nya ekonomiska styrmedel på kemikalieområdet och, om behov av sådana styrmedel bedöms finnas, vilken typ av ekonomiskt styrmedel som har bäst förutsättningar att vara verkningsfullt och kostnadseffektivt Regeringen förordnade Vilhelm Andersson att vara särskild utredare från och med den 19 december 2013. Som experter att biträda utredaren förordnades från och med den 6 mars 2014 professorn Åke Bergman, Stockholms universitet, kanslirådet Tomas Gärdström, Näringsdepartementet, strategiske rådgivaren Jan Hammar, Kemikalieinspektionen, departements-sekreteraren Elly-Ann Lindström, Finansdepartementet, departe-mentssekreteraren Annika Löfgren, Miljödepartementet, kanslirådet Charlotta Meyer-Seitz, Utrikesdepartementet, tullspecialisten Anna Quakkelaar, Tullverket, rättssakkunnige Szilárd Rado, Finans-departementet, rättslige experten Agneta Rapp, Skatteverket, departementssekreteraren Raisa Svensson, Finansdepartementet och kanslirådet Anna Wallentin, Finansdepartementet. Raisa Svensson lämnade uppdraget den 9 december 2014 och ersattes samma dag av kanslirådet Fredrik Odelram, Finansdepartementet. Som sekreterare förordnades från och med den 1 januari 2014 samhällsekonomen Jenny von Bahr, Kemikalieinspektionen och rättslige experten Mats Alriksson, Skatteverket."
Det är alltså områdesexperter som arbetat i 2 år på att ta fram underlaget. Det är alltså inte politiker som gjort utredningen.
Deras förslag på lösning är att faktiskt använda skatt för att få ner användningen av kemikalier.
När utredningen var klar så hade vi bytt regering. Den nya regeringen fick den färdiga rapporten från de som kan området väl så valde den nya regeringen då att följa rådet. Att använda beskattning som utfasningsmetod.
Läs gärna igenom utredningen. Den svarar säkert på en del funderingar.
https://data.riksdagen.se/fil/5BD23E05-0A1D-4905-8D3F-C0912D7...
Därav förslaget att dom har lika mycket och säga till om som politikerna, de kan altid välja att följa en utredning men om de som gjort utredning direkt kan påverka så slipper tyckande och framför allt påtryckande som politiker alltid har komma in i bilden