Gör det möjligt att blockera enskilda medlemmars inlägg

Precis! Önskar också att det fanns. Jag vet inte riktigt vad för forummotor som används här, men den saknar liksom flera enkla, vanliga funktioner som funnits på vanliga forummotorer i massa år. Som detta. Och att inte kunna markera alla trådar som lästa.

Använder du ublock origin kan du lägga in egna regler som döljer användares inlägg

Dölj inlägg från användare:

sweclockers.com##div.forum-post:if(div.forum-post-body > div > div.profile > div.person > a > span:has-text(/användare1|användare2|användare3/i))

Vill du också gömma inlägg som citerar en viss användare går det även att göra:

sweclockers.com##div.forum-post:if(div.forum-post-body > div > div.main > div.message > div.bbcode > div.bbQuote > div.quoteHead > span > span:has-text(/användare1|användare2|användare3/i))

Du kan också blockera ord som nämns i inlägg:

sweclockers.com##div.forum-post:if(div.forum-post-body:has-text(/ord1|ord2|ord3/i))

Eller trådar i listan med trådar med vissa ord i rubriken:

sweclockers.com##tbody.body.threadsBody > tr.row.forumThread:if(td > div > h2 > a:has-text(/ord1|ord2|ord3/i))

får twitter vibes här, kan inte tänka mig något tillräckligt skandalöst sägs på mellanmjölkclockers så att man behöver personliga shadowbans.

Tåls att undersöka möjligheten i alla fall. Men är det medlemmar som inte kan bete sig, är chansen stor att det sker regelbrott. För att hjälpa oss och moderatorer hitta dessa, är det bäst att anmäla, anmäla och anmäla.

Nu gör du ju dock ett antagande att både citatfunktionen brukas kortekt, samt att det är "långa, informativa och sammanfattande trådar" jag pratar om. Gör istället antagandet att det inte är det som det handlar om, då jag varken kommer länka exempel eller nämna användare vid namn.

Blåser liv i en gammal tråd då jag vill bidra med min starka önskan om denna funktion.

Det senaste halvåret har jag varit mycket mer inaktiv i forumet än tidigare även fast jag egentligen inte vill det.
Den enkla anledningen är den numera höga sannolikheten att man får någon dryg och spydig kommentar, som inte direkt kan klassas som regelbrott men som för mig förstör stämningen och viljan att delta i diskussioner. Jag har slutat skriva i dagens fynd även fast jag några gånger haft ganska bra tips.

Jag skulle gärna se att det fungerade som på Reddit, att en blockerad användare inte ser vad jag skriver, och jag inte ser vad denne person skriver. Men det kanske är jättesvårt att implementera här.
Det kan tyckas verka att förespråka ekokammare, och det är det väl till viss del, men om en person inte kan svara på vad jag skriver med hyfs så är jag inte intresserad att kommunicera med denna person och inte ens att denne person ska se vad jag skriver.

Efter spydiga svar igår så kommer jag nu återgå till lurkandet.

Hade varit perfekt funktion faktiskt.
Finns en tråd där jag brukar läsa där det finns en användare som bara spammar youtubeklipp om olika saker helt utan att försöka tillföra något till diskussionen, riktigt märkligt beteende men inget regelbrott.

Jag är skeptisk till förslaget. Det finns en poäng med diskussionsfora som s.k. sociala medier saknar, och det är att varje tråd är ett publikt samtal där man kan följa exakt vad som sägs i kronologisk ordning, och man kan veta att alla som deltar har tillgång till allt som sagts. Det skapar ett gemensamt samtal på ett sätt som blir mer och mer sällsynt i dagens medielandskap.

Normalt när man skriver i en diskussionstråd så kan man referera till vad som helst som sagts tidigare i tråden, antingen med citat av specifika inlägg, eller bara som en generell beskrivning av vad man uppfattat från det gångna samtalet (ungefär som jag gör nu). Om man då vet att vissa valt bort tillgången till vissa saker som skrivits, då kan jag inte veta varken vem som läser mina inlägg, eller om den som läser mina inlägg har en komplett bild av den kontext som jag skriver i.

Jag kan absolut förstå problemet som förslaget är tänkt att lösa, argumentet att det är ett problem har jag ingen invändning mot. Men mot detta finns en beprövad men förvisso resurskrävande lösning, och det är moderering dvs. som det fungerar nu. Risken är också att om funktionen finns så kan skribenter undgå sitt eget ansvar för samtalets kvalitet, genom argument av typen "om du inte gillar vad jag skriver så kan du bara mute:a mig". Det kan leda till ännu sämre samtalskvalitet.

Om man anser att problemet är så stort att antingen en blockeringsfunktion behövs, eller utökad moderering, så tar jag hellre utökad moderering alla dagar i veckan. Hellre en moderering där man får veta att inlägg tagits bort och varför, än ett system där man varken vet vem som läser eller om den som läser har en chans att förstå vad jag svarar på.

Jag tycker att det där fungerar skitdåligt på reddit och vill väldigt ogärna se en sån funktion här.

Utöver det mest uppenbara problemet med det där -- att bara vissa medlemmar kan se vissa inlägg, vilket påverkar hur en debatt byggs upp -- så missbrukas det också.
Säg att vi är i en debatt om något. Jag skriver ett svar, och sen blockerar jag dig direkt. Nu kan alla andra se hela diskussionen och mitt svar, men du har ingen möjlighet att svara längre (och kanske inte ens kan se mitt sista inlägg). Därmed blir effekten att jag "vinner" debatten eftersom jag nu stängt av dig från att delta.

I praktiken får alltså användare möjlighet att "låsa" delar av trådar.