Apple uppdaterar färgglada Imac – lovar dubbel prestanda

Möjlighet till större skärm vore fint. Annars en hel del bra.

Lite oklart var iMacs målgrupp är.

Snålt med minne och snålt med lagring. Mac mini verkar så mycket bättre i grunden som "hemdator" eller enklare arbetsstation.

Synd att de verkar ha glömt bort att 27"-modellen funnits.

Ja jag blev lite besviken att vi inte fick se en mini med M3, då hade det nog kunnat bli en övergång till Mac nu när jag mest spelar på konsol numera.

De som vill ha en snygg dator för enklare sysslor. (tänk inredningsdetalj) Mac Mini är också bra, men försök hitta en snygg skärm till den...

'Har en Mac mini M1 för Logic Pro, Davinci Resolve, Scrivener och Youtube. Helt underbar. <3 M3:an kommer kanske senare, men för min del så räcker M1 för allt jag har den till.

Går ju inte ens att köra en webbläsare ordentligt med 8 GB

Ja, det där känns som hela grejen med just Imac-formfaktorn...

8GB på iOS är som 32GB på Windows.

Den gula var redigt flådig! Mumma!

Tidigare modeller var 21,5" och 27". 24" är mitt emellan.

8=32 håller nog ingen vetting människa med om. Men det finns massor av videos om videoredigering på mac med olika mängder ram som du kan kolla in för att se att det går att göra förvånansvärt mycket med mindre ram än man skulle gissat på från början.

Det har jag nog koll på, därför jag saknar 27"

27" är det nya 24"

Riktigt fin dator! Kan nog bli en sådan på skrivbordet 👍😁

Ja, men den billigaste skärmen kostar mer än 2x så mycket än en Mac Mini i basversion. Apples billigaste skärm börjar på 20 015kr och kostar därmed rejält mycket mer än basversionen av iMac.

Poängen var uppenbarligen att Mac Mini är en prisvärd dator men som saknar snygg skärm som också är prisvärd. iMac blir därmed ett bra alternativ.

Jag ser inte riktigt meningen med att endast sälja olika hårdvarukonfigurationer i macbook pro, imac samt mac mini.

Alla vet redan att hårdvaran får plats i samtliga enheter vilket innebär att valet inte var tekniskt, mer filosofiskt eller politiskt eller vad man vill kalla det.

Jag hade inte tänkt köpa en imac oavsett, men om jag hade velat ha en så hade jag varit besviken vid detta laget. Varför inte tillåta att slutanvändaren kan välja det format som passar denne bäst? Sålänge produkten blir såld så borde inte folk straffas på grund av preferens?

Samma anledning till att Nvidia inte lanserar alla olika grafikkort samtidigt? Det finns kanske inte tillräckligt med kretsar för att fylla varenda enhet? Eller så vill dom sälja dyrare produkter (MacBook Pro) innan dom säljer billigare produkter (Mac Mini)? Både och förstås!

Troligen finns det inte obegränsat med 3nm-kretsar så att det räcker till alla om dom dessutom ska finnas i lager.

Med 8GB RAM

Välkommen till 2010-talet !!

Mjo det funkar väl vanligtvis ganska bra på PC också.

Men säg vad kostar en begagnad 4 kärnig hashwell PC med 8GB RAM ?
Eller kanske gå upp till 6th-7th gen Sky Lake/Kaby Lake.

För säg om man kan köpa en begagnad PC för en tusenlapp eller två som klarar ens behov.
Varför skulle man då köpa en ny Mac för över 18000 kr?

Eller kanske klarar sig på en Raspberry Pi 5 8GB ?

Är verkligen en ny dyr Mac en vettig konkurrent mot ändamål där en Raspberry Pi duger ?

Använder datorer med 8 GB på jobbet, men jag kör inte i närheten av lika många flikar där som hemma, och inte massor flikar med video/media. Hemma är ju webbläsaren igång tills den uppdateras också.

Det är ganska stor skillnad om man kör mekanisk HDD eller SSD.
Framförallt om man kör en ensam HDD som enda lagringsenhet.

Det är möjligt att köra virtuellt minne / swap om inte RAM räcker.
Men om man swappar till HDD går det långsamt.

Problemet med jämförelsen är att PC kan också utrustas med SSD och då kan även
PC använda swappa till SSD som 'ett magiskt trick'.

Sen är en fråga om det är bra att använda minimalt med RAM och tokswappa till SSD istället ...
Men om man sliter ut SSD i förtid, ja då tänker de väl,
Macar är ändå så dyra så då är det bara att kasta och köpa ny.

Ja, verkligen. Ofta slänger ju nån ur sig "perfekt för den som bara behöver en vardagsdator" och då tänker jag direkt: En vardagsdator för närmare 2k€? Du kan få en Windows-baserad vardagsdator för en fjärdedel av det priset som är lika enkel att använda och klarar facebook, youtube och vad annat som nu rankas som "vardagsdator" uppgifter, utan problem.

Köper inte det argumentet. Jag såg faktiskt fram emot imac M3 men då de höjde priset OCH sket i att varken uppgradera RAM eller lagringsutrymme så nä, det blev lite väl mycket. De bryr sig verkligen inte om iMac längre.