Personer som har en 4K-tv och som tittar på nått i full HD, kan uppleva det som suddigt (exempel: https://piped.video/watch?v=gTNvj8yJvHw). Men! 4K kräver mer än dubbelt så mer lagringsutrymme jämfört med full HD. Ett videoklipp på 5 minuter och 10 sekunder i full HD äter upp 1,3 GB (jag valde en slumpmässig video som jag själv spelade in i går). Jag spelade även in en till video för cirka 25 minuter sen (se redigeringstiden) och då i 4K, som blev 1 minut och 52 sekunder långt. Videon äter upp 954,1 MB, så ett 5 minuter långt 4K-videoklipp skulle alltså äta upp över 3 GB (snabb huvudräkning). Jag vill inte ens tänka på hur mycket en 20+ minuter lång video i 4K skulle ta. 8+ GB?
Med telefoner som inte tillåter externt lagringsutrymme (som tyvärr är alldeles för populärt nu för tiden (tack Apple...)), är detta ett problem i längden. Främst om man ska vlogga.
Det är väldigt populärt att titta på YouTube-videos via telefoner nu för tiden. Pricerunner visar att det finns endast 1 modern smart telefon i dag med en sann 4K-skärm, och det är Samsung Galaxy S23-serien - rikemansserien. De vanligaste upplösningarna i skrivande stund enligt Pricerunner, är 1080x2400 (305 telefoner) (bland annat Pixel 6a och 7a), 240x320 (142 telefoner), och 1600x720 (107 telefoner).
Om man går över till tv-apparater, så finns det fler tv-apparater med 4K (1 263st) än med 1080p (85st). Och när det kommer till datorskärmar, så finns det 1 930 skärmar i 1080p och 810 skärmar i 4K.
Nu minns jag inte riktigt vad du vill använda dina redigerade videos till, men med allt sagt ovan, beror det helt och hållet på vilka du vill nå ut till: soffpotatisar som äger en 4K-tv eller gamers/datornissar och "telefonpersoner" med skärmar i full HD.
Vad tycker jag personligen? 1080p räcker väldigt långt än i dag. Jag var tvungen att verkligen fokusera för att ens se suddigheten i 1080p på en 4K-skärm (pratar om videon jag länkade till tidigare i inlägget). Detaljer är inte allt. Huvudsaken är att man ser vad som visas på skärmen. 4K är overkill.