Amerikanska Presidentvalet

Vilket inte var poängen, utan att visa på motsägelsen som uppstår när man tror på visa oföränderliga värden, men inte på andra.

Nu är jag inte särskilt insatt i amerikansk politik, men Ralph Nader verkar den enda vettiga, nu vet jag dock inte om han ens ställer upp i valet 2008.

Hmm, drömde faktiskt om det här inatt... fast då var det Pol Pot som vann valet... blev lite knas.

De som är intresserade och vill veta den verkliga orsaken till kriget i Irak
(PetroDollars vs PetroEuros) och varför USA beter sig som de gör, bör läsa detta - skrivet av Ron Paul förra året:

The End of Dollar Hegemony - och varför det behövs en Guldstandard - och varför man inte kan låta Dollarpressarna rulla på för fullt såsom sker nu!

http://www.lewrockwell.com/paul/paul303.html

Lite mer filer om och av Ron Paul från samma sajt.

http://www.lewrockwell.com/paul/

Vidare blev jag glad och överraskad att se kunskaperna och några de positiva tongångarna här i forumet gentemot Ron Paul, då han för många utanför USA är en relativt okänd grå mus i kongressen.

Jag har följt det Ron har skrivit och har tagit i upp i kongressen under ett par års tid och skulle jag bli tvingad att rösta republikanskt i USA's val 2008 så skulle nog min röst gå till Ron Paul, då han är en av de få republikaner som har en sund moral och som faktiskt säger sanningen om verkligheten och om Bush administration.

(Därför är han också en obekväm person för den styrande eliten och kapitalet och kommer därför troligtvis aldrig bli President, vilket är synd tyvärr!)

Fler Amerikaner skulle läsa vad Ron Paul skriver för att upplysa sig om den rikitiga verkligheten, och inte bara ta in vad Rupert Murdoch's medieimperium serverar för propaganda och fördummande nyheter i lättläst form som man får genom FOX NETWORK och nu sen i maj månad också i den anrika "The Wall Street Journal"

Som alla vet så är väl snart all nyhetsförmedling i USA i Ruperts händer = Mediemanipulation av guds nåde! och ett propagandaorgan för Neocon's och andra extremister.

De av mina vänner i USA som är någorlunda intellektuella och kan tänka självständigt och som kan analysera sina egna intag/intryck av den Amerikanska nyhetsförmedlingen, är nu tvingade att söka nyhetsinformation från andra pålitliga internationella källor genom internet eller radio/TV.

Men som väl är börjar den Amerikanska befolkningen sakta men säkert vakna upp, och en ny era av "upplysningens tid" pågår nu och snart blir det svårt för politikerna att dölja "sanningar" för den stora massan på det sätt som har skett tidigare.

Mvh

Till alla demokrater....

I am a senior citizen.

During the Clinton Administration I had a good job. Since President Bush took office,
I have watched my entire life change for the worse because of his policies.

I lost my job.

I lost my home.

I lost my health insurance.

I lost my two sons in that terrible War in Iraq.

As a matter of fact, I´ve lost virtually everything and become homeless.

Instead of getting some help, I only got hassled.

George W. Bush has to go!

We should do anything that Senators Kennedy, Clinton, and Kerry want to do to insure that a
Democrat is back in the White House with the next election.

Sincerely,

Saddam Hussein

ABH.... Anyone but Hillary....

men för övrigt... är McCain ute ur spelet (hörde att han fick slut på pengar)?
och vad händer med Rudy Giuliani?

och vilka är demokraternas? jag känner bara till Hillary och Barack Obama...

spacemarine - Varifrån har du fått din kunskap om politik?
(Jag vill rädda mina framtida barn).

Kunde inte låta bli... det finns ju så många skämt om republikaner så jag var ju tvungen...

Samtliga republikaner.
Lite ekonomisk frihet bör inte gå utöver den personliga friheten. Nu är det väl knappast omöjligt att demokraterna skulle starta ett nytt krig, men det kommer troligtvis att bli mindre allvarligt än när republikanerna håller på.

Mina förhoppningar är UHC så snart som möjligt, men med allt motstånd som finns så lär det väl inte hända inom de närmaste 5-10 åren. Dessutom ser jag fram emot statlig sponsring av exempelvis stamcellsforskning och annat. Bush vägrar ju i princip betala ut pengar till många extremt viktiga vetenskapliga grenar, enbart för att det enligt hans konservativa världssyn är "oetiskt" (Mm, oetiskt att sponsra vetenskap som kan leda till en enorm revolution inom biologin som kanske kan bota cancer och bygga nya organ...).

Tyvärr lär väl demokraterna också vara lite whiniga om det här, men åtminstone är de bra mycket snällare än republikanerna.

Det handlar för mig inte om att jag gillar demokraterna sådär jättemycket - de är fortfarande mer konservativa än de flesta partier i exempelvis Sverige, samtliga presidentkandidater är ganska så kristna o.s.v., för mig handlar det snarare om hoppet att republikanerna inte ska bli vinnare.

Hur ser det ut nu egentligen, finns det några bra seriösa undersökningar om vilken "sida" som skulle vinna i ett presidentval? Jag har nästan inte hört någonting om sådant i svensk press.

Bara det inte blir någon New York liberal á la Giuliani och Hillary Clinton.

Var god säg det till alla miljontals människor i underklassen...
De vetenskapliga upptäckter som gjorts är väl dessutom inte högre än hur många invånare de har? Klart som fan att 300 miljoner invånare innebär mer framgång än <50 miljoner.

Genomsnittslevnadsstandarden är lägre i USA än i många andra i-länder. Jag hoppas väl att du inte gör som amerikanarna själva, och bara jämför sig själva med misslyckade regimer? ("Vi är så fria, kolla på hur hemskt det är i Kina! Vi är friast i världen!").

UHC behövs!

Tycker mäniskor börjar bli så jävla usa i detta land. allt handlar bara om sig själv. jag betalar gladeligen den här höga skatten så folk får sjukvård och hjälp ekonomiskt. urs, vilka hemska mäniskor som gnäller på en sån sak.

Sen har jag funderat på senare år om det verkligen spelar nån roll att byta president, tycker inte det blir så radikala ändringar när det tillträder nån ny. Börjar bli mer och mer säker på att det sitter nå äldre män någerst och styr landet. och presidenten är bara bilden utåt och för att "lura" folket att dom bestämmer. (skit, detta är ju en såndär Konspirations teori )

Varför jag inte stödjer Hillary Clinton: http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=ticket_to_hel...

Nu kanske jag har missat något, men det är ju inte direkt så att man har något val huruvida man vill betala skatt eller inte och därför kan välja om man vill ha dessa tjänster eller ej. Att nyttja tjänster som man själv eller föräldrar betalar för ser jag inget problem med, bortsett från att systemet är fel och borde ändras.

Man kan ju heller inte fråga dagisbarnen innan de börjar grundskolan vilken idelogi de tror på för att inte behövas bli kallad hycklare 15-20 år senare. Det hoppas jag du förstår själv.