Testpilot: LG OLED 48CX – alla rätt

Du ser bilden ovan.

Det går riktigt bra om jag ska vara ärlig och har vant mig men optimalt hade varit att sitta lite längre ifrån. Dock så är 48" inom vad som faktiskt funkar, efter det börjar det bli alldeles för stort.

Yes, citerade rätt person. Om du läser mitt citat så ser du säkert att det matchar vad du skrev tidigare

Du svarade:
"Oj, så alla oleds har permanenta burn-ins efter 2 år?"

dr904 som du citerar hävdade aldrig det.

Det får mig att tro att du bara gissade vad 904 menade alternativt att du begrep vad 904 menade men valde att framställa det väldigt skevt för att lättare kunna argumentera emot det.

Men har jag missuppfattat det så får du jättegärna rätta mig, visa gärna var 904 hävdar att alla oleds har permanenta burn-ins efter 2 år eftersom det är vad du argumenterar emot.

LG har absolut förbättrad tekniken, värst verkar det vart runt 2016, men för mig är det personligen för stor "risk" att lägga ut 15-20k och riskera att inbränningar. Att det är ett realt problem framgår väl genom att de inte ens ger 12 månaders fabriksgaranti för inbränningar.
Sedan är ju TV-branchen "pick your poison", så inte mycket att göra åt.

Det handlar väl mycket om hur man hanterar apparaten med? Om du låter Windows skrivbord, eller en enskild TV-kanal stå igång 24/7 så är det klart att du har ett annat use case än nån som använder TVn till enbart dynamiskt innehåll (strömmad media utan kanallogga, spelar mindre än 2-3h i sträck osv).

För egen del har jag en B9 som jag inte märkt några antydningar till inbränning på sen jag köpte den i mellandagsrean -19, så ett drygt halvår av sporadiskt PS4-spelande och mycket Netflix, Plex, Viaplay plus nån enstaka bluray-film.
Misstänker att användningen skulle skifta en del om jag kopplade datorn till den, men med tanke på att den är 65" och står fastmonterad i vardagsrummet kommer det troligen inte hända mer än som en gimmick över en helg eller så.

Tycker OLED är en rimlig avvägning av bildkvalitet och rimlig inbränningsrisk, om man inte går fullständigt överbord med permanenta element. Hade nog inte använt den som primär arbetsskärm.
Samma avvägning som plasma gjorde, och de flesta jag känner som ägt en plasma säger att bildkvaliteten lätt vägde upp risken för inbränningar, så länge man visste hur man undvek de mest permanenta.

Kommer slå till BF 2021 på nästa års LG lineup. Ska bli intressant hur långt ner i pris de går i år. Är sugen på 65 tum. Läste en nyhet att LG öppnade sin andra stora OLED fabrik i höst. Jag tror därmed att priserna kommer droppa markant till nästa år då de nu nästan dubblat produktionskapacitet. Tidfråga innan OLED blir household segment snarare än entusiast. Tror det kan vara på g redan till nästa år. Hoppas på 65 runt 13-15 tusen SEK.

Myten är inte att inbränningar kan uppstå utan hur omfattande problemet skulle vara och risken att själv drabbas.

Bara om du köper två av mig.

Jag har en c8, 2 år gammal, bästa TV köpet jag gjort, funderar på när jag ska byta ut nästa tv i huset.

Bild ovan?

Det tvivlar jag starkt på, vad får dig att tro att det skulle vara så?

Varför vill man strömma om datorn är ansluten till tvn ? Varför vill så många strömma internt hemma överhuvudtaget ? Varför delar man inte ut filer på lanet och spelar upp dem i tvn eller ansluter signalkällan via hdmi ?

Det beror nog snarare på detta:

Like the LG C9 OLED, the CX has a Peak Brightness setting, which changes the way the ABL performs. With this setting turned 'Off', most scenes are between 294 to 308 cd/m², and if the entire screen is bright, the brightness is 166 cd/m². Turning this setting to 'High', which is what we tested with, makes most scenes brighter, but large areas are less bright.

Temperatur, och då indirekt via lägre Oled-ljus, är enligt vad folk tror en viktig parameter för att öka livslängd. Läste att Panasonic körde fläktar för att kunna få upp ljusstyrkan men hålla temperaturen under kontroll.

Ja om du inte har en dedikerad streamingenhet så, men hursomhelst så finns det idag ingen som streamar över internet i över 100Mbit/s.

#18550737

Du pratar ju om streaming från internet.

48" känns som det optimala i storlek ja, större än så och det blir för stort. Har själv monterat min på ett stativ för att få bort den fula foten, samt få TVn så djupt in som möjligt på skrivbordet. Sitter ca 70-80cm ifrån nu och känns helt perfekt. Som allroundskärm är den perfekt, kommer aldrig fungera till seriös FPS men är perfekt för mina ändamål.

Slitage/livslängd—och därmed också permanenta inbränningar—beror direkt på hur hårt du driver panelen, det är inte för intet de implementerar funktioner som automatiskt drar ner ljusstyrkan när en statisk bild upptäcks (en funktion som för övrigt är riktigt irriterande på äldre modeller i vissa oturliga filmer, min C7 insisterade på att dimma ner minst 4-5 gånger när jag nyligen såg The Deer Hunter). Sambandet lär vara ganska linjärt och i runda slängar dubbel ljusstyrka = halverad livslängd (här finns t.ex. lite data som pekar på detta.)

Är man rädd om panelen är det alltså en god idé att inte köra ljusstyrkan högre än vad som behövs, vilket förmodligen många gör då default-inställningarna är ganska höga vad jag vill minnas. Jag kör min på OLED Light 18/Contrast 85 i mörkt rum.

Gällande om det spelar någon roll om man använder låg OLED Light med hög Contrast eller vice versa så skulle jag inte tro det, det är ju inte en LCD som lyser konstant med backlighten oavsett vad pixlarna har för värden, men man ska inte köra hög OLED Light med låg Contrast då bilden förlorar i bitdjup.

Fast contrast och brightness ändrar hur svart respektive vitt ankras. Dvs när de är korrekt inställda (vilket är det enda i hela kalibreringsprocessen man gör helt och hållet med ögonmått) så ska referensnivåerna ligga rätt. Ljusflödet ändras därefter mha OLED Light.

Drar man reglagen för contrast och brightness bort från rätt nivåer förlorar man bitprecision som Pyoko var inne på.