144hz på moderkortets grafik + värde grafikkort?

Beror väl på om du har någon annan grafikkrets att ansluta den till eller inte och med vad för kontakt.

Jag har en bil, kan den köra i 220km/h?

Skämt åsido, bra om du skriver vad du har för cpu för att kunna besvara frågan. Men om den har inbyggd grafikkrets så bör den kunna visa windows (eller annat operativsystems) fönster och program i 144Hz och 2560x1440 (om det är den upplösningen du menar när du skriver 2K?).

Den bör räcka om det enbart är det du gör.

6800XT har sålts på Tradera för runt 5000kr för någon månad sen, så kanske däromkring eller något lägre.

Bör gå utmärkt tror iaf 9000 seriens gpudel bör ha dp 1.3 men troligen 1.4 och kunna köra skärmen i 144hz.

Ja, vill du säkerställa att grafikkortet inte hjälper till ö.h.t kan du plugga ur strömkablarna från det.

9000-serien har DP 1.2, men det räcker om man bara vill köra 2560x1440@144Hz. Men sen hänger det förstås på vad moderkortet har för utgångar också, att CPUn har anslutningar för det innebär inte automatiskt att moderkortet använder dem.

9700K har som sagt bara DP 1.2, och du behöver DP 1.4 om du ska kunna köra 3440x1440@144Hz. Eventuellt skulle det kunna gå att köra 120Hz, men om skärmen inte ger dig det som alternativ så kan du behöva skapa en egen upplösning för det.

Kolla också om du kör 8-bit, 10-bit eller 12-bit färgrymd. Om du kan sänka det kan du ev köra högre upplösning/hz.

Enligt Komplett så stöder datorns usb-c: USB-C 3.1 Gen 1 (supports Thunderbolt 3, DisplayPort 1.2a).

Om det går att lita på vet jag inte, sök upp det exakta modellnumret på Lenovos websida för att kolla exakt vad som stöds.

DP 1.2a stöder upp till 17.28 Gbit/s

Nej, både datorn och kabeln kör DP 1.2, så du får precis samma problem som med din 9700K.

Nä, du behöver ungefär 24Gbps för att kunna driva 3440x1440 144Hz utan att sänka färgrymden.

Inte riktigt. 3440x1440 120Hz i 8-bit är 17,83Gbps.

Eller jo kanske räcker. Enligt wikipedia klarar DP HBR2 3440x1440 i upptill 133Hz i 8-bit (max 107Hz om du ökar till 10-bit): https://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort

Med full färgdjup räcker bara 1.2 till 100hz.

Har en 3440x1440 skärm jag också som jag körde med dp 1.2 från min craptop ett tag vet att 100hz va allt den klarade i den upplösningen.

Nej, om datorn bara har DP 1.2 så hjälper det inte att kabeln klarar högre bandbredd.

Ja, det kan vara svårt att räkna på bandbredd eftersom det inte bara är upplösningen man måste ta hänsyn till utan även timings o.s.v. Men det finns skärmar med 3440x1440@120Hz och DP 1.2, t.ex. Alienware AW3418DW, så det går definitivt.

Men att det är tekniskt möjligt behöver inte betyda att den (okända) skärmen som SwedZi har klarar det, och även om den gör det så kanske tillverkaren inte lagt in den upplösningen i skärmens EDID av någon anledning. Det första är svårt att göra något åt, det andra kan man kanske lösa genom att skapa sin egen upplösning.

Stöder datorn utmatning av bildsignal via den usb-c porten? Det är inte så där alldeles självklart att det fungerar.

Interfaces Details Telefon/mikrofonkombinationsjack, USB 3.0, HDMI, USB 3.0 (Always On), USB-C 3.1 Gen 1 (supports Thunderbolt 3, DisplayPort 1.2a, VGA, HDMI) (Power Delivery)

så ja den ska kunna mata ut bild via usb-c porten.

efter du anslutit skärmen med adaptern har du öppnat skärminställningarna och aktiverat skärmen?

antingen Nvidias kontrollpanel eller om den identifieras av windows skärminställningar.

har samma skärm (tror jag) till min sim rig och en liknande dongle fast Amazon basics till min Acer craptop från typ samma era vill minnas att skärmen bara dök upp i nvidia kontrollen för mig innan man aktiverat skärmen en gång sen dök den upp i windows som vanligt.

Syns skärmen i bildskärmsinställningarna och/eller i nvidia kontrollpanel?
Vilken upplösning, hz och bit har du valt?
Har du valt duplicate/mirror/extend display?

Det har vi redan avhandlat att den har stöd för enligt Komplett iaf.