Inlägg
Inlägg som Bender har skrivit i forumet
Skrivet av Donnerstal:
Inget? Den är bättre, effektivare och billigare. Givet val enligt mig.
Men den har ju så få kärnor? Och så här ser det ut på userbenchmark:
Skrivet av SpiikeN^:
1. Skillnaden är definitivt påtaglig. Med det sagt, så är inte Lund bättre i ALLA avseenden. Men absolut, LTH vinner på de flesta punkter vad gäller studentliv. Vi kan börja med mottagningen/nollningen. I Lund pågår den i 4-5 veckor och är väldigt intensiv. Jag hade kul och lärde känna sjukt många personer, men eftersom plugget började pågå parallellt redan efter en vecka så blev det väldigt lidande. Jag var inte van med tempot och halkade efter direkt vilket var lite segt. Men det går alltid att ta igen, där och då kändes det lite drygt bara. Sen var inte alla aktiviteter jätteroliga. Man fick lite fomo och ville såklart vara med på allt, men vissa dagar kände man verkligen att "det här gör jag bara för att jag 'måste', det här är inte kul". I en faddergrupp på ca ~10-12 nollor så hade man ungefär lika många faddrar. Faddergruppen ordnade en kundvagn som de fyllde med alkohol som skulle räcka under alla 4-5 veckor nollning. Exempel på aktiviteter man gjorde var sittningar (med eftersläpp), gå "ölmilen" (man tog en buss till Lomma och sedan promenerade hela nollegruppen från Lomma till Lund och för varje kilometer så drack man en enhet öl/cider), mycket lekar och lite halvtramsiga grejer, osv osv.
KTH's mottagning är väldigt blek i jämförelse. Den pågick i 2 eller 3 veckor (minns inte ens exakt), och bestod också av lekar och ett par sittningar. Vi var uppdelade i nollegrupper på ~10-12 nollor, men man hade bara 2 faddrar. Man hade ingen kundvagn med alkohol utan det fick man köpa själv varje dag.
Medan det på indek i Lund var kutym att ALLA var med på (nästan) ALLT så var det en stor skillnad här. Vissa skippade varannan dag, några hoppade sittningarna, andra var inte med på nollningen överhuvudtaget.
Med det sagt så var många ändå väldigt nöjda med KTHs mottagning och jag hörde även nån/några säga att "det här var det roligaste jag gjort". Men i och med att jag hade Lunds nollning i färskt minne så var jag inte så imponerad.
På sittningar i Lund är det vanligt med "spex". Det är små, korta teatershower som kunde pågå i allt ifrån 10 sekunder till 5-10 minuter. Framförallt så är det "I-spexet" som framför dessa spex. Ofta var de sjukt välgjorda men en rolig baktanke. På KTH har man inte dessa spex, utan man har "gyckel". Dessa är istället (oftast) helt värdelösa. I stort sett så handlar det alltid om att någon bara tagit en välkänd låt och byt ut texten till en "rolig" text. Det är någon sittning jag var på under mottagningen som hade 10-12 gyckel, på 2-3 minuter vardera. Jag ville resa mig upp och gå därifrån till slut, kändes som att sittningen aldrig tog slut..
Bland studenter generellt i Lund upplevde jag det som att det var ganska vanligt att man engagerade sig i en nation. Men på just Industriell Ekonomi så var den egna sektionen så stark, och det fanns så mycket att göra, att jag upplevde det som att I-are mer satsade på den, än externa nationer. Men givetvis fanns det såklart folk som även engagerade sig i nationer. Men min uppfattning är att majoriteten hade något form av engagemang. Det kunde vara att man var med i ett utskott, man satt med i sektionens styrelse, nån nation etc.
På KTH så är det långt ifrån alla som har något engagemang. En skillnad är dock att här kan man vara med i upp till 4 "nämnder" (samma sak som "utskott" i Lund), medan man i Lund bara kunde vara med i 1 åt gången. Dessa nämnder/utskott gör lite allt möjligt. Nån heter "Idrottsnämnden" och arrangerar idrottsgrejer, nån är "Clubmästeriet" och arrangerar sittningar etc. Men alla är som sagt inte med i någon.
En stor skillnad är att Lund är en relativt liten stad till ytan och man kommer konstant röra sig över hela stan med sin cykel. Det är inga problem att på helgerna hitta efterfester hos folk i korridorer eller andra studentboenden. I Stockholm däremot så bor de flesta hemma, och mycket mer utspritt. Nån pendlar från Södertälje, någon annan från Vallentuna. Under mitt år i Lund var jag kanske hemma hos 40 (en gissning) olika personer i diverse sammanhang som förfester, middagar m.m. Här i Stockholm har jag varit hemma hos en handfull totalt.
En jättebra grej på KTH är att man har ett "riktigt" spex varje vår (dvs en riktig teatershow på 2-3 timmar som är djävulskt rolig och välgjord). Den nämnden är jättestor så jag tror att alla som verkligen vill vara med i spexet kommer komma med. Jag har aldrig varit med, men har däremot gått på deras uppvisning. OM jag hade varit intresserad av att engagera mig i studentlivet här så hade jag joinat spexet direkt! Dom verkar ha riktigt kul ihop.
2. Jag känner ett par som pluggar data respektive teknisk fysik på båda skolorna, men har tyvärr inte jättebra koll på exakt hur studentlivet skiljer sig mot indek. Jag tror att dom också är rätt duktiga på att festa på, och alla dessa utbildningar tar in så många elever att man kommer alltid hitta några likasinnade att hänga med. Visst, det är säkert fler nördar på teknisk fysik och fler "stekare" (i brist på bättre begrepp) på indek, men sånt där är inget man går runt och tänker på eller ens bryr sig om. Alla hittar kompisar och jag tycker alla jag pratat med är nöjda med sina sektioner.
3. Jag bytte för att jag är lite mer inne på att göra internships, ha jobb på sidan av studier, satsa på kandidatexamensarbetet etc än att kötta studentliv. En av anledningarna till det är att jag är lite äldre (26) än många av kursarna. Det var också en stor skillnad mellan LTH och KTH. På LTH så var jag äldst av alla i hela klassen på 120 studenter. På KTH så har jag minst 10 elever som är äldre än mig i klassen, varav en till och med är 40+. Hade jag varit 19-20 bast och inte känt att jag var "klar" med krogen och festande så hade jag stannat kvar i Lund.
Overall om jag skulle ge respektive skolorna nån form av subjektiv rating så hade jag bedömt dem såhär:
LTH
Studentliv 4/5 (hade fått 5/5 om inte vissa aktiviteter faktiskt inte är roliga, även om ingen vågar 'erkänna' det)
Personer 5/5 (gick fantastiska personer i min klass, även om det var en något för homogen grupp imo)
Campus 2/5 (LTH är ett riktigt trött campus där alla byggnader är byggda på 60-70-talet i tegel och de flesta ser likadana ut både invändigt och utvändigt)
Utbildning 4/5 (var nöjd med utbildningen men måste ändå säga att det var ganska många föreläsare jag inte tyckte var kanon)
Möjlighet till sidojobb 2/5 (begränsade möjligheter. Vet nån som jobbade på en bank i Malmö och en annan som satt lite i kassan på ICA, men i övrigt var det inget folk höll på med)
KTH
Studentliv 2,5/5 (det finns om man vill engagera sig, och jag tycker de flesta låter nöjda)
Personer 3/5 (jag gillar att gruppen är lite mer blandad, men klassammanhållningen var definitivt mycket bättre på LTH. Det är många i klassen på KTH jag aldrig har sett)
Campus 5/5 (ligger i centrala Sthlm och har sjukt mäktiga byggnader)
Utbildning 4/5 (lite högre kvalitet på föreläsarna men något sämre master-val på just indek imo)
Möjlighet till sidojobb 4/5 (i Sthlm finns de flesta företag man kan tänka sig)
Orkar inte korrekturläsa denna wall of text. Hit me up om du har fler frågor 😅 Bor du i Sthlm så kan du alltid höra av dig och komma till campuset, så kan vi ta en lunch och jag kan besvara dina frågor och visa lite hur det ser ut.
Alltså, jag måste bara säga att du är ruskigt king. Ditt perspektiv är mig guldvärt. Tack ska du ha!
Om det inte vore för att jag bodde i Norrland hade jag definitivt övervägt att ta en liten rundvandring för att bekanta mig med KTH och Stockholm i allmänhet. Trots att jag har varit där ganska ofta har tanken på att faktiskt bo där aldrig riktigt slagit mig tidigare :P. Men jag har möjlighet till boende väldigt nära KTH, så det är på så vis ganska lockande.
Jag befinner mig dock inom studentlivsåldersspannet som du nämnde och då är ju studentstad också frestande. Har en kamrat som också studerar Indek - dock inte på någon av dessa orter - och dom åker på diverse utflykter och stökar till det rejält. Mäktigt. Men studiekvalité och jobb är ju förstås det viktigaste. Stockholm är ju således en solklar vinnare på den fronten.
Men jag undrar, hur var det att flytta och byta från LTU till KTH? Var det bara ett snabbt farväl till alla på sektionen eller var det mer påfrestande än så? Och fick du byta till KTH utan problem eller var det en process att söka igen med samma kvot som tidigare? Förresten, minns du vilka betyg du hade när du sökte in? Själv ska jag söka nu till hösten och om jag inte clutchar HP så tänker jag nog nyttja mina betyg i stället. Som tur är ligger dom ganska nära förra årets antagningspoäng för Indek på KTH. Men om det inte skulle gå vägen så blir det väl Öppen ingång som gäller, så att man åtminstone kommer igång med studierna tänker jag. Tror du att det är en bra strat eller hade du gjort något annorlunda?
>mfw
