Temperatur, ljudnivå och effektmätning
Förutom ren prestanda är även andra aspekter intressanta när ett grafikkort ska väljas ut. Bland dessa finns exempelvis temperaturer, ljudnivå och strömförbrukning, tre tätt sammanbundna parametrar som kan fälla avgörandet vid köptillfället.
Temperatur och ljudnivå
Att läsa av ljudnivå och temperatur i en öppen testmiljö ger svårtolkade värden som sällan speglar verkligheten. Redaktionen väljer därför att montera in samtliga kort i chassit Fractal Design Arc, vilket öppnar upp för mer realistiska mätningar.
Ljudnivåerna mäts på cirka 15 centimeters avstånd, med ljudtrycksmätaren stående bredvid chassits sidopanel, där den sistnämnda har en fläktöppning. Värdena mäts i ett vanligt rum med konventionell hårdvara, utan överdriven isolering eller avancerad testutrustning.
Chassit är bestyckat med tre fläktar på 140 millimeter, två i framkant och en i bakkant alternativt toppen, och är helt förslutet med båda sidopanelerna monterade. Nätdelen är tysta Seasonic Prime Gold 1 000 W, lagring består av en ensam SSD-enhet och processorn är kyld med Noctua NH-U14 med en NF-A14 ULN-fläkt.
För att belasta systemet används stresstestet från Unigine Superposition vilket får rulla oavbrutet under cirka 30 minuter. Bakgrundsbruset med systemet igång utan grafikkort ligger på 34,5 dBA och temperaturen på 25° C.
Radeon RX 7600 är ett kompakt grafikkort med en tillika nätt kyllösning. Temperaturmässigt hanterar denna kylare värmeutvecklingen utan problem, där nivån för grafikretsen under belastning landar på 73 °C.
AMD har haft en något skakig historik när det kommer till ljudnivåer för bolagets referenskylare. I fallet Radeon RX 7600 är detta dock inget problem, då kortet håller sig på en fullt rimlig och diskret ljudnivå under belastning.
Vid vila stängs fläktarna av helt, och här ska det nämnas att vi stötte på scenarion där det dröjde ett tag innan detta skedde efter att en arbetslast avslutades. AMD meddelar att de har identifierat ett problem med fläktkurvan i den nuvarande drivrutinen och att detta ska rättas till i den skarpa versionen som släpps i samband med kortets lansering.
Klockfrekvens under belastning
Klockfrekvensen hos moderna grafikkort styrs av en rad olika parametrar, bland annat effektförbrukning, belastning och temperatur. Omgivande miljö, till exempel ventilation i datorlådan, kan därför påverka prestandan.
SweClockers loggar grafikkortens klockfrekvenser under en halvtimmes session i Unigine Superposition med uppskruvade inställningar och systemet monterat i en datorlåda – exakt samma scenario som för ljud- och temperaturtesterna. Grafen representerar de sista 60 sekunderna.
Sett till kortets klockfrekvenser under belastning ligger dessa förhållandevis jämnt och tickar strax över 2 500 MHz-strecket.
Effektmätning
Strömförbrukning vid spelande är bra att känna till av flera anledningar. Förutom att det påverkar elräkningen är siffrorna också direkt kopplade till hur mycket värme som utvecklas, vilket i sin tur utgör grunden för kylarens förutsättningar.
SweClockers plockar värdet från ljudriggen med under slutet av den 30 minuter långa testsessionen med Unigine Superposition. Mätningarna sker direkt vid vägguttaget för själva datorsystemet, vilket bland annat innebär vissa förluster i nätaggregatet.
Sett till effektmätning för hela systemet under belastning av Unigine Superposition landar kortet i den lägre delen av spektrat på samma nivå som Geforce RTX 4060 Ti.
Effektmätning för endast grafikkortet
Att mäta effektuttag på ett precist sätt från grafikkort är inte helt enkelt. Vi har historiskt sett förlitat oss på värden från en effektmätare vid vägguttaget, där hela systemets effektuttag mäts under belastning. Detta ger oss en förhållandevis bra bild av hur olika grafikkort står mot varandra effektmässigt, men det är samtidigt svårt att få ut mer finkorniga siffror. Detta då både processorns förbrukning och nätaggregatets verkningsgrad påverkar siffrorna – något som kan ställa till det när energieffektiviteten ska beräknas.
Med anledning av detta kompletterar vi med mätningar som görs med Nvidias verktyg Power Capture Analysis Tool (PCAT). Detta verktyg består av en PCI Express-baserad riser-brygga som sammankopplas med ett kretskort. På kretskortet finns effektavläsning för dels PCI Express-porten, men även de 8-pinnars PCI Express-kontakter som ger extra strömmatning till grafikkortet.
Med hjälp av PCAT kan vi mäta effektuttaget för endast grafikkortet under belastning av varje individuell speltitel i vår testsvit. Nedan presenterar vi det genomsnittliga effektuttaget från elva spel för varje grafikkort.
När vi mäter effektuttaget på grafikkorten snittar Radeon RX 7600 på 155 W under belastning genom redaktionens spelsvit, vilket är en bra nivå – om än inte lika briljant som Nvidias "Ada Lovelace"-generation.
Tittar vi närmare på energieffektiviteten hos Radeon RX 7600 går denna lite kräftgång ställt mot den föregående generationens kort ur Radeon RX 6000-serien. Det kan fortfarande räknas som bra energieffektivitet, men AMD har en del av jobba på här för att uppnå samma toppklass som Nvidias senaste kort i det avseendet.
