Varför ska jag välja denna Macbook framför den här från Acer?

Nej det är faktiskt inte fånigt - det handlar om samma värderingsprinciper. Varför köper vissa en Mercedes när man för samma pengar får en fullutrustad Skoda med största motorn? Varför köper man en Rolex när en Seiko visar tiden, i princip, lika exakt?

Det finns värden som inte syns i specifikationerna (eller jo, OS X...). Därför är iaf jag Apple trogen när det gäller datorer (eller för all del, kommer aldrig att köpa en Skoda ...).

Inte för att det här har så mycket med saken att göra, men audi är inte ett så bra exempel här xD. Visst är de fina, har en själv. Men jag kan garantera dig att du får mer fel på den än på t.ex. toyota

OnT. Nästan alla som klagar på mac så har aldrig haft en själv, men de som har en mac har troligen haft en "vanlig PC" förut. You do the math

Quote of the day. Kunde inte ha skrivit det bättre själv.

...och ja, jag är medveten om att det inte var skrivet idag. Poängen kvarstår oavsett!

Du köpte just en PC som heter Macbook Pro. Vad dillar du om?

Lustikurre...

^ dryg (fratey)

Känns som en dum jämförelse som trådskaparen gör. Jämför den billigaste datortillverkaren med den dyraste, för att hålla det enkelt. Båda riktar sig ju till helt olika personer. OSX vs Windows, aluminium vs plast, design (där de även lägger in nyttiga knappar, istället för knapparna till deras blotware som de flesta företagen gör för windows) vs samma plast chassi som resten, skärmarna är skillnad etc.

Har du pengarna att lägga på en 13" macbook och inte tänker spela, så köp den. Vill du spara pengar och spela, köp acern. Dum jämförelse.

Jag är fullt seriös.

Sen är det ganska så bevisat enligt statistik att Apple är någonstans i mitten när det gäller datorer som håller länge.

Jag använder Macs cirkus 3 timmar i veckan. Den billigaste Mac Pron kostar 23,990 kronor. Den har sämre prestanda än min dator i signaturen. Den datorn kostade runt 9000 kronor. Plockar man ut grafikkortet och byter ut den mot något som är lika bra som GT120 är vi nere i runt 6800 kronor.

En dator för 6800 kronor som cyklar runt en Mac "Pro" för 24000 kronor. Låter verkligen seriöst och bra. För det innebär att jag får mindre arbete gjort. Jag får vänta längre på att Photoshop ska starta. Den ska hålla på med filters längre. Längre renderingstider. Eventuella krascher, kanske. Massor med memory swapping. Det är inget jag vill lägga 24000 på.

Tycker man att yta är värt 3-4 tusen extra så köper man en Macbook. Alternativt om man är förälskad i OSX. Annars finns det många PC-alternativ med både bra och dålig kvalité att välja mellan.

Asus finns väl som alternativ också.

Quote1:
Om du är fullt seriös så är du bevisligen en besserwisser som vet vad som menas men ändå ska peka finger.

Quote2:
Jag talade om audi, om du inte förstod det.

Quote3:
Har du inte råd eller helt enkelt inte vill så köp inte en mac, ingen tvingar dig.

Nja, att man slipper antivirus på en Mac är sant. Däremot så är det egentligen inte nödvändigt på en PC heller så länge man är försiktig. Innan jag bytte till min Mac förra sommaren så hade jag ändå inte kört något antivirus på datorn (bortsett ifrån en enkel genomsökning varje halvår). Så länge man är försiktig och vet vad man gör så brukar inte virus vara något större problem på någon plattform.

Absolut, men det var också lite av det jag menade med "om man vet vad man gör". Givetvis kan ens vän ha ett nerskitat minne, men det kan med största säkerhet även hända på en Mac. Varje enskild person har ju givetvis egna kunskaper (eller inte) gällande virus och säkerhet, men jag kan glatt säga att risken är mindre att få virus på en Mac. Helt klart.

Men visst, virus kan påverka alla personer, exempelvis din systers pojkvän som ändå visste vad han gjorde. Det skulle inte förvåna mig om jag har något virus liggandes på någon av mina datorer heller, men om ett antivirus ska köras så är det helt klart Avast som gäller!

Tyckte att jämförelsen är 100% korrekt.

Har du ätit butterkaka?

Notera att du kan dra av 10% på Macen med studentkortet.

Jag skulle då inte vilja vara utan antivirus på en windows maskin som används till att betala räkningar eller annat viktigt. Fastän man själv vet man gör så kanske någon kompis/flickvänn eller whatever använder datorn. Kan bara tänka mig.. "Woo! Mail. Någon har skickat något, ska se vad det är.. " xD

Jag har alltid ägt pc och den dagen min sambo kom hem med en Macbook förstod jag inte hur jag kunde stå ut med en "bärbar" pc. för den är inte bärbar. Batteriladdaren var tvungen att ständigt vara med/inkopplad(vet inte hur det är med batteritid nuförtiden), mus var tvungen att vara med då den lilla touchplattan har mycket att lära sig av mac, fläktar på undersidan så ha den i knät var ingen lysande ide om man inte hade någon form av platta. Jag bytte till en McB ganska omgående och min summering är att ska man ha en bärbar dator så är det mac som gäller. Främst på grund av touchplattan som gör att en mus inte känns som ett måste.

Jag hade alltid använt Pc innan, men sedan så började jag på en skola där man fick en Mac dator av skolan. Innan man fick den så kändes det tveksamt att de inte bara köpte Pc datorer och sparade massa pengar men sen när man fick dem, shit vilken dator! Jag har helt övertygad innan att jag skulle använda min bärbara Dell hela tiden och Macen bara skulle ligga och damma. Tyvärr för Dellen så blev det tvärt om. Så nu kommer jag förmodligen aldrig gå tillbaka till Pc igen. Från början hade man en bild av att alla som hade en Mac satt på cafen och drack latte hela tiden, och nu är man en av de

fix'd för oss som föredrar att jobba.

what?

för oss som föredrar att jobba skulle jag valt OS X.

Sitter på det på jobbet, windows hemma. Enkelt switcha mellan fönster (mouse 3 så lägger alla fönster sig brevid varann), eller dra alla fönster åt sidan etc, lättare än windows. Behöver bara hålla musen över det fönster jag vill använda och kan scrolla upp och ner, istället för att sitta och klicka som en idiot.

Funderar starkt på att sälja min quad core och köpa en billig MBP, då den kommer spara mig tid, eftersom jag mest surfar och håller på med vanliga sysslor. Inte spelat på länge.

Sen är OSX även mycket bättre om man arbetar i ett program som använder sig av flera rutor. I windows måste man ta fram en ruta i taget för att få alla rutor överst, medan man i OSX bara tar cmd + tab och väljer det program man vill ha överst och vipps så kommer alla rutor fram!

Det är det jag pratar om, men du gör det jobbigare än det är. I windows kan du göra windowsknapp + tab för samma sak som du pratar om.

Föredrar att göra mouse 3, så alla fönster lägger sig bredvid varann (också F3) och sedan välja vilken som jag vill jobba med. Spar väldigt mycket tid och frustration.

Windowsknapp + tab gör inte samma sak, det är som alt + tab men snyggare (dvs bara byter fönster). Medans cmd + tab i OSX byter program och tar fram alla dess fönster. Men som du säger så är oftast expose att föredra :).

Sitter på OSX nu, och får samma som i windows med windows + tab. Detta tangenbord är dock lite random på Fknapparna, så kan vara att allt är bindat om. Finns hursomhelst en knapp (F3 detta tangentbord) för att göra det.

Det jag jämförde med var min då halvår nya hp dv9000något med min sambos nya unibody mac^^ skillnaden på dem var inte mycket specc mässigt förutom tumstorleken. (min var 17 och sambons 13,3)

Och helt ärligt så har jag inte rört bärbara pc´s efter det och jag hade för mig att apples multitouch( dvs två fingrar scroll, tre fingrar bakåt/framåt, fyra fingrar bläddra mellan öppna program och visa skrivbord) var patenterad till dem? Har jag fel där? Därav min kommentar tidigare gällande multitouchplattan.

Patentet är Apples ja helt riktigt.