Ace of Sweden svarar på SweClockers test

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gizgiz:

Erhm, sa de inte att man skulle gå efter det som stod på kartongen när de prade med sweclockers innan testet?

Precis, jäkla bullshit de kör med.

Visa signatur

Core i7 7700K | Titan X (Pascal) | MSI 270I Gaming Pro Carbon | 32 GiB Corsair Vengeance LPX @3000MHz | Samsung 960 EVO 1TB

Permalänk
Geeks
SweClockers
Skrivet av Gizgiz:

Erhm, sa de inte att man skulle gå efter det som stod på kartongen när de prade med sweclockers innan testet?

Korrekt, SLC menade att kartongen/webben var korrekt och att fabrikens etiketter inte var uppdaterade när vi pratade med dem före test.

Ang. att skicka produkter för test så har SLC försett oss med massvis av testexemplar genom åren. Det var när de plötsligt vägrade skicka Ace som vi började ana ugglor i mossen.

Visa signatur

» Kontakta oss » SweClockers på Facebook » SweClockers på Youtube » Blips of SweClockers (Spotify)
» Pappa till Moderskeppet » SweClockers chefredaktör 2007–2015

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gizgiz:

Erhm, sa de inte att man skulle gå efter det som stod på kartongen när de prade med sweclockers innan testet?

PRECIS! Dom hade blivit kontaktade och swecklockers fick bekräftat att det som stod på förpackning och websidan var det som gällde och testet utfördes enligt dessa spec och dom blev totalt grillade.

EDIT: Andreas hann före

Visa signatur

Corsair TX750W | Asus P6T Deluxe V2 | Intel i7 930 @ 3.895 HT on. 1,25 VCore | Corsair Hydro H50 | Corsair Dominator GT 1866 6GB | Sapphire HD5870 1GB Vapor-X @ 900/1300| MSI NX8800GT HD OC PhysX | LG Flatron Wide T226W 22'' & BenQ 2420 LED 24'' | Logitech G15 | Logitech MX Revolution | Windows 7 64bit

Permalänk
Medlem

Vilket jävla skitsnack, alldeles för många hål i deras story för att det ska vara troligt att det har gått till som dom beskrivit.
Felet är känt sen 2007, men det är först nu (pga sweclockers test) dom känner sig hotade på riktigt, och därav säljstoppet.

Permalänk
Medlem

Att dom har mage att svara på kritiken med en kasse bögskit till logik.

Permalänk
Medlem

Konkursen väntar.

Tack SweC för att ni rensar i träsket.=)

Visa signatur

ASUS X570-F, AMD Ryzen 9 3900x, 16Gb RAM, Gigabyte 2070Super auros

Permalänk
Medlem

Är jag förvirrad, eller skrev dom först att specifikationerna är fel, då de är från tidigare modellen ( eller har dom varit det sen 2007? ) och sen säger att enda skillnaden är längden på kablarna?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Huddit:

Är jag förvirrad, eller skrev dom först att specifikationerna är fel, då de är från tidigare modellen ( eller har dom varit det sen 2007? ) och sen säger att enda skillnaden är längden på kablarna?

+1

Tänkte på det med... hur tänkte dom där?

Permalänk
Medlem

Ska försöka mig på ett konstruktivt inlägg. Verkar som många verkar "chockade" över den här "skandalen". Ace har väl aldrig varit kända för att ha någon större kvalié på sina nätdelar (eller speciellt många andra produkter heller för den delen). Anledningen till att folk köpt dom är för att dom är billiga! Inte många som köpt Ace till sina nya värsting-spel-datorer direkt. Jag har använt Ace-nätdelar till ett par billigare byggen, och dom har faktiskt fungerat klockrent, dock så har dom inte blivit speciellt ansträngda heller, vilken kan förklara varför.

Jag tror knappast vi har sett det sista utav Ace nätdelar och tror folk kommer fortsätta att köpa dom eftersom dom är just billiga. Den här uppvaknandet kanske t.o.m. i förlägningen gör att Ace förbättrar kvalitén på sina nätdelar vilket i slutändan blir bättre för konsumenten. Vi som dock numer vet bättre (mig inbegripligen) håller sig långt borta från Ace produkter i fortsättningen.

Permalänk
Medlem

Konstig också att dom inte har ett fungerande OPC skydd (Over Curent Protection) eller termisk skydd så att den inte går POFF om överlasten är framme. Men det kostar ju pengar så klart. Som gamla ryska atomubåtar, fullt ös medvetslös till det rasar.

Permalänk
Medlem

Det bästa är ju att de skall kalla in "experter" . Bra SweC!

Visa signatur

13900KS | 32GB 6400 DDR5 | 4090 FE | Samsung G8 Oled
ASUS ROG Strix Z790-F Gaming | Fractal Torrent White | Corsair HX1200

Permalänk
Medlem

Kul att Sweclockers har tillräckligt med auktoritet på nätet att både återförsäljare och SLC reagerar i alla fall!

Visa signatur

FD Torrent | Z690 Formula | i7 12700K | 32GB DDR5 | GTX 3080 Ti | STRIX 850W | PG279Q

Permalänk
Medlem
Citat:

I övrigt är de tekniska specifikationer exakt samma som för den nyligen utgångna serien (Rev.1) som var försedd med korrekta och överrensstämmande specifikationer på såväl förpackning
som på nätdelens hölje.

Ni som har Rev.1. Kan ni bekräfta detta?

Permalänk
Hedersmedlem

Sen börjar man ju bli lite misstänksam till deras andra produkter. Kanske deras spelmöss har lägre upplösning än angett. Jag kommer iaf. inte köpa nåt från ACE! Kanske lite hårt, men varför skulle man? De ljuger ju bevisligen och sedan kommer de med ett oseriöst svar.

Visa signatur

Danskjävel så krattar som en skrivare...

Permalänk
Skrivet av reader:

haha skitsnack.. Ni får börja tillverka en ny serienätagg med bättre kvalitet om ni ska överleva på marknaden.

Jag tror inte de räcker! Deras företag lär gå upp i rök nu som deras nättaggregat gör!
Finns nog inga konsumenter som kan lita på en produkt ifrån dem efter det här. Iaf så skulle inte jag göra det!

Visa signatur

CPU: i5-200k @3.30GHz, HDD SSD OCZ Agilty... boot failer........
Technical information:
*** STOP: 0x00000019 (0x00000000, 0xC00E0FF0, 0xFFFFEFD4, 0xC0000000) BAD_SSD_DISK
Ps. Alla grammatik polis ombeds ej att hava ett föreskrivit svar, då något ej kommer ges till handa tillbaks.

Permalänk
Medlem

Dom inkallade experterna är väl något oberoende testinstitut i Sveits......

Visa signatur

i7 2600k | P8P67Deluxe | Noctua NH-D14 | KFA2 GTX1080 EXOC | Corsair 750W | Corsair Obsidian 800D | Dell U2412M
America's Army: Proving Grounds

Permalänk
Medlem

Det där svaret var ett fantastiskt fint exempel på grovt skitsnack.

Swec... fortsätt med tester av detta slag och ge rufflarna på nöten.

Permalänk
Medlem

RMA statistik i nivå med konkurrenterna, säger man.

Det skall man INTE tro på, eftersom det kräver jämförbar statistik från konkurrenterna, vilket ALDRIG går att få fram eftersom det är företagskonfidentiell information.

Den dagen dom påstår sig ha märkt aggen korrekt, ja då dyker swec upp och gör en test igen.

Permalänk
Avstängd

Kartongen kostar mer än nätagget och nu ska de tillverka nya kartonger.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nioreh83:

Vad hade ni väntat er för svar? "Ja vi tillverkar skit och lurar konsumenter", självklart inte. Ganska väntat svar. Jag hoppas på ett till test när de nya kartongerna kommer (Med andra produktnamn då antar jag eftersom dessa är baserade på "felskrivningar"). Om swec testar aggen då enligt de korrekta specsen så är cirkeln sluten och denna historia kan få ett slut.

Även om nätaggen överlever testen är det fortfarande skräp.

Från recensionen
" Det som är intressant och lite skrämmande är att modellen ser ut att sakna faskompensering, vilket i princip är ett krav för att den ens ska få säljas inom EU."

ACE spelar högt.

"Tråkigt nog klarade Raw Deal Plus Rev.2 420 och 460 W inte av testlasten. Nätaggregaten gick sönder vid 75 procents belastning och gav ifrån sig en välbekant doft av bränd elektronik."

Även ett budgetagg ska slå ifrån när belastningen blir för hög, inte brinna upp.

"Verkningsgraden är godkänd upp till cirka 50 procents belastning, därefter går det brant utför. Låga 65 procents verkningsgrad vid 75 procents belastning är katastrofsiffror för elräkningen."

Godkänd är drygt 70% verkningsgrad, vilket är siffror hämtade från 90-talet.

Som avslutning, bild på hur ACE snålar in på säkringen i RAW DEAL+ 620W. Skrämmande hur långt de har gått för att pressa priset.

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk
Medlem

"Experterna" kommer säkert från någon typ av advokatbyrå. Förtalsstämning nästa?
Hoppas Sweclocker har tort på fötterna (vilket man kan anta i det här fallet).
EN61010 standarden eller dess uppföljare skall ju inte vara så knepigt att följa när det gäller kapacitetstester, EMC tester däremot är en annan historia...

Struntar fullständigt i vad som står på förpakningen, det som står stämplat på komponenten (agget) är det som skall gälla, allt annat är nys!

Visa signatur

Dator 1. MSI Z370 GAMING PRO CARBON, Intel Core i7 8700K 3.7 GHz 12MB, Gigabyte AORUS GeForce GTX 1080 Ti 11GB, Corsair 16GB (2x8GB) DDR4 3000Mhz CL15 Vengeance, passivt vattenkyld.

Dator 2. MK MSI X79A-GD45, Intel i7-3820 @ 4,0 GHz, EVGA 980Ti med vattenblock, 16 Gig DDR3, vattenkyld

Specialskärm: ~124 tum 3840 X 1080, 178° FOV (2 x BenQ 1070+)

Permalänk
Geeks
SweClockers
Skrivet av ZAIZAI:

"Experterna" kommer säkert från någon typ av advokatbyrå. Förtalsstämning nästa?
Hoppas Sweclocker har tort på fötterna (vilket man kan anta i det här fallet).
EN61010 standarden eller dess uppföljare skall ju inte vara så knepigt att följa när det gäller kapacitetstester, EMC tester däremot är en annan historia...

Struntar fullständigt i vad som står på förpakningen, det som står stämplat på komponenten (agget) är det som skall gälla, allt annat är nys!

Vi har väldigt torrt på fötterna kan jag lova.

Visa signatur

» Kontakta oss » SweClockers på Facebook » SweClockers på Youtube » Blips of SweClockers (Spotify)
» Pappa till Moderskeppet » SweClockers chefredaktör 2007–2015

Permalänk
Medlem

Starta en fond snabbt som fan så köper vi upp en del agg som ligger ute hos återförsäljare och skickar till Swec för test, så att ace inte har en chans att "mörklägga" i bästa konspirations teori.

/Jucke

Visa signatur

Nyfikenhet = Kunskapens Fader
Repetition = Kunskapen Moder

Permalänk
Medlem

Jag som läser matte och har läst lite statistik har ett par synpunkter på deras framtida test de kommer att göra. Då när man väljer stickprov från en population (nätaggregat i det här fallet). Stickproven måste plockas ut slumpmässigt (med likformig sannolikhet) med eller utan återläggning. Utan återläggning är att föredra så man inte testar samma nätagg två ggr i samma test.

1.) Det kan vara så att de går igenom sitt sortiment för att hitta nätaggregat som fungerar under deras angivna specifikationer (och t.ex 95% inte fungerar med de specs:en). Och sen får en oberoende part kontrollera deras produkter, och allt ser ok ut. Därför är det viktigt att ha ett slumpvis stickprov så inte de kan påverka utgången av testet.

2.) Så jag tycker att det låter konstigt att de tar in expert hjälp. Man kan inte granska sina egna produkter, då utgången av granskningen då kan bli jävig. Därför behövs en oberoende part som testar deras produkter. Det skulle vara som om man anställer sin hantverkare som besiktningsman. Vilket inte man ska helst göra om man är en vettig person.

Jag tar gärna emot konstruktiv kritik på mitt inlägg.

Visa signatur

Asus Rampage III, Intel Core i7 920@4.2Ghz, 6Gb Corsair Dominator 1800MHz 8-8-8-24, XFX HD6970 2048Mb, Intel SSD X25-M G2 80Gb, 1st 500Gb Hdd+ 1st 1Tb Hdd, Antec P193, Corsair HX-1000W, Reserator2+HPPS-Pump+Radiator+Watercool HK LC - Vattenkylning

Permalänk
Medlem
Skrivet av jookeer:

RMA statistik i nivå med konkurrenterna, säger man.

Det skall man INTE tro på, eftersom det kräver jämförbar statistik från konkurrenterna, vilket ALDRIG går att få fram eftersom det är företagskonfidentiell information.

Den dagen dom påstår sig ha märkt aggen korrekt, ja då dyker swec upp och gör en test igen.

SLC säljer även nätagg från Cougar, Xilence, CoolerMaster, Apevia och Enhance.

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk

3 år för att invänta "uppdaterade" kartonger?

"Vi vill samtidigt med anledning av de spekulationer och inlägg på Sweclockers.com forum rörande nätdelarnas kvalitet poängtera att RMA-statistiken (returnerade och reklamerade produkter) varit mindre än 1% sedan introduktionen 2007, vilket står sig mycket väl i jämförelse med andra nätdelar på marknaden"

Kan ju ha något att göra med att man slänger skiten i grovsoporna istället för att orka käfta med ett arrogant företag om en skitsak värd nån hundralapp.

Lurendrejeri har det varit hela tiden (Mormor har ett ace-tgb dock som faktiskt fungerar som det ska, så jag smutskastar inte företaget, bara deras sätt att ta han om detta problem)

Visa signatur

7800X3D / 7900XT

R.I.P PALE

Permalänk
Medlem

Vilket pinsamt jäkla skitföretag. Ska aldrig någonsin rekommendera någon att köpa något från dem, oavsett produkt.

Visa signatur

CyberpowerPC Tracer III EVO: i7-9750H | GTX 1660 Ti | 16GB | 1250GB SSD

Permalänk
Hedersmedlem

Sweclockers borde RMA.a aggregaten

Visa signatur

Danskjävel så krattar som en skrivare...

Permalänk
Medlem

Komiskt att de använder användarrecensionerna från återförsäljare som referens till att nätaggen är problemfria, 99% av dem som skriver dessa är extremt tekniskt obegåvade och köper betydligt mer watt än de behöver.
Klart datorn inte pajar om man driver ett HD4670 och en dualcore med ett "620W" nätagg men om de skulle försöka driva en kraftfullare speldator så skulle de bli besvikna. ACE har aldrig haft mindre förtroende i mina ögon än de har nu.

Visa signatur

Core i5 2500K@4Ghz, 8 Gb Kingston Hyper X 1600 DDR3, MSI Z68-GD55, OCZ Vertex 4, Asus GTX670 DC2, Corsair VX 450.
Kyld av Hyper 212 Plus Evo: Corsair SP120 Quiet PWM, 3 Nexus Real Silent 120 mm @ 7V.

Permalänk
Medlem

Haha, "kalla in experthjälp". Känns ju tryggt att dom inte har experter på företaget.