Kinesisk butik röjer Geforce GTX 560 Ti

Okej lite grov översättning av mig, Klart det är beroende på mjukvaran också och om man kör DX11 och PhysX och sånt givetvis.

Korten släpps ju om bara åtta dagar, så länge borde ni spekulanter kunna vänta.

Från artikeln "Suffixet "Ti" har för övrigt inte använts sedan Geforce 4-serien från 2002."

Nej, och det gör det fortfarande inte. Som Andreas skrev låter det som om originalklockningen på 560 blir 820 MHz.

GTX 460 är i klass med HD 6850. 560 har enligt spec ca 30% högre prestanda (dels klockfrekvenser, dels shaderenheter, dels ytterligare optimerad GPU) vilket borde lägga den som direkt konkurrent till 6950.

Därför att NVidia satsar på bl.a. 120Hz och 120p3D, vilket kräver Dual-Link DVI. Varken HDMI eller DisplayPort klarar av det. Dessutom är DisplayPort inte bättre än DVI eller HDMI i något avseende annat än sin kapacitet till flerskärmslösningar vilket skulle konkurrera med NVidias Quadro CX-kort.

Det enda egentliga användningsområdet för DisplayPort på ett singel-GPU-kort är för att få ett jättestort skrivbord - (modernt) spelande i vettig kvalitet på tre skärmar orkar inte ens ett 6970 med (anser jag, iaf). Pratar vi dubbel-GPU klarar både NVidia och AMD av tre skärmar - vilket får anses vara max en privatperson har användning av.

1 GB räcker utmärkt till 1080p, det som drar iväg är Surround/Eyefinity och/eller hög AA.

Inte en chans, då SLI kräver identiska GPU'er på båda korten. 460 har GF104, 560 har GF114.

Ja, men detta gäller enbart GF1xx-korten. Tidigare kort (exempelvis G92 och GT200) har separata och olåsta shaderklockningar.

Btw, kommer detta kort smiska 580 i gpu folding då 560 har mycket högre shaderfrekvens?

Displayport har en bandbredd på 17,28Gbit/s.
"Supports high resolution displays and multiple displays with a single cable
17.28 Gbit/s of effective video bandwidth, enough for supporting 4 simultaneous 1080p60 displays (CEA-861 timings) or 2,560 × 1,600 × 30 bit @120 Hz (CVT-R timings)"

Displayport är riktigt trevligt - när jag driver min 27" iMac från min HD6870-utrustade PC, så kan jag t.ex. använda iMacens inbyggda högtalare, ljudsignalen skickas via displaykabeln, och det funkar.

oh Ti. måste köpa ett bara för benämningen. var så kär i mitt Ti4600!

Nej, eftersom ett 580 har 33% fler kärnor (512 vs 384) samt 50% högre bandbredd (384bit vs 256bit).

Inte en suck i världsrymden. 560 spekuleras matcha HD 6950 i prestanda, medan 570 matchar 6970 och 580 ligger en skaplig bit uppåt ändå.

Du har helt rätt i att kabeln fysiskt egentligen borde klara det, men DisplayPort stöder faktiskt inte den horisontalfrekvens vilken krävs för dagens 120Hz 3D-skärmar. Dessutom klarar både DVI och HDMI av att överföra ljud, även om enbart HDMI brukar användas för detta.

CVT-R 1080p120 (vilket är vad DisplayPort kör) ger 1920x1080p120 vid 277.31 MHz horisontalfrekvens,
CEA-861 1080p120 (vilket DisplayPort alltså inte stöder, det stöder inte CEA-861 över 60 Hz) kör 1920x1080p120 vid 297.00 MHz horisontalfrekvens.

Eftersom rätt standard inte stöds vid rätt frekvens fungerar inte tekniken. Det kommer antagligen att komma 3D-teknik till DisplayPort någon gång, men i dagsläget ryktas det inte ens om någon sådan.

Det är mer än bara upplösning och Hz-tal som spelar in, nämligen att DVI fysiskt kan kraftigt förenklat uttryckt skicka två bildsignaler samtidigt i vardera 60 Hz. DisplayPort och HDMI kan inte göra detta, utan allt de kan göra är att skicka en bildsignal i 120 Hz.

Vi får se, det låter ju bra men å andra sidan lät FireWire också rätt bra en gång i tiden. Det finns direkta nackdelar med DP också, bland annat att DP är långt ifrån genomslag ens på datormarknaden samt att TV/Multimediabranschen har DVI/HDMI som helt ingången standard.

Prisskillnaden är ju rätt stor, ~1500 för 460 mot ~2500 för 560.