Varför köper folk GTX 580 istället för Asus Radeon HD 6950 2GB

2011-10-16 20:12

Antielefant ★

Plats: Gnällbältets huvudstad
Registrerad: Maj 2003

●

Skrivet av Woods:

Håller inte med, vad jag vet från mina egna högst vetenskapliga observationer i MSI afterburner så kan jag tydligt se att all minnensmängd som gtx 460 sli har tillgång till, 1gb, används upp direkt och håller tillbaka kortet i Bad company 2 när korten är OCade.

Inställningar i BC2: 32csaa 16af allt max 1920x1080.

Gå till inlägget

Skrivet av Andre_H:

Det räcker för det mesta, bc2 kanske använder mycket minne. 1GB räcker långt i de flesta spel, kanske till och med räcker i bc2 om du kör 16xQ CSAA istället för 32?
Och på radeonkort räcker minnet lite längre än på geforcekort eftersom de har annorlunda hantering av gddr-minnet

Gå till inlägget

Umm... varför kör folk med 32xAA?! Ingenting klarar av att hantera det. 32xCSAA 1080p ligger på gränsen för vad 580 3GB klarar av att hantera.

Det är knappt så ens 2 GB räcker till 16xCSAA - det räcker inte till 16x "riktig" AA.

1920x1080 0xAA = ~500 MB
1920x1080 2xAA = ~0,75 GB
1920x1080 4xAA = ~1 GB
1920x1080 8xCSAA = ~1,25 GB
1920x1080 8xAA = ~1,5 GB
1920x1080 16xCSAA = ~1,9 GB
1920x1080 16xAA = ~2,25 GB
1920x1080 32xCSAA = ~2,8 GB
1920x1080 32xAA = ~3,4 GB

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-16 20:39

Permalänk

Woods

Medlem ★

Plats: Karlskrona
Registrerad: Maj 2008

●

Skrivet av Zcenicx:

Umm... varför kör folk med 32xAA?! Ingenting klarar av att hantera det. 32xCSAA 1080p ligger på gränsen för vad 580 3GB klarar av att hantera.

Det är knappt så ens 2 GB räcker till 16xCSAA - det räcker inte till 16x "riktig" AA.

1920x1080 0xAA = ~500 MB
1920x1080 2xAA = ~0,75 GB
1920x1080 4xAA = ~1 GB
1920x1080 8xCSAA = ~1,25 GB
1920x1080 8xAA = ~1,5 GB
1920x1080 16xCSAA = ~1,9 GB
1920x1080 16xAA = ~2,25 GB
1920x1080 32xCSAA = ~2,8 GB
1920x1080 32xAA = ~3,4 GB

Gå till inlägget

Intressant att veta, undrar dock vart du läste det? (vill gärna veta mer ^^)

Tydligen klarar man av att köra med den höga kantutjämningen på nått sätt. Om jag inte minns fel så använder grafikkorten lite ram också?
Och varför folk kör med det? Därför att de kan mahaha Och för att skillnaden syns om man kollar noga på utsidan av prickskyttesgevärens teleskopsikten ^^

Med detta i minnet lär nästa grafikkortsköp stoltsera med 4gb Vram - minst!

Visa signatur

Snälla citera när ni svarar :D

Wololo

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-16 20:44

Permalänk

Zcenicx

Antielefant ★

Plats: Gnällbältets huvudstad
Registrerad: Maj 2003

●

Skrivet av Woods:

Intressant att veta, undrar dock vart du läste det? (vill gärna veta mer ^^)

Gå till inlägget

Det är rätt enkelt att se om man har tillgång till ett Quadro 6000
Spelprestanda ungefär som ett GTX 460, men det har 6 GB VRAM.

Citat:

Tydligen klarar man av att köra med den höga kantutjämningen på nått sätt. Om jag inte minns fel så använder grafikkorten lite ram också?
Och varför folk kör med det? Därför att de kan mahaha Och för att skillnaden syns om man kollar noga på utsidan av prickskyttesgevärens teleskopsikten ^^

Med detta i minnet lär nästa grafikkortsköp stoltsera med 4gb Vram - minst!

Ja, grafikkorten kan använda RAM också. Däremot tvivlar jag på att du ser skillnad på 8x och 32x, och det ska mycket till för att se skillnad på 4x och 8x.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-16 20:48

Permalänk

FribBe

Medlem ★

Registrerad: Feb 2005

●

Skrivet av Likvid:

Vi tungviktare som kör 2560x1600 räcker inte ett GTX580 särskilt långt, inte så kul köra 1920x1080 på en 30" skärm.

Skllnaden är ju att 2st 6950 i CF kan man flasha om till 6970 och då spöar det en GTX580 ganska brutalt för samma pris.

Gå till inlägget

Tyvärr så är det inte många 6950 som går att låsa upp idag.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-17 18:50

Permalänk

MulleEng

Hedersmedlem

Registrerad: Sep 2008

●

*Tråd (mega)rensad*
På en hel del inlägg som inte riktigt hör hemma i ett forum.

Visa signatur

Nya Projektet!
Kontakta moderatorkåren via Kontaktformuläret om ni vill något.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-22 20:13

Permalänk

Hmmkk

Medlem

Plats: Here
Registrerad: Maj 2006

●

Glöm inte ljudnivå m.m. också. Radeon korten har ju inte direkt gjort sig kända för att vara tysta. Även om det säkert finns några tredjepartskort som är tystare. Finns ingen direkt anledning att välja Radeon över Geforce i dagsläget, precis av samma anledning som man väljer Intel över AMD processorer om man gjort sin hemläxa.

Visa signatur

Nya: P180 - Scythe 120mm - ADDA 80mm + Hiper Type-R Blue 580W (RMA) nu Tagan 600W Dual Engine + P5WDH + E6600 - Noctua NH-12 - Scythe 120mm + A-Data 6400 2048MB + Asus 7950GX2 (RMA) nu Gainward 8800GTS + Samsung SP2504C (RMA) nu HD250HJ + HD401LJ + HD501LJ
Stock: 3dmark 01: 40000 03: 31000 05: 13000 06: 8000 SuperPI: 21s

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-23 07:02

Permalänk

Ratatosk

Hjälpsam ★

Plats: Karlskoga
Registrerad: Jan 2007

●

Skrivet av Hmmkk:

Glöm inte ljudnivå m.m. också. Radeon korten har ju inte direkt gjort sig kända för att vara tysta. Även om det säkert finns några tredjepartskort som är tystare. Finns ingen direkt anledning att välja Radeon över Geforce i dagsläget, precis av samma anledning som man väljer Intel över AMD processorer om man gjort sin hemläxa.

Gå till inlägget

Hade du gjort din hemläxa skulle du vetat om att Radeonkorten tar mindre ström, vilket ger mindre värme, du skulle också ha vetat om att i de flesta fallen beror ljudnivån på den kylare som tredjepartstillverkarna slänger på.
AMD processorer presterar sämre men kostar också mindre än Intels, finns många anledningar till att välja AMD lösningen, speciellt om budgeten är begränsad, men detta är Off Topic.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-23 08:17

Permalänk

Ratatosk

Hjälpsam ★

Plats: Karlskoga
Registrerad: Jan 2007

●

Skrivet av Zcenicx:

Umm... varför kör folk med 32xAA?! Ingenting klarar av att hantera det. 32xCSAA 1080p ligger på gränsen för vad 580 3GB klarar av att hantera.

Det är knappt så ens 2 GB räcker till 16xCSAA - det räcker inte till 16x "riktig" AA.

1920x1080 0xAA = ~500 MB
1920x1080 2xAA = ~0,75 GB
1920x1080 4xAA = ~1 GB
1920x1080 8xCSAA = ~1,25 GB
1920x1080 8xAA = ~1,5 GB
1920x1080 16xCSAA = ~1,9 GB
1920x1080 16xAA = ~2,25 GB
1920x1080 32xCSAA = ~2,8 GB
1920x1080 32xAA = ~3,4 GB

Gå till inlägget

Väldigt intressanta siffror, så det var du som mätte upp dem? jag har inte hittat något liknande på nätet.
Jag trodde inte att AA skulle ta så jädra mycket minne, jag ser heller inte mycken skillnad över 4AA.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-23 08:52

Permalänk

dagas

Medlem ★

Plats: Östergötland
Registrerad: Jun 2004

●

Skrivet av Ratatosk:

Väldigt intressanta siffror, så det var du som mätte upp dem? jag har inte hittat något liknande på nätet.
Jag trodde inte att AA skulle ta så jädra mycket minne, jag ser heller inte mycken skillnad över 4AA.

Gå till inlägget

Jag sätter inte så mycket tilltro till de där siffrorna. Jag hade ett 8800GTS 512MB och 1920x1200 skärm förut och körde de flesta spel med AA. Men så skiljer det väl sig från spel till spel. Det är väl annat som drar RAM, t.ex. upplösningen på texturer och liknande, inte bara skärmupplösningen och kantutjämning.
HL2 kan man säkert köra i 2560x1600 med 16xAA utan att ha värst mycket minne.

Jag håller med om att 4xAA är sweat spot. Mer än så och skillnaden är inte märkbar i normalt spelande.

Visa signatur

Asus B650 TUF, Ryzen 7600X, 32GB 6000mhz DDR5, Corsair RM1000X, Powercolor 6900XT Red Devil Ultimate, 360mm Corsair AIO, MSI Velox 100P Airflow. Kingston KC3000 M.2.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-23 10:19

Permalänk

Andyah

Medlem ★

Plats: Köping
Registrerad: Jun 2007

●

Skrivet av Adammcintosh:

Ska du köra singel kort så skulle jag säga 6990,GTX 590

Gå till inlägget

du vet att 590 är dubbla gpuer i va?..det är ett "sli" kort på sättovis.

Visa signatur

i have a dream...whats your dream?...my dream is to have a dream...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-23 16:57

Permalänk

Zcenicx

Antielefant ★

Plats: Gnällbältets huvudstad
Registrerad: Maj 2003

●

Skrivet av Ratatosk:

Väldigt intressanta siffror, så det var du som mätte upp dem? jag har inte hittat något liknande på nätet.
Jag trodde inte att AA skulle ta så jädra mycket minne, jag ser heller inte mycken skillnad över 4AA.

Gå till inlägget

Jupp, på min jobbdator, en Dell Precision T5500 med Xeon X5675 och 12 GB RAM, med ett Quadro 6000.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-23 17:10

Permalänk

MulleEng

Hedersmedlem