Battlefield 3 Bra eller Anus

Bara jag som gillar att BF3 har både den snabba COD spel stile (metro) och den gamla vanliga mer strategiska (bf2) ? :/ Tycker om att det blir mycket close up and personal och att det är så lätt att försvara på Metro. Det blir faktiskt rätt segt på 64spelars conquest med allt lagg dem servrarna har. Ajja får la spela mer conquest när spelet väl kommer.

You are not alone...

Jävlar i helvete, detta har fått mig att svära så många gånger, tack för att jag inte är ensam.

Jag har oxå tyckt att det varit lustigt att EA/Dice inte verfierat sin uppdateringsrutin (som jag antar finns för BF3 eftersom att Valve har använt sig av detsamma i snart 10 år). Framförallt med tanke på att det verkar finnas en hel del uppenbara mjukvarufel i BF3, så kunde man förvänta sig att de skulle skicka ut en och annan rättning och därmed även verifiera sin SW update rutin. Men inte.

Alltså verkar det som att EA/Dice mål med Beta knappast är att hitta/rätta mjukvarufel.
Vad är det då de är ute efter? (på med foliehattarna!)
Min slutsats är att det är nog rankingsystemet och poängsystemet som de först och främst vill ha verifierat och kommenterat
EA/Dice har sagt att systemen är preliminära (== beta) och att spelarna "nollställs" efter betan.
Kan det vara ett resonemang som håller?
(synd att de inte sade det iså fall, för då hade de kunnat få så mycket mer kommentarer antar jag)

Nu när hela spelet snart är släppt så skulle det vara roligt att höra reflektioner..
Hur upplevs fullversionen ? Är det fortfarande massa "konstigheter, buggar" som betan hade eller är alla problem som bortblåsta i fullversionen ?

Överlag verkar det mycket bättre än betan. Många irriterande småsaker fixade.

Däremot är det ett par STORA buggar i retail. En hel del lagg (nätverk) trots att jag kör på svenska servrar men framförallt så fryser spelet till ungefär var femte sekund. Går från 60+ fps till cirka 0 fps i en halv sekund så hela spelet stannar upp. Riktigt irriterande och det verkar som om det är många som har det problemet om man kollar battlelog-forumet. Man kan ju tycka att de borde testat spelet först?!

Känner massvis med folk som inte har dessa problemen

Tar det längre tid att stiga i rank nu? I betan gick det ju mycket snabbare än BC2, och det skulle ju vara precis tvärtom i BF3 enligt DICE ...

Tar verkligen inte längre tid. Det tog 12timmar för mig att nå level 38 i bf3. Och på badcompany är jag level 28 på 100timmar spelade.

Hej, jag startar en ny tråd angående Battlefield 3 beta , detta är trots allt är ett av världens populäraste o mest diskuterade spel.
Jag är långt ifrån en spelfantast men gillar den tekniska biten och gillar testa på nya spel ibland, har spelat mycket fps för herrans många år sedan och spelar fortfarande lite grann, tex spel som jag spelade vart COD Quake 3, Half Life 2 vilket förövrigt är toppen spel på den tiden kan även tycka att Quake3/Half life 2 grafiken är underbar vacker även idag...

NU när BF3 betan släpptes så var jag bara tvungen att testa...Väl när spelet laddas ner och man såg hur snabbt det gick, service känsla vart på topp när det gick uppemot 8mb/s och därefter så skulle spelet installeras, fick en känsla inombords att nu är vintern räddad och det blir ett par timmar med spelande iaf Men ack vad fel jag hade, efter 15 minuter så inser man hur pass dåligt spelet ändå är, jag spelade några timmar för att se om jag skulle ändra inställning, och det blev tyvärr inte så.. Kan ta upp några saker som jag stör mig på, det är ändå 2011 nu och då borde spelen vara någorlunda bra.

-Grafikmotorn känns platt och det finns inget djup i grafiken, känns så påklistrat och plastigt ut.
-Gubben känns som att den svävar över marken, tangent/mus kontrollen känns slö och spelet hänger verkligen inte med i rörelserna, känns som hela spelet är slött (input lag)
-Vattnet ser ut som flytande metall och blänker något enormt.
-Skjuter man tex på en fönsterruta/kaklet så spricker det efter 1 sekund efter skottet träffat (input lag)
-När man ska åka i dem olika transporterna så känns det som en simulator från 80 talet, en gult kors och ett sikte tar upp halva bilden...
- Buggigt när man kryper
-Detta är vad jag kan komma på just nu, har säkert missat en massa saker.. Och stort ++++ för ljudet, det är det ändå dom har lyckats med grattis! Men jag kan tyvärr säga att ett köp från min sida blir det inte, visst detta är en Beta men det visar ju hur spelet är.. Och förbättras inte dessa saker jag skrivit om inom 3 veckor, vilket jag har svårt att se att dem ska hinna så kan dem fett glömma mig om ett köp, tänker inte lägga ner tid på ett halvklart spel! Detta var min åsikt, skulle vara roligt att höra era, tycker så synd om Er som väntat länge på spelet :&
Mvh
Emil

Bara jag som tycker det är märkligt agerande av EA/DICE?

Jag kan förstå (skiten) med konsoller att de spel de släpper, inklusive beta programvaror, måste gå igenom en licensieringsprocess som ofta tar riktigt lång tid.

Men till PC? Varför inte, varje natt, uppdatera alla servrar till senaste version? Annars är det ingen beta test. Det blir en produkt-demo.

Det finns de som spelat alpha'n och säger att den var stabilare och bättre och inte hade dessa buggar. Vilket tyder på att denna version som vi spelar är pre-alpha?

Detta är alltså en demo, av en gammal och instabil version av bf3. Alla problem som vi stöter på "är redan fixade" etc etc.

Vidare, detta är BF3 och vi vill spela BF3. Då går EA/DICE och släpper metro i rush läge? Wtf.. Rush är väl det sista man vill kolla in. Men det kanske bara var detta som fanns tillgängligt på denna urgamla version av bf3.

Hoppas verkligen att de lägger all tid och energi på att fixa synch/hitbox problematiken innan release då det är den i särklass största och mest irriterande buggen.

Många sitter och klagar över att man dör för lätt pga snipers. Har ni någonsin tänkt på att det kanske är skit bakom spakarna?

Känner själv absolut inte att snipers är overpowered. Man lär sig rätt fort vart man inte ska springa som ett höns utan huvud samt vilka positioner snipers ofta befinner sig på i mapen. Det tar tid att lära sig och bli en bra spelare. Bara för att man inte kan börja äga direkt betyder det inte att det är fel på spelet. Eller som många gråter floder över, fel på något vapen/class/map etc.

Utveckla ditt spelande, spring inte runt som ett damp barn i CoD utan använd hjärnan och bli en bättre spelare så ska ni se att döda snipers är som att stjäla godis från barn. Lätt match.

Jag sa inte att ALLA har problemen men många har. Kolla forumet så finns det flera långa trådar. Du förstår väl att det är flera miljoner som köpt spelet, inte bara dina kompisar?

Blir skrämd av synen hur många publicnördar det finns... BF3 är ett klanspel. Hur kul är det och sitta och nöta public liksom?
Tack och adjö

nu blir man ju lite trött... ligger på ganska långt avstånd och skjuter med en sniper mot en assault och medans mina kulor dyker och flyger och helvete (jag siktar rakt på honom, testar även lite över) så flyger hans kulor spikrakt på mig. Han headshottar mig direkt när jag inte ens kan få in en enda hyffsad träff.

Tycker att spelet är kul, men kan redan nu (efter 6h lir) avgöra vilka maps jag kommer att lira i fortsättningen. Rent gameplaymässigt är det väldigt härligt att lira. Problemet är enligt mig bandesignen, som sviktar på flera kartor. Det känns i allmänhet fördummat och det är väldigt infanterifokuserat på 80 % av kartorna.

Caspian Border: Bra
Tehran Highway: Anus
Kharg: Bra (BC3?)
Grand Bazaar: Anus
Damavand Peak: Kaos...
Seine Crossing: Kul infanteristrid med goda möjligheter för tanks
Operation Firestorm: Riktigt bra

Får hoppas på att karkand löser mina tvivel kring livslängden på detta spel. Men att det är värt 500 spänn är det ingen tvekan om, då det går att fördriva många timmar med BF3.

Blir skrämd av synen hur många publicnördar det finns... BF3 är ett klanspel. Hur kul är det och sitta och nöta public liksom?
Tack och adjö