Apples lista på hur övriga tillverkare ska undvika stämningar

Ja men om man var först så har man ändå inte något att säga om inte man äger patentet

Patent, börja stämma konkurrenter kanske?

Uploaded with ImageShack.us

Tror nog APPLE har stulit flest idéer

Apple är lamt....

Jobs var en tjuv....en som kunde säkerligen hugga sin vän i ryggen för att nå framgång

Gillar min iPod, 3 år på nacken och hänger fortfarande kvar. Använder den dagligen. Skriver den här posten från min 2 år gamla iPhone 3G som jag aldrig behövt lämna in för lagning eller support. Att Apple gör bräckliga saker av skitkvalitet är förtal från oförsiktiga idioter som inte kan hantera sina prylar med varsamhet, "durr den höll inte för att bli tappad i betong", cry me a river och visa mig en telefon som gör det. Den här telefonen är faktiskt min första som överlevt en bindningstid på två år. Kommer med största sannolikhet köpa iPhone 5 när den kommer, inte för att jag måste då den här fortfarande är i perfekt skick, men för att jag kan och vill.

Jag är långt ifrån en applefanboy utan jag ställer mig neutralt, kommer det någon ny lur som visar bättre features än kommande femman så blir det en sån. Men all den här skiten Apple får ta för sitt genialiska utnyttjande av ett defekt rättssystem sitter inte väl med mig. Andra företag smutskastar Apple helt enkelt för att dom inte kom på det själva, fortsätt glorifiera Google och Samsung men ge er fan på att dom hade gjort exakt samma sak om situationen var omvänd.

Skickades från m.sweclockers.com

Tyckte att de platsade i gänget
Hoppas att intel börjar med i-telefoner, dom kan ju stämma apple för att dom använder bokstaven '' i ''.
Skulle faktiskt kunna köpa en intel telefon bara för att jävlas.

På min kompis IPHONE 3GS så sprack skärmen när han släppte den på ett träbord från ca 20cm!!!! Det kan man kalla kvalitet... not http://www.youtube.com/watch?v=elKxgsrJFhw

Hade situationen varit omvänd hade Apple fanboysen betet sig likadant som alla andra gör nu. Och om du läst artikeln så förstår du varför folk just i denna tråd smutskastar Apple. Det är helt absurda saker de anser att Samsung inte får använda sig av. Men det är helt sant det du säger om att Samsung garanterat hade gjort samma sak om situation var omvänd men det gör det mindre tragiskt att Apple gör det nu.

Håller fullständigt med.

Apple gör underbara produkter, hur de agerar mot andra företag bryr jag mig inte om, får mig ett gott skratt ibland dock.

Var det där ett skämt eller? Mer förståelse och sen en länk till cult of mac? Du hade kunnat göra en exakt likadan jämförelse mellan vilka 2 TV-apparater, högtalare, radio, kylskåp, dammsugare, datorer.... osv

Det intressanta jag noterar, är att ingen verkar tänka tanken att det borde vara fejk.

Jag tycker att hela diskussionen är lite fånig. Kan inte tänka mig att listan är menad att tas på allvar.

I vilket fall så hittade jag en telefon som faktiskt har tillverkats som förmodligen är något i stil med det som Apple vill att andra företag ska tillverka:
Gigabytes Snoopy

Jag håller med dig om att Samsungs produkter kan uppfattas lika Apple's, jag tycker det själv. Det tråkiga är att Apple tycker att de ska ha ensamrätt på de väldigt generella punkterna de nämner i dokumentet (ja, även om det är alla punkter tillsammans). Tänk om liknande krav hade satts på någon annan typ av hårdvara idag, det hade aldrig gått. Vissa detaljer som utmärker sig ok, men rundade kanter och centrerad skärm och dylikt... inte ok

Jag förstår inte varför de inte gett sig på Spotify, de har ju nästan kopierat iTunes-gränssnittet rakt av!
Till och med fälten för reklam är precis likadana...

Är Spotify för litet?

Källkritisk bör man vara, speciellt emot fanboyssiter. Som jag tolkar det så handlar det om tips på vad som samsung skulle kunna göra för att få deras telefon att mindre likna en iphone.

Slog igen för den stora skaran kanske, men många av oss hade smartphones långt innan Iphone kom, som till stor del påminde om dagens smartphone. Redan '96 hade jag själv tillgång till en smartphone, nokia communikator 9000. Den ser kanske inte ut som en Iphone, men senare smartphones som SE P800 blev mer likt.

Alla stämmer inte varandra för allting, man ska heller inte se på antalet stämningar, då detta inte säger något om hur dumma dessa är. Sedan bara för att anarki råder så behöver det inte innebära kaos. Vad jag menar med detta är bara för att det är tillåtet att jävlas på något sätt behöver man inte göra det och det är så vårt samhälle fungerar.

Inom mobilbranschen är alla de tre stora sidorna i sverige dåliga. Ms med deras agerande generellt, Android där tillverkarna bara vill kränga telefoner och sedan skita i dem. Och apple som ogillar konkurrens och vill dumförklara sina kunder med att låsa in dem.
I vilket fall så är inte kritik emot varumärken inte fel, speciellt inte om varumärket har fått ett högt status som många ej anser det förtjänar. Apple har blivit lite som märkeskläder, där dessa inte alltid säljs p.g.a. kvalite eller utseende utan för märket. Och att märket på kläderna då måste synas.

A judge in Germany has ruled that 3G-enabled Apple products (including the iPhone, iPhone 3G, 3GS, 4, iPad 3G, and iPad 2 3G, but not specifically the iPhone 4S) infringe on a Motorola patent. Consequently, the judge has issued a preliminary injunction against Apple, resulting in a Europen sales ban on the aforementioned iPhones and iPads.

http://www.androidpolice.com/2011/12/09/apples-plan-to-sue-th...

Mitt förslag

Tänkte visa hur samsung kan designa sina nya surfplattor för att undvika apples stämning.