Ny 200GB HDD vill bara bli 131GB

Permalänk
Medlem

Ny 200GB HDD vill bara bli 131GB

Har införskaffat en ny HDD eftersom det verkligen behövdes, det enda lilla problemet är att när jag formaterar den blir den bara 131 GB. Är det jag som har varit klantig eller klarar mitt moderkort inte av mer? (då har jag iofs också varit klantig)

Jag har ett Asus Tua 266 moderkort.

Hoppas att nån kan svara.

Permalänk
Medlem

Hmm, tror jag kom på det. Jag behöver Partition Magic 8.0

Permalänk
Medlem

du behöver väl ett controller kort om du har hårddisk över 132GB

Permalänk
Hedersmedlem

W2k/xp gillar inte över 137GB som standard heller..

Visa signatur

» Don't argue, I am programmed to beat you.

Permalänk
Medlem

Väl?

Hur fasen kan dem sälja diskar som inte fungerar med dem senaste och mest vanliga operativsystemen?

Permalänk
Avstängd

Kan inte vara moderkortet, eftersom win2k, xp kan använda hela disken ändå, om du nu använder det.

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Har du en partition på 130gig eller?

Permalänk

Du behöver en ATA133 controller, eller en ATA100 controller som har stöd för 48bitars adressering. Bla Promise TX2 korten har det (vissa kräver biosuppdatering)

Visa signatur

Win2k
Microsofts bästa os...

Permalänk

PROMISE ULTRA100 TX2 IDE CONTROLLER PCI
Pris 493.75 SEK ( inkl moms )

www.dustin.se

Visa signatur

Veteran i självutnämd exil..

Permalänk
Medlem

Mmm, jag upptäckte just det. Fan att inte dustin kläckte ur sig det lite tidigare...tex i informationen om HDn...

Hade ändå tänkt att köpa ett sånt iochmed att jag får koppla ur min DVD-läsare.

På dustins hemsida (som är nere för tillfället så jag minns inte exakt vilket kort det var) står det i informationen på ett dyrare 133 controller kort att den klarar diskar över 137GB men inte på det billigare 100-kortet. Är det bara för att göra konsumenterna tveksamma till att köpa det dyrare kortet?

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av twinlight
W2k/xp gillar inte över 137GB som standard heller..

der var väl fel ändå, kör du win2k/xp så kan du plugga in en 2TB stor disk (http://www.ntfs.com/ntfs_vs_fat.htm), beror snarare på att moderkortet inte stödjer stora diskar. Dock så ska detta inte spela någon roll om du kör win2k/xp/linux då de ger blanka f** i det

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av peppelorum

der var väl fel ändå, kör du win2k/xp så kan du plugga in en 2TB stor disk (http://www.ntfs.com/ntfs_vs_fat.htm), beror snarare på att moderkortet inte stödjer stora diskar. Dock så ska detta inte spela någon roll om du kör win2k/xp/linux då de ger blanka f** i det

NTFS och FAT32 klarar av HÅRDDISKAR upp till 2TB, ja, men partitionerna kan inte vara större än 128GB... Så om du inte vill köpa ett kontrollerkort, så dela upp den i två partitioner. Eller så kanske detta gäller bara FAT32, rätta mig om jag har fel.

Visa signatur

Intel i7 4790K | MSI GeForce GTX 980 Gaming | ASUS Z97M-PLUS | Samsung 850 Pro 256GB
8GB Corsair Vengeance Pro | Fractal Define Mini | Noctua NH-U14S | EVGA Supernova G2 750W
rickardj.se | Spotify-profil: http://open.spotify.com/user/richswe

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av nVIDIA

NTFS och FAT32 klarar av HÅRDDISKAR upp till 2TB, ja, men partitionerna kan inte vara större än 128GB... Så om du inte vill köpa ett kontrollerkort, så dela upp den i två partitioner. Eller så kanske detta gäller bara FAT32, rätta mig om jag har fel.

du har fel!

han måste köpa kontrollerkort för hans inbyggda kontrollerkort stödjer inte mer än 137GBdiskar eller var nu gränsen går (130nåt iaf)

Visst, han kan stoppa i en större disk men kontrollern hanterar inte mer än 137GB och han får mao aldrig använda det som är över 137GB

Visa signatur

In a world in which we are all slaves to the laws of gravity, I'm proud to be counted as one of the freedom fighters.
http://www.fallskarm.com

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Asha'man

du har fel!

han måste köpa kontrollerkort för hans inbyggda kontrollerkort stödjer inte mer än 137GBdiskar eller var nu gränsen går (130nåt iaf)

Visst, han kan stoppa i en större disk men kontrollern hanterar inte mer än 137GB och han får mao aldrig använda det som är över 137GB

ok, men att FAT32 inte stödjer större partitioner än 128GB är iaf rätt.

Visa signatur

Intel i7 4790K | MSI GeForce GTX 980 Gaming | ASUS Z97M-PLUS | Samsung 850 Pro 256GB
8GB Corsair Vengeance Pro | Fractal Define Mini | Noctua NH-U14S | EVGA Supernova G2 750W
rickardj.se | Spotify-profil: http://open.spotify.com/user/richswe

Permalänk
Medlem

tja och att fat32 inte kan ha filer större än 3 eller 4 gb är oxå rätt

men vad har det med saken att göra?

det var inte nåt han frågade om och det är ändå ingen som är så puckad att han kör fat32 på en så stor disk

Visa signatur

In a world in which we are all slaves to the laws of gravity, I'm proud to be counted as one of the freedom fighters.
http://www.fallskarm.com

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Asha'man

du har fel!

han måste köpa kontrollerkort för hans inbyggda kontrollerkort stödjer inte mer än 137GBdiskar eller var nu gränsen går (130nåt iaf)

Visst, han kan stoppa i en större disk men kontrollern hanterar inte mer än 137GB och han får mao aldrig använda det som är över 137GB

Någon som vet om man kan köra >137 GB diskar med en bootmanager?

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Asha'man
tja och att fat32 inte kan ha filer större än 3 eller 4 gb är oxå rätt

men vad har det med saken att göra?

det var inte nåt han frågade om och det är ändå ingen som är så puckad att han kör fat32 på en så stor disk

Jag ville inte ha helt fel :).

Visa signatur

Intel i7 4790K | MSI GeForce GTX 980 Gaming | ASUS Z97M-PLUS | Samsung 850 Pro 256GB
8GB Corsair Vengeance Pro | Fractal Define Mini | Noctua NH-U14S | EVGA Supernova G2 750W
rickardj.se | Spotify-profil: http://open.spotify.com/user/richswe

Permalänk
Avstängd

Rätta mig om jag har fel, men använder han windows 2000 så ska han kunna använda hela disken ändå. Alltså måste det vara felpartionerat eller fel på hårddisken.

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mathias
Rätta mig om jag har fel, men använder han windows 2000 så ska han kunna använda hela disken ändå. Alltså måste det vara felpartionerat eller fel på hårddisken.

du har fel, ata100 klarar inte mer än 137gb eller nå sånt

edit: om det inte är 48bit förståss

Permalänk
Hedersmedlem

Grabbar grabbar.. sluta slåss

Ni har både rätt och fel. Jag råkade skriva "som standard" och det missade ni.

Här tar jag lite från Microsoft knowledge base:

SYMPTOMS
Windows 2000 Service Pack 2 (SP2)-and-earlier versions of Windows 2000 do not support 48-bit Logical Block Addressing (LBA) as defined in the ATA/ATAPI 6.0 specification.

Jag har haft problem med det själv så jag vet att över 137GB ville inte disken bli i W2K då jag körde SP2.

Samma ska tydligen gälla XP utan SP1.

Självklart går det att åtgärda med lite ingrepp i registret.

Visa signatur

» Don't argue, I am programmed to beat you.

Permalänk
Medlem

Testa dela den i 2 partioner med Pmagic det låter väl ändå som det simplaste lösningen // eller är jag ute och cyklar.

Permalänk

Rocko; för å vara på den säkra sidan, köp ett ata 133 controllerkort då, det kostar ju bara 100kr extra, å då har du ju svart på vitt att den ska klara över 137gb

PROMISE ULTRA133 TX2 IDE CONTROLLER PCI
Pris 618.75 SEK ( inkl moms )

www.dustin.se

Visa signatur

Veteran i självutnämd exil..

Permalänk
Medlem

Ännu en gång visas vikten av att hålla sig uppdaterad!

Citat:

Ursprungligen inskrivet av twinlight
Grabbar grabbar.. sluta slåss

Ni har både rätt och fel. Jag råkade skriva "som standard" och det missade ni.

Här tar jag lite från Microsoft knowledge base:

SYMPTOMS
Windows 2000 Service Pack 2 (SP2)-and-earlier versions of Windows 2000 do not support 48-bit Logical Block Addressing (LBA) as defined in the ATA/ATAPI 6.0 specification.

Jag har haft problem med det själv så jag vet att över 137GB ville inte disken bli i W2K då jag körde SP2.

Samma ska tydligen gälla XP utan SP1.

Självklart går det att åtgärda med lite ingrepp i registret.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av nVIDIA

ok, men att FAT32 inte stödjer större partitioner än 128GB är iaf rätt.

Du ska kunna göra en 2 TB stor partition i FAT32. Bara det att du får en så förbannat stor klusterstorlek.

Visa signatur

Niklas

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av nic

Du ska kunna göra en 2 TB stor partition i FAT32. Bara det att du får en så förbannat stor klusterstorlek.

Om jag har tolkat Microsoft rätt så stödjer FAT32 _diskar_ upp till 2TB, men inte 2TB stora partitioner.

Visa signatur

Intel i7 4790K | MSI GeForce GTX 980 Gaming | ASUS Z97M-PLUS | Samsung 850 Pro 256GB
8GB Corsair Vengeance Pro | Fractal Define Mini | Noctua NH-U14S | EVGA Supernova G2 750W
rickardj.se | Spotify-profil: http://open.spotify.com/user/richswe

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av nVIDIA

Om jag har tolkat Microsoft rätt så stödjer FAT32 _diskar_ upp till 2TB, men inte 2TB stora partitioner.

hehe

sluta nu

vad menar du, vad är det för skillnad på en disk på en viss storlek och en partition på samma storlek?

Filsystemet ser ju inte skillnad på om det är en partition eller en hel disk

Visa signatur

In a world in which we are all slaves to the laws of gravity, I'm proud to be counted as one of the freedom fighters.
http://www.fallskarm.com

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrMasj
Testa dela den i 2 partioner med Pmagic det låter väl ändå som det simplaste lösningen // eller är jag ute och cyklar.

Är det en mountainbike du har eller? Ser inte riktigt härifån.

Visa signatur

In a world in which we are all slaves to the laws of gravity, I'm proud to be counted as one of the freedom fighters.
http://www.fallskarm.com

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Asha'man

hehe

sluta nu

vad menar du, vad är det för skillnad på en disk på en viss storlek och en partition på samma storlek?

Filsystemet ser ju inte skillnad på om det är en partition eller en hel disk

Saxat från anandtech.com:

"FAT32
FAT32 is an enhanced version of the FAT file system that can be used on drives from 512 megabytes (MB) to 2 TB in size. The partition size limit is approximately 128GB. FAT and FAT32 offer compatibility with operating systems other than Windows 2000 and Windows XP.

FAT32 can be accessed by Win95B (OSR2, OSR2.1), Win95C (OSR2.5), Win98, Win98SE, WinME, Win2K and WinXP.
It cannot be accessed by DOS (prior to version 7.0), Windows 3.x and Windows NT 4.0 (without the use of third party utilities).

"

___________

Hur tolkar du det?

Har för mig att jag läste nåt snarlikt på nån Microsoftsida.

Visa signatur

Intel i7 4790K | MSI GeForce GTX 980 Gaming | ASUS Z97M-PLUS | Samsung 850 Pro 256GB
8GB Corsair Vengeance Pro | Fractal Define Mini | Noctua NH-U14S | EVGA Supernova G2 750W
rickardj.se | Spotify-profil: http://open.spotify.com/user/richswe

Permalänk

http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp?url=/te...
The largest possible file for a FAT32 drive is 4 GB minus 2 bytes.

FAT32 goes beyond the capabilities of FAT16. The most prominent feature is that it supports drives of up to 2 terabytes in size

http://www.microsoft.com/mspress/books/sampchap/6119b.asp?

The main benefit of FAT32 is its ability to support partitions larger than those handled by FAT16. FAT16 supports partitions up to 4 GB in size, while FAT32 can handle partitions as large as 2047 GB in size. Windows 2000 will format a partition with FAT32 only up to 32 GB in size, but it can mount FAT32 partitions that are 2047 GB in size.

Dvs Microsoft säger att FAT32 kan hantera upp till 2TB stora volymer, och tt de kan mountas i bla Win2k.

Så jag tror att det är möjligtvis Win9x som har en storleks begränsning på 128GB och inte själva filsystemet Fat32.
Har inte hittat någon information alls om 128GB. Dock kan 2k hantera större volymer.

Visa signatur

Win2k
Microsofts bästa os...

Permalänk

Hittade det.

When you use the Fdisk.exe utility to partition a hard disk that is larger than 128 gigabytes (GB), Fdisk.exe may not be able to partition sectors larger than 128 GB.

Fdisk.exe relies on the system BIOS to determine the capacity of a hard disk. IDE hard disks that are larger than 128 GB in size use 48-bit logical block addressing (LBA) as defined in the ATA/ATAPI-6 specification. If the system BIOS for the computer does not support 48-bit LBA, the BIOS will report a capacity for the hard disk equal to 128 GB, although the actual capacity may be larger. In this case, Fdisk.exe is limited to the disk capacity as reported by the BIOS, and cannot use sectors larger than 128 GB on the hard disk.

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=KB;EN-US;32720...

Det är allså fdisk som har en 128GB begränsning.

Visa signatur

Win2k
Microsofts bästa os...