Permalänk
Avstängd
Skrivet av Kristerj:

Eller så kanske du kan förklara vad du menar med att sweclockers trollar i sina tester. Tror du på fullaste allvar att dom ljuger eller??

haha ovanligt att folk känner sig träffade på forumet.
Var skrev jag att DE trollar? Hela forumet är ju trollers.

Sweclockers tester är däremot ofta rätt dåliga om man jämför med t.ex. THW eller Anandtech. Speciellt överklockningsdelen där man aldrig får se skillnaden mot andra GPUer t.ex.

Men att använda en Athlon 2 X2 eller Phenom X2 och jämföra med Phenom II X4... Alla vet att en Phenom II X4 delad i 2 presterar skit.

Visa signatur

GPU: Sapphire HD7950 3GB OC CPU: i5 2500K 4.4GHz KYL: Scythe Mugen 2
MOBO:
Gigabyte Z68X-UD3H B3 RAM: GSkill 8GB 1600MHz PSU: Corsair TX650W
MUS: Logitech G400 TB: Logitech G15 SKÄRM: BENQ G2220HD // G2400W
HÖRLUR: HD558 LJUDKORT: Xonar DX CASE: Define R3 SSD: NOVA 2 60GB MECH: 3.75TB

Permalänk
Skrivet av schitzo:

Så du håller med att en 2 kärnig i3 med 2 låtsas kärnor presterar bättre än en renodlad fyrkärnig från AMD?

Ehh... nej? Det jag menade var att en dualcore i3 inte presterar bättre i bf än en duaöcore phenom. Btw, jag har en renodlad 4 kärnig amd, och jag kör 60+fps. Cpun jobbar på 90%, men set går, och räcker för mig

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av schitzo:

haha ovanligt att folk känner sig träffade på forumet.
Var skrev jag att DE trollar? Hela forumet är ju trollers.

Sweclockers tester är däremot ofta rätt dåliga om man jämför med t.ex. THW eller Anandtech. Speciellt överklockningsdelen där man aldrig får se skillnaden mot andra GPUer t.ex.

Men att använda en Athlon 2 X2 eller Phenom X2 och jämföra med Phenom II X4... Alla vet att en Phenom II X4 delad i 2 presterar skit.

Du kallar ju iofs hela Sweclockers för troll

"Citat:
Ursprungligen inskrivet av schitzo Visa inlägg
Om folk slutade länka till Swetrollers test med CPU. De bör ha testat en i3 ist för en uff x2.

Vet iofs inte om du vet vad som menas med troll på internet. Men jag skall med WIKI försöka hjälpa dig i din okunskap

"troll, är Internetslang för användare som medvetet skriver ett stort antal provokativa, märkliga, ickerelevanta eller oseriösa diskussionsinlägg på Internetforum"

Visa signatur

Jag dricker öl med sugrör, och litar inte på betong

Permalänk
Skrivet av Vippan:

Ett 560Ti klarar inte high Inte med acceptabla FPS iaf. Mitt upplåsta 6950 klarar inte de i 1080p

hur mycket AA brukar du ha på? jag kör på high med 2xAA och har ca 60Fps med drops ner till 45fps Ca. 1920x1080 och det är helt acceptabelt...

eller är du en sådan som inte tål att det digitala medierna uppbyggs med pixlar och måste ha 16xAA eller?

Visa signatur

Intel core i5 760 @ 3.63Ghz| Msi 560Ti HWK/9800GT| 10GB ram 1TB seagate|Noctua NH-U12P SE2| Fractal R3 White ||| Äpplet fick flytta sig för en mer arbetsinriktad maskin, Dell XPS15 (gen2) | IntelSB Core i7 2640m @ 3.2Ghz (Dualcore.m HT) | GF GT540m | 8GB ram | 500GB WD CavBlack | 1080P AdobeRBG | JBL-ljud |||
"VAR E CHIPPET!!?"

Permalänk
Medlem
Skrivet av wiztor:

Hej!

Jag skall precis som många andra bygga en ny rigg för att kunna lira BF3!

Jag vänder mig nu till dig som har en kraftfull gamingmaskin och undrar kort och gott ifall det är värt att satsa på en dator som klarar BF3 i ultra med fps 40+? Är det så stor skillnad mellan High och Ultra?

/ Victor

Det beror på vad det är du är ute efter. Själv skulle jag utan tvekan se till att om jag köpte ett nytt rigg idag, kunna köra allt på Ultra i BF3.
Anledningen? Man har en dator som förmodligen pallar några år till, vilket är en investering då man slipper köpa nya komponenter inom en kort framtid.

Förövrigt för att svara på frågan om det är värt det så jo, det tycker jag. Jag kör själv allt på max förutom Textures som är på High.
Skillnaden märks för ett tränat öga, tro mig. Dock om du är en mer casual-gamer så tror jag ej att det är något du kommer att störa dig på.
Det som det märks mest på är alla effekter och detaljer som försvinner eller fösämras när du sänker till High från Ultra.

För att ge några exempel på vad som märks i skillnad mellan High och Ultra:
Mycket av det debris som blir av explosionerna samt delar och objekt som pryder marken. Även partikel-effekterna från både explosioner samt när en Engineer svetsar pansarvagnen är sämre i High.
I High används heller ingen Tesselering, vilket är en stor del av orsaken till tex objekt och annat tas bort på High.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tyran26:

Schysst du har alltså bättre prestanda än mitt 6970? Jag ligger 30-60 fps på high samma upplösning.

Ligger själv på 50-60 fps med mitt 560 ti ... (1920x1080)

Visa signatur

| EVGA Z170 FTW | i7 6700k | ASUS RTX 3070 | 16GB DDR4 3200MHz | Cooler Master V850 | Samsung 840 Evo 250GB + 2x WD Black 500GB + Seagate 2TB SSHD + Samsung 970 Evo M.2 1TB|

Permalänk
Medlem

Ska du köra Ultra så kör på ett 7970 grafikkort, eller dubbla 7950 så kan du i princip kräma på med vad som helst.

Visa signatur

[ AMD 7800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Medlem
Skrivet av 2good4you:

Ska du köra Ultra så kör på ett 7970 grafikkort, eller dubbla 7950 så kan du i princip kräma på med vad som helst.

Isåfall känns ju ett 7970 som det bättre valet, då prisskillnaden mellan 1x 7970 och 2x 7950 är ganska stor..

Permalänk

sitter på 2st 6970 i crossfire, Ultra eller high på 64 player utomhus banor, = inte 60+ konstant

Permalänk
Skrivet av LoLiwer:

seriöst ta reda på fakta innan du kommentera! Jag har ett gtx 560ti 1GB jag kör på high, i multiplayer har jag mycket stabila 60 fps.. tycker du 60fps är oacceptabelt ?

plus att et gtx 560 ti är bättre än ett ati radeon 6950!

O jag kör i 1080p

Det skilljer ca 1-2 fps enligt sweclockers test i BF3 mellan dom, vissa andra tester är dom lika bra, i vissa spel är 6950bättre(men är så små skillnader) genomsnitt på 2fps mellan dom.
Sen har du rätt i high klarar ett 560ti bf3 på high, men sjunker relativt ofta ner till 50-55fps. Så inget man märker i stridens hetta;)...

Men ett 6950 är mycket mer framtiddsäkert då du kan köra nästan på ultra med två CF, medans du inte kan det med 560ti då du har för lite vram.

Visa signatur

Citera Så Hittar Jag Tillbaka!

Permalänk
Skrivet av BrutalSwede:

Ligger själv på 50-60 fps med mitt 560 ti ... (1920x1080)

Överklockad? Ser så ut i din signatur iaf

(Sorry för OffT TS)

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av Gloremir:

Jag sitter med 7950, 1920*1080 har allt på high, 2-3 saker på Ultra. min fps ligger på min 64 - max 108
64 är när det är VÄLDIGT mkt runt omkring. normalt springande o skjutande så har jag runt 80.
varför jag inte ställer upp det mer är för att jag hatar när fps droppar under 60. hellre på lite lägre inställningar och med riktigt bra flyt,

att folk påstår att dom sitter med 560ti och kör i high på 1920*1080 o aldrig har under 60fps är ett rent skämt.
polaren som jag spelar mkt med o lanar med titt som tätt har en 2500k@4.2ghz 8gb ram, 560ti 448 och när han kör high på auto inställningarna så kan han ha drops ner till 35fps.

som det nämdes tidigare i tråden så har en ett gtx 570 som dessutom är överklockat. o han hade 50-80fps

asså gudh kan ni komma med lite fakta tack ?! jag har själv frapsat i bf3 multiplayer på high med mycket stabila 60fps. En utav min kompis har också ett gtx 560 ti han har också frapsa, fråga honom om ni inte tror mig.. han är 23år och han kan man lite på
Eftersom du tycker det verkar omöjligt med ett gtx 560 ti så beror det väl på att resten av din dator suger. Min dator klarar iaf av det.

Visa signatur

Processor: i5 2500k @4.6Ghz
Grafikkort: Asus GTX 560 TI DC2 TOP 1GB @950mhz
Moderkkort: Gigabyte Z68X Ud3h B3
Ramminnen: Corsair 8GB VENGEANCE
3DMARK (P5311) http://www.3dmark.com/3dm11/6185069

Permalänk

Orkar inte ens läsa vissa inlägg!

Snackar vi ULTRA med MAXXx AA samt AF också ?

Jo just det i upplösning 1920x1280 16xAA samt 8xAF ULTRA ! Så drar det som mest ~1700MB för mig på graffe ram !

Visa signatur

8700K@ 5Ghz, Noctua NH-D15, MSI RTX 2080 Ti VENTUS OC, Asus ROG STRIX Z370-F GAMING, Corsair Vengeance LPX Black 32GB 3000MHZ, Corsair RM850W, AOC C32G1 144Hz

Permalänk
Skrivet av Gloremir:

Jag sitter med 7950, 1920*1080 har allt på high, 2-3 saker på Ultra. min fps ligger på min 64 - max 108
64 är när det är VÄLDIGT mkt runt omkring. normalt springande o skjutande så har jag runt 80.
varför jag inte ställer upp det mer är för att jag hatar när fps droppar under 60. hellre på lite lägre inställningar och med riktigt bra flyt,

att folk påstår att dom sitter med 560ti och kör i high på 1920*1080 o aldrig har under 60fps är ett rent skämt.
polaren som jag spelar mkt med o lanar med titt som tätt har en 2500k@4.2ghz 8gb ram, 560ti 448 och när han kör high på auto inställningarna så kan han ha drops ner till 35fps.

som det nämdes tidigare i tråden så har en ett gtx 570 som dessutom är överklockat. o han hade 50-80fps

Dude,har du någonsin haft ett 560ti eller?!

Permalänk
Skrivet av LoLiwer:

asså gudh kan ni komma med lite fakta tack ?! jag har själv frapsat i bf3 multiplayer på high med mycket stabila 60fps. En utav min kompis har också ett gtx 560 ti han har också frapsa, fråga honom om ni inte tror mig.. han är 23år och han kan man lite på
Eftersom du tycker det verkar omöjligt med ett gtx 560 ti så beror det väl på att resten av din dator suger. Min dator klarar iaf av det. PUNKT SLUT

Hörre du P12an, Man kan inte köra Ett 560Ti High 4xAA i 1080P med stabila 60 FPS... DET GÅR INTE! Nu vet jag inte hur stark processor du har, men det fungerade inte på en I5 2500K i 5GHz...

Visa signatur

12900K, 48GB DDR5, INTEL INTEGRATED GRAPHICS!

Permalänk
Medlem

560ti på high=lagg.
Har själv startat bf3 i ultra, i singeplayer märks det lite grann, men inget att sträva efter, kör high du kommer fortfarande ha ögongodis

Permalänk
Medlem

köper hellre ETT bra kort och kör på ultra i allting förrutom AA.

Permalänk

Jag kör allt på high utom textures som är på ultra och snittar runt 100fps med drops till 60 som minst, innan jag körde CF så körde jag allt på medium och textures på high och det funkade finfint. Att ett 560Ti 1Gb fixar High och är njutbart att spela tror jag knappast.

Visa signatur

Moderkort: Maximus Gene Z87 Processor: i7-4770K@4,3 Volt=1,245V, Kylning: Custom Vatten Minne: 32Gb Corsair Venegance Pro 1866Mhz Grafik:MSI Seahawk 1080 EKWB Hårddiskar:Samsung SSD 850 EVO 500GBx2 + 3TB NAS Nätagg: Corsair AX850 Chassi: Corsair Obsidian 350D Skärm: Asus 27" ROG Swift Rigg2 TJ08 ASUS Maximus IV Z68 Gene-Z i5-2500K@4.5 H60 8GbLP ASUS GTX 970 STRIX (250GB+120GB)SSD+1Tb Corsair Cx500M

Permalänk
Medlem
Skrivet av xfmimd:

Hörre du P12an, Man kan inte köra Ett 560Ti High 4xAA i 1080P med stabila 60 FPS... DET GÅR INTE! Nu vet jag inte hur stark processor du har, men det fungerade inte på en I5 2500K i 5GHz...

orkar inte diskutera.. Men jo min dator gör det. Vad är problemet ?????

Och för det andra är jag verkligen ingen p12.. Ta reda på fakta innan ni skriver! Mid dator klarar av det så ni behöver inte hitta på massor med skit att den inte gör det.. Jag har ju bevisat det så kan ni vara snälla och inte skriva att min inte gör det. ?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Processor: i5 2500k @4.6Ghz
Grafikkort: Asus GTX 560 TI DC2 TOP 1GB @950mhz
Moderkkort: Gigabyte Z68X Ud3h B3
Ramminnen: Corsair 8GB VENGEANCE
3DMARK (P5311) http://www.3dmark.com/3dm11/6185069

Permalänk
Medlem
Skrivet av LoLiwer:

orkar inte diskutera.. Men jo min dator gör det. Vad är problemet ?????

Och för det andra är jag verkligen ingen p12.. Ta reda på fakta innan ni skriver! Mid dator klarar av det så ni behöver inte hitta på massor med skit att den inte gör det.. Jag har ju bevisat det så kan ni hålla käften tack!

Hatar noobs som ska hitta på massor med skit -_-

Skickades från m.sweclockers.com

1, Är det du på bilden?
2, Alla har olika uppfattningar om vad flyt är, din gräns kanske går vid 50 någon annans vid 70.
3, Skulle du kunna vara lite mer otrevlig?

Visa signatur

Why procastinate now when I can do it tomorrow?

Permalänk
Medlem

Tycker verkligen det är kul med folk som påstår sig ha över 60fps nästan konstant i bf3 på 1920x1080 på High.

http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-560-ti-448-co...

Alla ni sitter alltså säger att era 560TI kort är bättre än t.ex. mitt HD6970?

Skulle veta vad ni kör med för AA oxå.

Visa signatur

I5-750 @ 4,0Ghz | corsair 850w | Corsair 1600mhz Dominator 8GB | samsung 1TB HDD | Crucial m4 SSD 64GB | P7P55 PRO | XFX HD 6970 | Fractal Design R2 Silver window mod | Corsair H50 watercooler
"CPU: AMD Phenom X2 [Överklockad till tre känslor]"
R2:Extended Silence Fenix

Permalänk
Medlem
Skrivet av LoLiwer:

orkar inte diskutera.. Men jo min dator gör det. Vad är problemet ?????

Och för det andra är jag verkligen ingen p12.. Ta reda på fakta innan ni skriver! Mid dator klarar av det så ni behöver inte hitta på massor med skit att den inte gör det.. Jag har ju bevisat det så kan ni hålla käften tack!

Hatar noobs som ska hitta på massor med skit -_-

Skickades från m.sweclockers.com

Du är visst p12 xD

Edit: Vart har du bevisat det någonstans? aa just det, din "kompis" är ju 23 år så då kan han ju inte ljuga!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kebabhyvlarn:

Överklockad? Ser så ut i din signatur iaf

(Sorry för OffT TS)

Fabriksöverklockade

Visa signatur

| EVGA Z170 FTW | i7 6700k | ASUS RTX 3070 | 16GB DDR4 3200MHz | Cooler Master V850 | Samsung 840 Evo 250GB + 2x WD Black 500GB + Seagate 2TB SSHD + Samsung 970 Evo M.2 1TB|

Permalänk
Medlem
Skrivet av LoLiwer:

orkar inte diskutera.. Men jo min dator gör det. Vad är problemet ?????

Och för det andra är jag verkligen ingen p12.. Ta reda på fakta innan ni skriver! Mid dator klarar av det så ni behöver inte hitta på massor med skit att den inte gör det.. Jag har ju bevisat det så kan ni hålla käften tack!

Hatar noobs som ska hitta på massor med skit -_-

Skickades från m.sweclockers.com

för det första:
det jag skrev förut är inge påhitt över huvudtaget.
gå ut på tuben o kolla. finns oändligt med filmer som visar gtx 560ti i BF3. allt från system med dåliga cpuer till high end.
FPS med en klockad 2500k 8gb ram gtx560 ti STOCK ger avg fps på 55, lowest 35. highest 100.
Vilket även bevisades av Tyran26´s länk.
för det andra:
i skrivande stund sitter jag precis brevid polaren som sitter inloggad i BF3, kör 64 manna caspian. allt på high (när man väljer high automatiskt)
Fraps igång för att se FPS, 80-98 när han springer runt o gör ingenting. 55-65 när han är i liten strid. 35-55 när det är MKT som händer. granater, rpg, osv osv.

Som svar på TS fråga, Ultra är inget man måste ha. vill du ha det får du räkna med o köra med SLI/CF + att kortena måste ha minst 2gb Vram STYCK
Jag sitter med datorn i min sign och kör high + 2-3 saker på ultra. håller mig över 60 fps konstant.

Visa signatur

Dator: Chassie: Phanteks Enthoo Evolv X Moderkort: Asus Rog Dark Hero Cpu: AMD Ryzen 5900x Gpu: Rtx 4090 Minne: 32gb Gskill Tridentz NeoKylning:Custom loop, Ekwb med 2x 360 radiator Lagring:För mycket ssd´s PSU: Corsair hx 1200

Permalänk
Medlem

Blir förundrad över hur folk kan få ut så mkt kraft ur sina burkar.
Sitter med en i7@4,2ghz, 5870x3@1ghz, 12gb ram@2ghz, 120gb intel ssd gen3 och får inte ut jämna +60fps i Caspian borders..har iofs en 30" men oavsett vilken nivå jag har på grafiken så dippar fpsn under 40 när det händer saker.

Visa signatur

Ominous Doctrines Of The Perpetual Mystical Macrocosm

Permalänk
Skrivet av Alling:

Jag antar att du menar 7950? Ja, jag skulle välja det framför GTX 580 alla dagar i veckan. Drar mindre ström, blir inte lika varmt, har mer VRAM* och klockar bättre. Ett klockat 7950 slår ett klockat 580.

Apropå det, vad är det egentligen som är så speciellt med Nvidia? Trots att det finns två ypperliga high-end grafikkort i 28nm-generationen från AMD ska alla bara ha GTX 580. Vad är det som är så bra med GTX 580?

* Jag vet att det finns GTX 580 med 3 GB, men det kostar mycket mer också.

Var det inte Alina som sålde(/säljer?) GTX 580 för 3500 kr. Det är ett bra köp.

Visa signatur

Ryzen 5600X | 16 gb DDR4 | B550 ASUS-bräda | Inno3D RTX 3070 | Samsung 840 250 gb | Corsair RM750 | Fractal Design Arc | Win 10 Pro

Permalänk
Medlem

Blir förundrad över hur mkt skit folk snackar... Om du vill köra BF3 på alla inställningar på MAX i 1080p i 64m krävs det idag 2st highend gpuer. punkt slut.

Annars kommer du får drops till i min mening ospelbara fps.

Visa signatur

[I9 10900K][Z490 Auros Master][32gb G.Skill 3600mhz CL16][RTX 3080 Auros Master]
Don't take life to seriously, you'll never escape it alive anyways.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av schnabs:

Blir förundrad över hur mkt skit folk snackar... Om du vill köra BF3 på alla inställningar på MAX i 1080p i 64m krävs det idag 2st highend gpuer. punkt slut.

Annars kommer du får drops till i min mening ospelbara fps.

De flesta här har talat om High.

Visa signatur

GPU: Sapphire HD7950 3GB OC CPU: i5 2500K 4.4GHz KYL: Scythe Mugen 2
MOBO:
Gigabyte Z68X-UD3H B3 RAM: GSkill 8GB 1600MHz PSU: Corsair TX650W
MUS: Logitech G400 TB: Logitech G15 SKÄRM: BENQ G2220HD // G2400W
HÖRLUR: HD558 LJUDKORT: Xonar DX CASE: Define R3 SSD: NOVA 2 60GB MECH: 3.75TB

Permalänk
Medlem

Vilken kul tråd

Visa signatur

PC1: P600s |ROG Z790-F Wi-Fi |14700KF |RTX4090 Aorus Master
PC2: H440W |H80i |i7 8770K 5GHz |RTX3070
PC3: Void X |i5 10400f |GTX3090 Super
VR: Valve Index |Oculus Quest 2 256GB
Konsol Setup: LG OLED77CX |Xbox Series X |Playstation 5

Permalänk
Medlem

läser ju om folk med 560m (mobilversionen som "MAXXAR bf3" ) jag maxar ej bf3 inte det minsta.. för ja räknar med 60fps för att vara spelbart.. att sitta och tuffa på i 25-40fps anser ja inte är att maxxa.. på high så får ja drops även då ...

Visa signatur

gtx 3070ti + intel i7 12700 kf