ASUS GeForce GTX 670 2GB DirectCU II TOP - Slutat tillverkas?

Permalänk

ASUS GeForce GTX 670 2GB DirectCU II TOP - Slutat tillverkas?

Börjar fundera på att göra mitt grafikkort sällskap med en tvilling, men till min stora förvåning finns inte mitt grafikkort kvar att köpas någonstans? Har sett en OC-variant, men det är ju inte samma frekvens som det är på min GPU? Vad har jag hamnat i för situation nu månne? Någon?

Visa signatur

Gigabyte GA-Z77X-D3H | Intel® Core i5-3570K | Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 16GB CL9 | Samsung SSD 830 128GB | ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP | XFX ProSeries XXX Edition 850W |

Permalänk
Antielefant
Skrivet av straatMan:

Börjar fundera på att göra mitt grafikkort sällskap med en tvilling, men till min stora förvåning finns inte mitt grafikkort kvar att köpas någonstans? Har sett en OC-variant, men det är ju inte samma frekvens som det är på min GPU? Vad har jag hamnat i för situation nu månne? Någon?

Gissningsvis har de strypt utskeppningen av dem då de måste byta ut kartongerna och märka om dem från 670 till 760 Ti.
Däremot går det helt utmärkt att köra ett OC-kort och ett icke-OC-kort i SLI; andrakortet synkas automatiskt till primärens frekvenser.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Skrivet av Zcenicx:

Gissningsvis har de strypt utskeppningen av dem då de måste byta ut kartongerna och märka om dem från 670 till 760 Ti.
Däremot går det helt utmärkt att köra ett OC-kort och ett icke-OC-kort i SLI; andrakortet synkas automatiskt till primärens frekvenser.

Jahaja. Tycker det verkar lite konstigt, men det får man väl leva med.

Angående det med att andrakortet synkas automatiskt till primärens frekvenser, menas det att kortet som ligger på plats "1" styr över det som man sätter på plats "2"? OC-varianten av 670:n ligger på 980MHz i grundfrekvens och 1058MHz i boostfrekvens, medans TOP-varianten ligger på 1058MHz i grundfrekvens och 1137MHz i boostfrekvens.

Säg att jag jag stoppar OC-modellen tillsammans med min TOP-modell, vilka frekvenser kommer SLI-konfigurationen köras på i grund- och boostfrekvens?

Visa signatur

Gigabyte GA-Z77X-D3H | Intel® Core i5-3570K | Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 16GB CL9 | Samsung SSD 830 128GB | ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP | XFX ProSeries XXX Edition 850W |

Permalänk
Antielefant
Skrivet av straatMan:

Jahaja. Tycker det verkar lite konstigt, men det får man väl leva med.

Angående det med att andrakortet synkas automatiskt till primärens frekvenser, menas det att kortet som ligger på plats "1" styr över det som man sätter på plats "2"? OC-varianten av 670:n ligger på 980MHz i grundfrekvens och 1058MHz i boostfrekvens, medans TOP-varianten ligger på 1058MHz i grundfrekvens och 1137MHz i boostfrekvens.

Säg att jag jag stoppar OC-modellen tillsammans med min TOP-modell, vilka frekvenser kommer SLI-konfigurationen köras på i grund- och boostfrekvens?

Normalt styrs det av det kort som sitter överst (dvs primären, det kort skärmarna kopplas till). Sitter TOP-kortet överst ska det andra kortet klockas upp, sitter TOP-kortet underst ska det klockas ner. Viktigt att komma ihåg är att 1058 MHz är en rätt liten överklockning på ett 670.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Entusiast

Har också denna sällsynta "artefakt" och tänker köra SLI och det får väl bli ett "vanligt" Asus GTX 670 då men jag har faktiskt sett ett Asus GTX 670 TOP en gång sedan jag köpte det men de tog slut snabbt.

Undrar också lite om hur den här frekvenssynkningen fungerar?

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Skrivet av Sisyfos:

Har också denna sällsynta "artefakt" och tänker köra SLI och det får väl bli ett "vanligt" Asus GTX 670 då men jag har faktiskt sett ett Asus GTX 670 TOP en gång sedan jag köpte det men de tog slut snabbt.

Undrar också lite om hur den här frekvenssynkningen fungerar?

Jo. Det jag undrar är hur man nerklockar, låt säga att jag köper OC-varianten och använder det som primärkort, kommer TOP-varianten som ligger på den sekundära platsen automatiskt nerklocka sin GPU-frekvens, eller måste man göra det i Asus GPUTweak till exempel?

Visa signatur

Gigabyte GA-Z77X-D3H | Intel® Core i5-3570K | Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 16GB CL9 | Samsung SSD 830 128GB | ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP | XFX ProSeries XXX Edition 850W |

Permalänk

Jag kör iofs inte med Asus kort, men har två Gigabyte 670 kort i SLI. Korten går upp till den frekvens dom är satta till. DVS att jag kan överklocka det ena kortet lite, och det går upp men inte det andra. Mina kort är tex lite olika, och har lite olika fart i turbo, och båda kör på 'sin fart'. Samma gäller minnet, går att ställa på olika frekvenser på de olika korten. Om det sedan ställer till något med 'synk' eller annat mellan korten vet jag inte. Men det med att korten måste gå med samma fart måste vara något sedan förr (vet att när jag körde 560 448 korten i sli så kördes de på samma frekvens).

Visa signatur

Fractal Design define 7 // Asus ROG Strix Z690-A // Intel i7 12700KF // EVGA 1600W // Kingston 4 X 16gb 3600 DDR4 // Asus TUF RTX 3080 ti // 4xm.2 SSD 5,5TB // Asus 3x32" 1440p 144Hz //

Permalänk

https://www.inet.se/produkt/5409472/kfa2-geforce-gtx-670-2048...

Kör ett sådant här som andra kort...billigt och perfekt för SLI

Visa signatur

Corsair Crystal 460 RGB-Cooler Master V1000-Aorus X370 Gaming K7- Ryzen 5 3600-Corsair 3000MHz 32gb-Samsung 960 EVO 256GB-Wraith Spire-Sapphire Vega 64 Nitro+ 8gb

Permalänk
Antielefant
Skrivet av straatMan:

Jo. Det jag undrar är hur man nerklockar, låt säga att jag köper OC-varianten och använder det som primärkort, kommer TOP-varianten som ligger på den sekundära platsen automatiskt nerklocka sin GPU-frekvens, eller måste man göra det i Asus GPUTweak till exempel?

Det ska ske automatiskt, och klockar du via Precision eller Afterburner klockar de båda samtidigt.

Skrivet av orbsaaeri:

Jag kör iofs inte med Asus kort, men har två Gigabyte 670 kort i SLI. Korten går upp till den frekvens dom är satta till. DVS att jag kan överklocka det ena kortet lite, och det går upp men inte det andra. Mina kort är tex lite olika, och har lite olika fart i turbo, och båda kör på 'sin fart'. Samma gäller minnet, går att ställa på olika frekvenser på de olika korten. Om det sedan ställer till något med 'synk' eller annat mellan korten vet jag inte. Men det med att korten måste gå med samma fart måste vara något sedan förr (vet att när jag körde 560 448 korten i sli så kördes de på samma frekvens).

Det går om du stänger av sync i AB/Precision, men kollar du graferna ger det inte högre framerate. Du forcerar då egentligen bara en strypning via frame metering istället.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Skrivet av Zcenicx:

Det ska ske automatiskt, och klockar du via Precision eller Afterburner klockar de båda samtidigt.

Okej, så om jag stoppar OC-modellen överst och TOP-modellen underst så behöver jag i princip inte göra någonting?

Om jag gör tvärtom och behåller TOP:en högst upp och stoppar OC:n med lägre grundfrekvens underst, utan att klocka någonting, vad kan hända då? Kan OC-kortet gå sönder?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Gigabyte GA-Z77X-D3H | Intel® Core i5-3570K | Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 16GB CL9 | Samsung SSD 830 128GB | ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP | XFX ProSeries XXX Edition 850W |

Permalänk
Antielefant
Skrivet av straatMan:

Okej, så om jag stoppar OC-modellen överst och TOP-modellen underst så behöver jag i princip inte göra någonting?

Om jag gör tvärtom och behåller TOP:en högst upp och stoppar OC:n med lägre grundfrekvens underst, utan att klocka någonting, vad kan hända då? Kan OC-kortet gå sönder?

Skickades från m.sweclockers.com

Knappast, med tanke på att den överklockningen TOP-kortet säljs med är löjligt låg.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Skrivet av Zcenicx:

Knappast, med tanke på att den överklockningen TOP-kortet säljs med är löjligt låg.

Så oavsett hur jag placerar korten så får jag samma prestanda, utan att något flaskar och utan att något går sönder? 1000 frågor, jag vet, men måste få veta.

Visa signatur

Gigabyte GA-Z77X-D3H | Intel® Core i5-3570K | Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 16GB CL9 | Samsung SSD 830 128GB | ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP | XFX ProSeries XXX Edition 850W |

Permalänk
Skrivet av Zcenicx:

Det ska ske automatiskt, och klockar du via Precision eller Afterburner klockar de båda samtidigt.

Det går om du stänger av sync i AB/Precision, men kollar du graferna ger det inte högre framerate. Du forcerar då egentligen bara en strypning via frame metering istället.

Okej, intressant, men om jag i det läget bara klockar det ena kortet , så får jag betydligt bättre värden vid Benchmark. Om det skulle 'strypa' kan man tycka att det inte borde märkas någon större skillnad? Tittar jag på hur korten 'mår' ser jag då att ena går högre i klock än det andra, båda ligger på i princip fullt i belastning och som jag sa, bättre FPS i mätprogram. Vad är baksidan? Får man mer MS?

Visa signatur

Fractal Design define 7 // Asus ROG Strix Z690-A // Intel i7 12700KF // EVGA 1600W // Kingston 4 X 16gb 3600 DDR4 // Asus TUF RTX 3080 ti // 4xm.2 SSD 5,5TB // Asus 3x32" 1440p 144Hz //

Permalänk
Antielefant
Skrivet av orbsaaeri:

Okej, intressant, men om jag i det läget bara klockar det ena kortet , så får jag betydligt bättre värden vid Benchmark. Om det skulle 'strypa' kan man tycka att det inte borde märkas någon större skillnad? Tittar jag på hur korten 'mår' ser jag då att ena går högre i klock än det andra, båda ligger på i princip fullt i belastning och som jag sa, bättre FPS i mätprogram. Vad är baksidan? Får man mer MS?

Som sagt, normalt ska du inte ens kunna klocka korten separat utan att specifikt separera dem. Vad gäller baksidan så ja, du kommer ju att få ojämna renderingstider vilket bokstavligen är vad microstuttering är, och enda anledningen att du ser bättre tider i benchmarks som jag kan tänka mig är att Nvidia inte kör frame metering i exempelvis 3DMark (på samma sätt som de inte kör screen sync där heller).

För optimala resultat ska båda korten köras i samma klockning, och i alla fall MSI Afterburner och EVGA Precision väljer alltid att per standard synka även manuella överklockningar.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Skrivet av Zcenicx:

Som sagt, normalt ska du inte ens kunna klocka korten separat utan att specifikt separera dem. Vad gäller baksidan så ja, du kommer ju att få ojämna renderingstider vilket bokstavligen är vad microstuttering är, och enda anledningen att du ser bättre tider i benchmarks som jag kan tänka mig är att Nvidia inte kör frame metering i exempelvis 3DMark (på samma sätt som de inte kör screen sync där heller).

För optimala resultat ska båda korten köras i samma klockning, och i alla fall MSI Afterburner och EVGA Precision väljer alltid att per standard synka även manuella överklockningar.

Men då kanske jag ska försöka sätta så att korten 'synkar' och går med samma fart. Ser ju att även om jag inte klockar så går korten olika snabbt i turboläget, om än det endast brukar skillja sådär 20-30hz.
Hur och var menade du att man kan ändra på det?

Visa signatur

Fractal Design define 7 // Asus ROG Strix Z690-A // Intel i7 12700KF // EVGA 1600W // Kingston 4 X 16gb 3600 DDR4 // Asus TUF RTX 3080 ti // 4xm.2 SSD 5,5TB // Asus 3x32" 1440p 144Hz //

Permalänk

670 DCII top korten har ju också rätt dåligt rykte efter att rätt många skeppades från fabrik med ostabila överklockningar så det är inte förvånandande att ASUS eller distributören tyst dödat kortet.

Visa signatur

Simlärare