Rippa ca 700 DVD filmer+lagring.

Eller under 50 om du tar ett litet steg till, men att arkivera och katalogisera allt är ju något som behövs i vilket fall som helst så är man lite organiserad ska man inte behöva rippa allt. Sen får du tänka på att det finns många som har HTPC utan någon optisk läsare och som rippar när det är dags att se på filmen vilket som.

Alla DVD-filmer har inte CSS-skydd, så om det inte explicit frågas efter att kringgå filmer med detta så är det inte bortom laglighet. På samma sätt som det inte är olagligt att använda (eller emot SweClockers regler att prata om) torrents så är det inte av nöden olagligt (eller emot reglerna att prata om) att privatkopiera DVD-filmer. Vidare diskussioner om detta tas via kontaktkanalerna som nämns i §11 i reglerna och inte i denna tråd.

Det är olagligt att kringgå kopieringsskydd för att göra kopior sedan 2005 i Sverige. DVD-filmer är ofta skyddade med CSS, vilket må vara ett otroligt tandlöst skydd (och tur är väl det: annars skulle det exempelvis inte gå att titta på DVD:er i Linux utan större omvägar), men likväl är det olagligt att kringgå detta för att göra även privatkopior. Kontakta din lokala politiker och fråga vad *** de tänkte på .

Det är dock inte olagligt att kringgå dessa skydd för att spela upp materialet om man införskaffat mediet på ett OK sätt.

Se Regeringskansliets informationssida för källa.

Återigen: vidare diskussioner om SweClockers tolkning av regler angående detta tas via kontaktkanalerna som nämns i §11 i reglerna och inte i denna tråd. Diskussion om lagläget i allmänhet kan passa i Övriga ämnen → Akademiska ämnen, arbetsliv och samhällsdebatt.

Denna tråd handlar om praktiska tillvägagångssätt i att arkivera ett stort DVD-arkiv. Vidare off-topic i denna tråd efter denna förklaring kommer rensas för att möjliggöra specifik diskussion kring trådens ämne.

*Meddelanden borttagna*

…av skälen som nämndes ovan. Diskussioner om regler tas om så önskas via kontaktkanalerna som nämns i §11 i reglerna.

Kan bara hålla med. Köp en extra hårddisk som du förvarar på något annat ställe än hemma så är du även skyddad mot otrevligheter som brand och inbrott.

Nu uttalade jag mig inte om reglerna utan att moderatorn har fel i att det skulle behöva kopieras några filmer om du kör GNU/Linux, vi har kommersiella DVD-spelare till GNU/Linux precis som för XP eller Windows 8 utan Media Center Pack. Fluendo har DVD-spelare de säljer till dig för de vanliga GNU/Linux-distributionerna. Och undantagen regeringen förut har syftat på refererar ej till att du skulle få göra privatkopior eller för över skivorna till andra enheter för att du sitter på alternativa operativsystem. Inte heller har det på något sett gjort verktygen lagliga.

Diskussionen kan inte gälla program för att rippa och ta bort kopieringsskydd, och att kommersiella program inte kommer hjälpa till där i någon direkt mening är en poäng att göra.

Jag tycker det är intressantare att diskutera lagringslösningen, men det får man visst inte säga att man tycker.

Noterat, och jag håller definitivt med dig, men detta klargjordes ju också i inlägget där vidare diskussion ombads att tas på annat håll än denna tråd.

Nu argumenterar du mot något jag aldrig har skrivit. Det enda jag skrev var att om inte CSS-skyddet var knäckt så skulle det inte gå att spela upp filmer i t ex Linux "utan betydande omvägar". Jag nämnde inget om att man "behövde kopiera" DVD-filmer för att titta: CSS-nyckeln behöver dekrypteras för att överhuvudtaget kunna titta. Jag skriver upprepade gånger att det är olagligt att kopiera, inklusive källhänvisning. Jag ser inte hur det kan göras tydligare.

Att behöva gå utanför den officiella pakethanteraren för att installera separata stängda kommersiella spelare/bibliotek, trots att det i Sverige är en laglig rätt att få kringgå kopieringsskydd för att spela upp lagligen införskaffade DVD-filmer, bedömer jag vara en "betydande omväg". Minns hur "enkelt" det var att spela upp en DVD i Linux för 10 år sedan — som kontrast så inkluderar t ex Linux Mint idag libdvdcss som standard, så nytillkomna användare behöver aldrig ens veta vad som händer bakom kulisserna när de stoppar in en DVD i läsaren för att se på film.

Det var väl precis detta jag uppmanade till i mitt tidigare inlägg ("…men det får man väl inte säga i det här landet!" ).

--

Finns det mer on-topic inom tidigare nämnda ramar att säga så är det fritt fram. Om inte så får vi hoppas att trådskaparen fått informationen han ville ha. Trådar som balanserar på regellinjerna är svåra att hålla i styr; därav hårdare hållning.

Ändå tog du bort mitt inlägg som inte diskuterade reglerna.

Det är betydligt enklare att ladda ner och installera VLC i Windows 8 och XP också om du vill köra libdvdcss, dem inkluderar inte heller någon DVD-spelare, det har inget att göra med om du får använda libdvdcss eller inte. Det är inte svårare att köpa Fluendos DVD-spelare än PowerDVD, ArcSoft TMT eller WinDVD. Det är ändå på grund av lagen som du inte får köpa (sälja) program i några normala länder som hjälper till med rippningen när det gäller att ta bort kopieringsskydden.

Vilken typ av NAS letar du efter? Alltså funktioner när det gäller saker som SMB/CIFS prestanda, AFP, NFS eller iSCSI, DLNA-funktioner, backupfunktioner, åtkomst från internet och liknande?

Så egentligen behöver du bara SMB/CIFS-share för dina filer för att komma åt från HTPC och stationär/bärbar. (T ex från mediaspelarlösningen i TV-gränssnitt)

Fast sen nämner du pekplattor och mobiler, och det finns en gäng extrafunktioner för fildelning till dessa (appar) hos alla de större märkena numera. Backup tänkte jag mer om sånt som time machine eller backupprogram för komplett backup av hela datorer, att spegla ett bibliotek av bilder krävs egentligen inte några specialfunktioner mer än att du kan skriva till lämpligt ställe på enheten från datorn som du tar backup på filerna. DLNA-funktioner med transcoding kan vara till nytta till t ex surfplattor då du kan streama filer som enheten inte har stöd för. Men att bestämma sig för kapacitet (storlek), och sånt som typ av RAID kanske kommer först.

Tänk på att DVD-filmer alltid är dual-layer. Så 4,7gb är inte rätt mängd data att räkna på per film.
8.5–8.7 GB (single-sided, double-layer).

Själv håller jag på att gör FLAC av alla mina cd-skivor (musik), men gör mycket manuellt jobb. Det är tidsödande till förbannelsen! (350+ skivor).

kan dra det lite kort, finns mer utförlig information i ljud forumet.

mp3 bibehåller inte exakt ljudkvalitet. Omvandlaren försöker så gott det går att skala bort ljud som vi inte uppfattar men helt perfekt blir det inte. Slutresultatet blir en vesäntligt mycket mindre fil jämfört med okomprimerad wav och dom flesta hör ingen skillnad. Det beror också på vilken grad av komprimering man valt bitrate osv. Ska man höra skillnad på en högkvalitativ mp3 så krävs det förutom ett bra öra även ett riktigt bra ljudsystem.

Flac är ett förlustfritt format och fungerar mer likt zip, rar osv fast byggt specifikt för musik. ljudkvaliten förblir oförändrad samtigt som filerna blir mer hanterabara. ca 3x så stora som en högkvalitativ mp3. Så ska man arkivera sin cd samling så är flac att föredra.

Jag rippar alltid mina skivor till flac för arkviering sen brukar jag encoda mp3 från mina flac filer när jag ska för över låtarna till mobilen, usb osv.

edit: sorry för off topic.