AMD kniper marknadsandelar från Nvidia

2016-03-05 18:22

Hjälpsam ★

Plats: Karlskoga
Registrerad: Jan 2007

●

En ljuspunkt är att senaste Far Cry (Far Cry Primal) saknar Gameworks, alltså en titel från Ubisoft!
Spelet flyter som varmt smör både på Nvidia och AMD, men lite bättre på AMD.

Kul att spekulera vad som ligger bakom, Ubisoft har ju haft ett antal dåliga släpp av spel med Gameworks på senare, de kanske har lärt sig något till sist.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-03-05 19:13

Permalänk

anon185723

Inaktiv

Registrerad: Dec 2011

●

Skrivet av Ratatosk:

En ljuspunkt är att senaste Far Cry (Far Cry Primal) saknar Gameworks, alltså en titel från Ubisoft!
Spelet flyter som varmt smör både på Nvidia och AMD, men lite bättre på AMD.

Kul att spekulera vad som ligger bakom, Ubisoft har ju haft ett antal dåliga släpp av spel med Gameworks på senare, de kanske har lärt sig något till sist.

Gå till inlägget

Jag skulle aldrig klara av att hitta buggfria spel utan GameWorks, fungerar riktigt bra som indikator på hur bra ett spel körs. Lite som bilmärkena Lada, Trabant eller Vaz.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2016-03-06 12:20

Permalänk

Eldarion

Medlem ★

Registrerad: Jun 2002

●

Efter att ha läst ikapp mig (Pascal kontra Polaris, GameWorks-helvetet, DX12) ser jag verkligen framemot att se vad Polaris har att erbjuda, bring it on! Jag har verkligen ingenting emot att hoppa på AMD-tåget, om något är det snarare på tiden - det var 5850 sist. Välkomnar er tillbaka i matchen med öppna armar, AMD

Senast redigerat 2016-03-06 12:27

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2016-03-06 15:40

Permalänk

Kent

Hedersmedlem ★

Registrerad: Jan 2005

●

*Tråd rensad*

Tagit bort tramsinlägg i enlighet med §1. Argumentera gärna men låt det inte spåra ur i pajkastning.
/moderator

Visa signatur

Danskjävel så krattar som en skrivare...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-03-07 12:43

Permalänk

mrwu

Medlem

Registrerad: Jul 2013

●

Skrivet av Exxovion:

GTX 970 för 4K? Nej nej, det är ett för klent kort oavsett minne.

Gå till inlägget

För klent kort? 980 är endast 25-30% bättre än 970 när det gäller beräkningskapacitet. Kolla på videon nedan, :
https://www.youtube.com/watch?v=RsQsP0dyQNQ#t=1m00s
Tror du seriöst att dessa 25-30% i skillnad av beräkningshastighet är vad som orsakar att FPS mer än halveras och att skärmen slumpmässigt i bråkdels sekund fryser? Detta är is 4K upplösning med 4x MSAA. Skulle du stänga av AA så är 970 mer än tillräckligt för att hantera spelet, men i verkligheten funkar det inte alls. Varför? För att spelet fortfarande överskrider 3.5GB av använt grafikminne vilket får det hela att agera som utvecklingstört barn. Kolla tidigare delarna av videon, 970t ballar redan ur vid 1440 upplösningar. Varför? Kolla minnesanvändningen :^)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-03-07 13:15

Permalänk

Exxovion

Medlem ★

Plats: Norrköping
Registrerad: Jul 2015

●

Skrivet av mrwu:

För klent kort? 980 är endast 25-30% bättre än 970 när det gäller beräkningskapacitet. Kolla på videon nedan, :
https://www.youtube.com/watch?v=RsQsP0dyQNQ#t=1m00s
Tror du seriöst att dessa 25-30% i skillnad av beräkningshastighet är vad som orsakar att FPS mer än halveras och att skärmen slumpmässigt i bråkdels sekund fryser? Detta är is 4K upplösning med 4x MSAA. Skulle du stänga av AA så är 970 mer än tillräckligt för att hantera spelet, men i verkligheten funkar det inte alls. Varför? För att spelet fortfarande överskrider 3.5GB av använt grafikminne vilket får det hela att agera som utvecklingstört barn. Kolla tidigare delarna av videon, 970t ballar redan ur vid 1440 upplösningar. Varför? Kolla minnesanvändningen :^)

Gå till inlägget

Som sagt så har jag själv ett 970, och det där har jag inte upplevt. Använder 2560x1440 och i övrigt max inställningar.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

AMD kniper marknadsandelar från Nvidia

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ