Tråden som skvallrar om Polaris.

aWESOME! 4GB Nitro FTW! Och Nitroversion av 470... Tri-X varianter. Vågar man hoppas på Rx 480 Tri-X Toxic? Spännande!

OK. Hoppar du inte tog illa upp! Tyckte bara det var tröttsamt med en massa information som känns ovidkommande och som redan var (är) postat i tråden.

Detta är bisarrt. Skall vi argumentera om eventuella avvikelser i bankkurserna gentemot privatkunder också? Argumentet var aldrig att man faktiskt skulle köpa från OCuk, utan att de gav en prisnivåindikation.

Typiskt handlar vi svenskar sedan från tyska Mindfactory, Alternate eller liknande som både har lägre prisnivå och lägre fraktkostnader.

Vi vet fortfarande inte var prisnivån på de partnertillverkade korten kommer att landa i Sverige. Ganska meningslöst att spekulera, när vi ändå inte kan köpa än.

Skickades från m.sweclockers.com

Hmm. Det antydde jag inte någonstans. Jag såg det som ett PSA. För att man inte behöver vara särskilt orolig ifall man redan köpt ett och kör med det.

Då måste du utgå från vad som finns i lager, eftersom det har sålts för 2700 tills de tog slut hos den butiken som hade dem för det priset.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3728330

Kommer ni ihåg den där Ashes of Singularity-testet. RX 480 CF vs 1080?

Här är ett test från Tweaktown, som visar att RX480 står upp mot 1080, i varje fall i 4K.

"Where's My Damn Radeon R9 295X2 Successor, AMD?!..." ..."When you consider the $699 cost of the GTX 1080 FE, the allure of the Radeon RX 480s in CrossFire becomes amplified. For $400, you're getting some of the best bang for buck GPUs, period."

Tänkte hör om någon har koll här?
Om belastningen på strömmatningens faser går att styra delvis över drivrutiner, men de flesta drar av PCIe-porten fysiskt. Hur fungerar det med icke-referens PCB och större strömförsörjningsmöjligheter från kablarna?
Har de fortfarande samma konstruktion med endast 2 faser fysiskt till dessa kablar? Eller bryter de kompatibiliteten med den delen av mjukvaran från AMD som styr strömmatningen för att kunna ha en annan koppling?
Tänker att om de har en annan konstruktion med fler faser kopplade till kablarna - alternativ högre andel av faserna - så borde det inte gå så bra med en drivrutin som ska in och styra om det.

Här jämför de 1060 enligt rykten/läcka med ett 480 specsmässigt.

$249-299 sägs det tydligen ... lika snabbt som ett 980

http://videocardz.com/61917/nvidia-geforce-gtx-1060-to-cost-2...

Okej, så de kan behålla konstruktionen på faserna med andra ord. Nya drivrutinen lär väl inte lägga en procentsats direkt mellan de olika faserna utan cappa PCIe-portens belastning antar jag så att potentiellt extra uttag från överklockning isf kommer ske uteslutande från kablarna tänker jag då.

Ser fram emot att se vad 8Pin+ och bättre kylning kan göra iaf.

Om AMD kan få upp RX 480 till GTX 980 prestanda via tredjepartskort och bättre drivrutiner så kan de ju konkurrera med GTX 1060, annars ser det lite dystert ut. Sannolikt är ju GP106 även en mindre krets, med lägre tillverkningskostnad. Därav att AMD behöver få upp prestandan, för om det presterar sämre och kostar mer att tillverka blir det inte kul för AMD.

10 000 wafers, är det totalt då alltså? Intressant isåfall. Skulle vilja veta mer om skillnaderna mellan TSMC och GloFo, kan den senare erbjuda lägre pris per mm2 vilket gör att AMD kan göra större kretsar till samma pris som Nvidia? Vi har ju aldrig riktigt varit i detta läget innan.

Det lär vi märka ganska snabbt

Skickades från m.sweclockers.com

1400MHz skulle jag se som en positiv överraskning.
Men man kan se det från den ljusa sidan. Som vi sett från undervoltingexperimenten, så räcker det med att se till att korten inte klockar ner från boost för att benchmarks som 3DMark skall förbättras nästan 10%. Så kan man öka boost clock till knappt 1400 och kylaren duger för att hålla klockan där, kommer det att motsvara en mycket anständig prestandaförbättring jämfört med review resultaten.
Den mindre ljusa sidan är att det i så fall också kommer att dra rejält med effekt.

Skickades från m.sweclockers.com

PC Perspective går igenom nya drivrutinen 16.7.1 och fixen för strömförbrukningen.

http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/AMD-Radeon-RX-480...

"It’s clear now that the RX 480 should not have shipped with the power configuration it had."
"...the original 16.6.2 driver and the 16.7.1 with compatibility ON are indistinguishable."
" I no longer believe that consumers should be worried about the stability of their PCs running the RX 480 with the 16.7.1 driver installed."

Fast det har bevisats redan (här i tråden nånstans, en video) att referenskortet går att pressa upp mot 1.5Ghz, visserligen med vattenkylning och voltmod, men ändå. Så tror inte att 1400Mhz är nåt problem...