Permalänk
Skrivet av Veni:

Har tack och lov ingen sådan erfarenhet även om Malmö är rena cirkusen i trafiken. Man tror att man är i Baghdad. Om Du har bildbevis exakt när det sker(har Du en färdskrivare med kamera i bilen?) så är det bara att att börja med en polisanmälan mot fordonsägaren så att förarens namn kommer fram. Därefter genomföra en stämning(kostar runt 500 kronor i typ "startavgift") och ange att Du kräver förutom ersättning för reparation, sveda&värk, stilleståndstid, hyrbil m.m. även ersättning för kostnader gällande stämningen som det kostar dig(förlust av inkomst, juristkostnader, resor m.m.).

Om personen är en utlänning från Europa som ej är folkbokförd i Sverige så hade jag låtit det stanna vid en polisanmälan i Sverige och istället gjort ett sista försök med försäkringsbolaget och om det ej fungerar så hade jag tagit till hjälp av en konsumentrådgivare som specialiserat sig på försäkringar för att se om där finns några frånskrivningar i ditt försäkringsavtal. Om inga sådana finns så hade jag lämnat in en stämningsansökan gentemot försäkringsbolaget.

Personen är svensk medborgare sen februari 2016. Det låter verkligen som att du har koll på läget, så jag frågar dig: Jag har upprättat en sk. Trafikmålsanteckning samt Polisanmälan. När jag gjorde det så frågade Polisen om skadorna på min bil, precis som en skadeanmälan hos försäkringsbolaget. Kommer polisen att utreda händelsen precis som försäkringsbolaget har gjort? Finns chansen att Polisen bestämmer vem som har rätt i slutändan - utan domstol?

Permalänk
Medlem
Skrivet av albinojanne:

Har du något underlag för detta? Jag antar att om det kommer gå vidare till domstol så är det via min polisanmälan. Skulle jättegärna vilja se hur sånt sker i praktiken, samt eventuella kostnader som tillkommer.

Först och främst får du skicka ett krav på att dom betalar din självrisk. Sen om dom vägrar betala gör du ett betalningsförläggande.

https://www.kronofogden.se/Ansokaombetalningsforelaggande.htm...

Sen är det bara att jobba på.

Permalänk
Medlem
Skrivet av iskalle:

Kommer kosta bra mycket mer än självrisken. I rätten handlar det om vad som kan bevisas, och utan vittnen blir det mer eller mindre ord mot ord även om det "förmodligen" gick till på ett annat sätt.

Lättast och oftast billigast är att betala och se glad ut, tråkigt men sant.

Hemförsäkringen brukar täcka rättegångskostnader av denna slag.

Visa signatur

| CPU: Intel i7 7700k | RAM: Crucial DDR4 OC @2400mhz 16GB (2x8GB) | GPU: EVGA GeForce RTX 2080 XC GAMING| Mobo: MSI H110I Pro | SSD: Crucial BX200 240GB 2.5" SSD | SSD2: Samsung 850 EVO 500GB 2.5" SSD | Nätagg: be quiet! SFX L Power 600W | Kylare: NZXT Kraken X62 | Chassi: Fractal Design Nano S | OS: Windows 10 Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av "Something":

Seriöst, ni får fan läsa på lite. Det är inte precis så att någon i regeringen sitter och bestämmer att svenskar inte ska få köra bil utan körkort men utlänningar får göra som dom vill.

Det är regeringen ansvar att stifta lagar så att dem är lika för alla och att utkommen i alla rättsfall skulle sluta lika dant ovansett vem det är, för det är regeringen som ser till stifta lagarna med kansliet när dem rösta om nya lagar sedan ska dem skrivas och införas i lagen, det är total brist när domstolen kan bestämma att det är okej för utlandsfödda som flyttar till Sverige att köra utan körkort, medans svenskar åker på böter, eftersom dem kan kontrollera om personen i fråga i Sverige har körkort även med resten av västländerna som har ordning och reda på sina dokument och det är bara ringa myndigheten i landet så faxar dem över dokumenten.

Skrivet av "Something":

Och i vilket fall är det ett inga större summor det handlar om så i en ev rättegång står man får sin egna omkostnader. En anmälan genom kronofogden handlar om 500kr ungefär.

500kr är väl inte så farligt, och det är inte alltid du betalar dina egna rättegångskostnader även om du förlorar i domstol, det beror på om domaren dömer till att vardera ska betala sina egna rättegångskostnader, eller om förlorarna betalar båda partners kostnader.

I detta fall så skulle du antaligen inte betala något, då det är mindre ärenden och du har rätt till advokat i fall, åker du dit utan advokat så har du inga omkostnader direkt. Sedan täcker oftast hemförsäkringen rättegångskostnader.

Det står i fordonslagen att man ska kunna uppvisas sitt körkort vid färd, men nu har domstolen haft 30 tal fall att utreda och slagit fast att det är helt okej köra utan körkort i Sverige, och det är ju där stora problemet är.

Skrivet av SoulShatter:

Får du tyvärr inte, anses vara olovlig övervakning, eftersom du monterar en kamera som kan komma att filma publika platser. Du får använde en om du ansöker om tillstånd. Mer läsning tex https://www.motormannen.se/radgivning/kora-och-aga/dashcam-vi...

Du kan aldrig få kamera övervakning om det är så att kameran kan förflyttas, kamera övervakning krävs att kameran är monterad på en fast plats.

Permalänk
Skrivet av Jompa79:

Kostnader för en ev rättegång borde din försäkring stå för, kolla villkoren. Normalt gäller en självrisk för samma ärende så borde inte vara någon mer kostnad för dig än en självrisk.

Skrivet av "Something":

Först och främst får du skicka ett krav på att dom betalar din självrisk. Sen om dom vägrar betala gör du ett betalningsförläggande.

https://www.kronofogden.se/Ansokaombetalningsforelaggande.htm...

Sen är det bara att jobba på.

Såhär står det om rättsskydd i mitt avtal:

"Betalar ombuds- och rättegångskostnader vid vissa tvister och brottmål som har med bilägandet eller förandet att göra. OBS! Rättsskyddsförsäkringen gäller inte för brottmål p.g.a exempelvis rattfylleri, olovlig körning eller hastighetsöverträdelse.

Självrisk: 25 % av kostnaderna, lägst 1000kr. Högsta ersättning 200,000kr. Ersättning för ombudsarvode lämnas för skälig tidsåtgång och högst enligt den timkostnadsnorm som domstolsverket tillämpar vid fastställande av taxa i vissa mål."

Jag vill minnas att jurister inte är billiga. Snarare typ snordyra. Så frågan är vad totalsumman landar på. 25% är fan inte mycket.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av mSebbe:

Svårt läge att hålla kvar personerna som inte kan ett ord på Svenska..

TS, inte för att jag tror något kommer hända igen men det kan vara värt att ha en dashcam för precis dessa lägen.. Har dock inte kollat om man ens FÅR ha en sån i detta vridna land.

Jo och just därför är det då ytterst viktigt att själv stå kvar, fotografera samt få ut polisen.

(oavsett nu vilket patrask som invaderat Sverige)

Visa signatur

ASUS K56CB i7, W10 > Asus VivoBook S15 S530UN
HTC 10
ASUS Transformer Prime 32GB, Nougat :)
Ubiquiti Edge Lite, UniFi AP-AC-Lite (AP) samt ASUS AC68U och N66U (AP), fiber 500/100Mbit/s.
Mitt nätverk: https://imgur.com/aco9XQz Bild https://imgur.com/oQ2WG9Y

Permalänk
Inaktiv

Företag leasar förare utan körkort och då slipper allt ansvar?

Hur man ska gå tillväga är en bra fråga, vårt rättsväsende har stora brister på sina ställen.
En tanke jag har: Hur vore det att kontakta transport-fackförbundet och berätta vad som hände, där det inblandade företaget anlitar utländsk arbetskraft som inte ens har körkort. Och företaget bara hånar en när man försöker klarar upp försäkringsärendet och fråga facket om de har några bra tips på hur man kan gå vidare?
På frågan varför facket skulle bry sig är just för att såna företag som TS råkade ut för inte precis är såna som facket gillar.

Nå min tanke kanske är dum, andra får avgöra.

Permalänk
Skrivet av anon159643:

Företag leasar förare utan körkort och då slipper allt ansvar?

Hur man ska gå tillväga är en bra fråga, vårt rättsväsende har stora brister på sina ställen.
En tanke jag har: Hur vore det att kontakta transport-fackförbundet och berätta vad som hände, där det inblandade företaget anlitar utländsk arbetskraft som inte ens har körkort. Och företaget bara hånar en när man försöker klarar upp försäkringsärendet och fråga facket om de har några bra tips på hur man kan gå vidare?
På frågan varför facket skulle bry sig är just för att såna företag som TS råkade ut för inte precis är såna som facket gillar.

Nå min tanke kanske är dum, andra får avgöra.

Min kära far var inne på samma spår. Dock lite grövre där man skulle visa upp Polisanmälan för deras uppdragsgivare, så dom slutar få jobb. Det är jugoslaver det handlar om, det är visserligen jag med fast av den försvenskade varianten. Jag har inte bestämt mig än om jag vågar riskera hembesök. Jag vill göra det snyggt, utan det sticker alltför mycket i ögonen på iblandade parter.

Dock brinner jag inombords & vägrar bli blåst. Så om jag inte kommer någonstans den lagliga vägen så kommer nått sånt här bli aktuellt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av UMJ:

Det är regeringen ansvar att stifta lagar så att dem är lika för alla och att utkommen i alla rättsfall skulle sluta lika dant ovansett vem det är, för det är regeringen som ser till stifta lagarna med kansliet när dem rösta om nya lagar sedan ska dem skrivas och införas i lagen, det är total brist när domstolen kan bestämma att det är okej för utlandsfödda som flyttar till Sverige att köra utan körkort, medans svenskar åker på böter, eftersom dem kan kontrollera om personen i fråga i Sverige har körkort även med resten av västländerna som har ordning och reda på sina dokument och det är bara ringa myndigheten i landet så faxar dem över dokumenten.

Hört talas om EU? EU lagstiftning...?

Permalänk
Medlem
Skrivet av albinojanne:

Det är ett seriöst företag med nyare bilar. Bilen är försäkrad. Jag har pratat med deras chef per telefon. Från vad jag kan se så är det lite utav ett familjeföretag, många har samma efternamn, men inte alla. När jag frågade varför dom sitter och far med osanning och att jag tänkte ta rättsliga åtgärder så blev han inte förvånad. Snarare tvärtom. Jag kunde se hans leende på läpparna.

Har du sett Taken med Liam Neeson? Chefen jag pratade med kunde lika gärna citerat "Good luck.."

Tråkigt, har själv råkat ut för liknande. Människor är allmänt helt genomrutna kräk när det gäller försäkringsärenden och att skylla, ljuga ifrån sig. Man önskar dom all olycka i världen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mSebbe:

TS, inte för att jag tror något kommer hända igen men det kan vara värt att ha en dashcam för precis dessa lägen.. Har dock inte kollat om man ens FÅR ha en sån i detta vridna land.

Om jag förstått det rätt får man inte ha en "fast" dashcam, men man får t.ex ha mobilen och filma med.

Permalänk
Medlem
Skrivet av "Something":

Hört talas om EU? EU lagstiftning...?

Ja jag har hört talas men EU har inget med detta och göra eller EU lagstiftning, utan det är ett beslut från svenska tingsrätten som slog fast i detta = Svensk domstol ansåg att det skulle vara okej och fritt fram.

Permalänk
Medlem
Skrivet av UMJ:

Ja jag har hört talas men EU har inget med detta och göra eller EU lagstiftning, utan det är ett beslut från svenska tingsrätten som slog fast i detta = Svensk domstol ansåg att det skulle vara okej och fritt fram.

Jag var ute och seglade, Ursäkta. Det du säger stämmer, har inget med EU att göra.

Dock får man väl upplysa om att det inte är rent fritt att köra, Individuell bedömning gäller.

Permalänk
Medlem
Skrivet av SoulShatter:

Får du tyvärr inte, anses vara olovlig övervakning, eftersom du monterar en kamera som kan komma att filma publika platser. Du får använde en om du ansöker om tillstånd. Mer läsning tex https://www.motormannen.se/radgivning/kora-och-aga/dashcam-vi...

Om kameran är lokalt manövrerad så omfattas den inte utav kameraövervakningslagen och således så finns där då inget som heter olaga kameraövervakning. Då skulle alla journalister som använder ett stativ där dom inte rör vid kameran eller stativet anses utföra olaga kameraövervakning om dom filmade ett område med personer dit allmänheten har tillträde.

Källa http://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-for...
:

Citat:

Övervakningskameror TV-kameror, andra
optisk-elektroniska instrument
och därmed jämförbara
utrustningar som är uppsatta så
att de, utan att manövreras på platsen, kan användas för
personövervakning samt separata
tekniska anordningar för
avlyssning eller upptagning av
ljud vilka i samband med
användning av sådan utrustning
används för personövervakning.

Visa signatur

Grundregel för felsökning: Bryt och begränsa.

Permalänk
Medlem
Skrivet av albinojanne:

Personen är svensk medborgare sen februari 2016. Det låter verkligen som att du har koll på läget, så jag frågar dig: Jag har upprättat en sk. Trafikmålsanteckning samt Polisanmälan. När jag gjorde det så frågade Polisen om skadorna på min bil, precis som en skadeanmälan hos försäkringsbolaget. Kommer polisen att utreda händelsen precis som försäkringsbolaget har gjort? Finns chansen att Polisen bestämmer vem som har rätt i slutändan - utan domstol?

Risken finns att myndigheten inte betraktar detta som ett ärende inom deras verksamhetsområde eftersom motparten inte avlägsnat sig olovligen från olycksplatsen(s.k. smitning). Polisanmälan skall dock ändå göras så att det blir dokumenterat eftersom risken är att försäkringsbolaget kan ha en friskrivning i villkoren om man inte gör det. Lägger myndigheten ner ärendet så kan man be att få upprätta en polisanmälan om skadegörelse. Risken är då stor att dom lägger ner även detta ärende eftersom man inte tror att man kan påvisa uppsåt gentemot den misstänkte. Det viktigaste är att ärendena blir upptagna utav myndigheten och att Du får se ett diarienummer. När myndigheten ej längre blir inblandad så brukar man ta till sitt försäkringsbolag eftersom myndigheten anser att uppsåt saknas(det var kanske trots allt en olycka men föraren borde kunna stå till svars för något som t.ex. vårdslöshet i trafik eller något annat men det vet jag tyvärr inte eftersom jag är ingen jurist och har än så länge sluppit sådana här händelser men jag har ändå en färdskrivare med bl.a. kamera framåt i samtliga fordon som jag framför).

Nästa steg är att gå hårt mot försäkringsbolaget. Dom kan det vara värt att dra en försiktig långkörare mot dom genom att börja med en konsumentrådgivare(eller dylikt) för att få hjälp med försäkringsvillkoren(som borde hamna till din fördel med tanke på din dokumentation). Och därefter framställer Du dina respektive ekonomiska krav med respektive förklaring samt redovisning till respektive förlust av av kapital. Sedan så är det faktiskt deras jobb att värdera om ditt materiel är trovärdigt(detta inkluderar dina skriftliga, verbala samt rena stenhårda bevis vilket gör det svårt för dom att nonchalera) och därefter kräva motpartens försäkringsbolag på ersättning(som kommer i sin tur att kräva ersättning från sin motpart alternativt lämna dom utan ersättning för skadan eller höja/fimpa deras försäkring).

Visa signatur

Grundregel för felsökning: Bryt och begränsa.

Permalänk
Medlem
Skrivet av albinojanne:

Såhär står det om rättsskydd i mitt avtal:

"Betalar ombuds- och rättegångskostnader vid vissa tvister och brottmål som har med bilägandet eller förandet att göra. OBS! Rättsskyddsförsäkringen gäller inte för brottmål p.g.a exempelvis rattfylleri, olovlig körning eller hastighetsöverträdelse.

Självrisk: 25 % av kostnaderna, lägst 1000kr. Högsta ersättning 200,000kr. Ersättning för ombudsarvode lämnas för skälig tidsåtgång och högst enligt den timkostnadsnorm som domstolsverket tillämpar vid fastställande av taxa i vissa mål."

Jag vill minnas att jurister inte är billiga. Snarare typ snordyra. Så frågan är vad totalsumman landar på. 25% är fan inte mycket.

Självrisken är om det går åt skogen för dig. Men om Du har ditt på det torra och solida bevismateriel så hade jag kört på. Det är inte schysst att hamna i sådan här situation. För Du skall(via ombud) framföra dina krav så att alla dina förluster täcks samt lite för sveda&värk(=Du fick dödsångest och trodde att Du skulle dö när bilen tryckte dig mot refugen och hade väldigt svårt att sova i 3-4 veckor och kunde inte jobba effektivt och familjelivet blev lidande eftersom Du hela tiden undvek icke absolut nödvändiga resor bla bla bla m.m.).

Visa signatur

Grundregel för felsökning: Bryt och begränsa.

Permalänk
Medlem
Skrivet av UMJ:

Alla nyanlända till Sverige har rätt köra på sitt utländska körkort i 2 år efter dem har fått uppehållstillstånd / medborgarskap så dem kan häva att dem har tappad sitt utländska körkort, eftersom dem vistas i Sverige så blir det svårt få ut ett nytt från hemlandet, vilket domstol har slagit fast i en tidigare dom att dem behöver då inte uppvisa något körkort under perioden.

Så i princip alla som kommer hit som är över 18 år kan ju bara hoppa in i en bil och köra obehindrad.

http://teknikensvarld.se/fritt-fram-att-kora-bil-utan-korkort...
http://www.expressen.se/motor/tingsratten-helt-okej-att-kora-...

Finns flera medier som tog upp just fall där dem slagit fast att det är i princip frittfram köra fordon i Sverige lastbilar etc det är bara hävda att man har tappad sitt utländska körkort.

Och eftersom dem inte behöver byta ut sitt utländska körkort mot ett svenskt körkort fören 2 år efter dem får besked att dem får stanna i landet vilket ger 1-3 år på asylbeslut sedan 2 år till som dem kan köra.

Och du har ganska svårt stämma någon eftersom Sverige har väldigt svårt få veta om personen har typ ett syriskt, iransk körkort i sitt hemland från landets regeringar dem lär ju knappast ha sina papper i ordning.

Trots att i lagen så står det att körkort ska kunna uppvisas under färd engång fick man tomt böter för kört bil utan ha körkort med mig då jag hade plomboken i en annan jacka och råka ta fel skulle bara till mataffären. Kan man inte uppvisa körkort vid begäran när man framhärda bil som svensk så åker man normalt på 500 kronor i böter, ibland kan man slippa böterna om det är en glad polis och inte är allt för bitter.

Så det är lite olika lagar för svenskfödda och utlandsfödda, utlandsfödda kan köra så där 3-5 år utan körkort och bli stoppad hur många gånger som helst utan risk för böter ens, medans svenskar åker dit normalt sätt, trots att lagen var tänkt vara lika för alla inför lagen.

det här gör mig så jävla arg så det är inte klokt. Vad är det för ett idiotiskt land vi lever i? Sverige är verkligen världens förbannade sandlåda.

Visa signatur

Ryzen 5 1600, Gigabyte 1070, MSI B350M MORTAR, Crucial 16GB, Samsung EVO 500GB, Define Mini C, Corsair RM550x (╯°□°)╯​︵ ┻━┻

Permalänk
Medlem
Skrivet av albinojanne:

Min kära far var inne på samma spår. Dock lite grövre där man skulle visa upp Polisanmälan för deras uppdragsgivare, så dom slutar få jobb. Det är jugoslaver det handlar om, det är visserligen jag med fast av den försvenskade varianten. Jag har inte bestämt mig än om jag vågar riskera hembesök. Jag vill göra det snyggt, utan det sticker alltför mycket i ögonen på iblandade parter.

Dock brinner jag inombords & vägrar bli blåst. Så om jag inte kommer någonstans den lagliga vägen så kommer nått sånt här bli aktuellt.

Jag anser att Du har gjort vad Du kunnat via telefonkontakt men dom nonchalerar dig fullständigt. Försök i följande ordning:

01. Polismyndigheten.
02. Konsumentrådgivare för tolkning av försäkringsvillkoren(något till nackdel för dig i det aktuella fallet som hittas kanske?)
03. Ditt försäkringsbolag.
xx.
xx.
99. 13 mm borr i en batteridriven skruvdragare med kompatibel chuck.......känns kanske bättre efter några sådana hål(runt 20-25 styck).

Visa signatur

Grundregel för felsökning: Bryt och begränsa.

Permalänk
Medlem

@albinojanne: Ett hett tips, Tag kontakt med en jurist.
Om jag förstått dej rätt, så är du försäkrad?
Här finns två vägar som jag ser det.

1. Du sväljer vad de erbjuder. Står som vållande, åker på självrisken och blir av med bonus med allt det innebär.
I slutänden, innan du kommit till samma nivå med skadefria år osv, så har denna incident kostat dig tio tusentals kronor i ökade premier.

2. Tag kontakt med en jurist. Denna kan komma att kosta dej ca 1500kr/timma. Men för ett proffs blir det inte många timmar. Och du får troligtvis det mesta täkt ändå via din försäkring?

För två år sedan tog jag kontakt med en advokat i en annan typ av ärende där jag och motparten inte var sams. Jag inte bara fick hans arvode (6000kr) betald av försäkrings bolaget, jag fick också 50k mera än jag hoppats på. Jag behövde aldrig ligga ute med en krona till advokaten heller.
Ser en jurist att det är helt kört, eller att det kan komma kosta mer än det smakar, så säger de det, de vill inte själva ha problem och dåligt rykte. Kostar dej bara lite tid att ringa runt. Dessutom låter det som om du har duktigt på fötterna med bilder, inspelningar osv...

Visa signatur

Gått i träda. Åter om något år!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Implor:

Hemförsäkringen brukar täcka rättegångskostnader av denna slag.

Om den har Rättsskydd ja, men de brukar dom inte ha. Den är oftast en egen.

Visa signatur

Asus 3080 TI | 5900X | MSI X570S Torpedo Max | Kingston Fury 3600 Mhz | Seasonic Focus GX 850W | Torrent Compact | Dark Rock Pro 4