Coincheck utsatt för intrång – kryptovalutor värda 4,2 miljarder kronor på vift

Alla pratar om krypton hit och dit, men det man glömmer är att slår man ut IT-infrastrukturen är Bitcoins totalt värdelösa. Knappast otänkbart i ett skymningsläge, och inte heller osannolikt som en form av IT-terrorism.

Där har du fel, slå ut IT så är inte Bitcoins värda någonting. Krävs ingen NASA-ingenjör för att fatta det.

En validerad transaktion ska man såklart inte kunna ångra men jag utgick ifrån att dessa transaktioner inte var validerade. Det var en tankevurpa från min sida. Om transaktionerna inte var validerade hade stölden varit värd 0kr.

Fast, man kan ju kopiera och förvara sitt papper med de tio-tolv orden på flera platser. Dessutom kan du utesluta kanske ett ord eller förvränga någon bokstav, som du kan komma ihåg.

Om man litar på sin bank, så kanske det är någon tjänst de skulle kunna erbjuda framöver...

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/e1Pbl4/vapnat-bitcoin-ra...

Dem som håller sina coins på exchanges får ju skylla sig själva, de låter ju någon annan ta hand om deras pengar och det medför en risk?

Nej, knappast, det är också löjligt sårbart. Papperspengar finns dock fysiskt kvar, vilket gör att det är synd att vi går ifrån det mer och mer.

Det irriterar mig oerhört med den yngsta generationen som inte ens kan föreställa sig en tillvaro utan fullt fungerarande och ständigt uppkopplade datorer omkring sig

Jag känner mig dubbel till nyheter som handlar om att kryptovalutor blivit stulna. Jag hoppas att det får folk att kanske backa ifrån mining lite och det skulle i så fall kunna rätta till grafikkortspriserna. Å andra sidan är jag inte skadeglad utan det är tråkigt att folk blivit av med pengar. I det här fallet kommer dom ju dock få tillbaka pengarna verkar det som.

Fast... Papperspengar har NOLL värde om affärerna inte kan registrera dina köp i ett datasystem. Du kan därför inte betala med kontanter heller. En butik behöver inte ta emot kontanter alls, om de inte vill.

På ett sätt borde kryptovalutor vara mindre känsliga då det inte finns någon garant utan risken ligger helt och hållet på innehavarens sida. Det som försvinner försvinner, och vad jag förstår finns egentligen inget skyddsnät som skulle ge rätt till ersättning för sådan förlust (hur skulle det egentligen implementeras för att inte bryta det decentraliserade konceptet?). Detta accentuerar dess natur av att i huvudsak vara en kortsiktig investering. Det finns inte heller någon prestation som styr dess uppskattade värde, vilket gör det extremt spekulativt i jämförelse med aktiemarknaden.

Bankväsendet är på sitt sätt mer robust och det finns hängslen och livrem. Å andra sidan handlar banker med långt större värden än de egentligen kan garantera. Om stora värden försvinner och trycket ökar på att sparare får ut sina pengar, ja då kan det leda till allvarliga problem. Sparare kan sprida riskerna då det råder osäkerhet på valutamarknaden, fast när det väl brakar ihop finns det få chanser för dem som inte hunnit och de ser sina besparingar krympa till brödsmulor. I det stora hela så finns ändå fler garantier.

Storleken på stölden är ändå anmärkningsvärd. I bankvärlden får man dra till med Saddam Husseins rån av de egna bankerna. Beloppet får väl ses som stort i förhållande kryptovalutornas totala värde (om jag förstår det rätt motsvarar det just nu ungefär Sveriges BNP).

Något som jag, utan hårda belägg, uppfattar som en särskild risk för kryptovalut, är att i takt med att man finner ut svagheter så kan det bli ett tacksamt mål för grupper med behov av pengar. Det skulle kunna vara en stat med finansiella problem, terrorist- eller bara rent revolutionära grupper. Riskerna är trots allt minimala i jämförelse med att försöka råna vanliga banker, och möjligt att genomföra utan att behöva sätta stora summor i omlopp, vilket förskingring kan kräva.

Som en del andra tror jag definitivt det finns skäl att hålla låg profil ifall man är en av dem som satsat på kryptovalutor och lyckats.

Men federal reserve har ändock lyckats trolla bort nästan hela dollarns värde sen de grundades via kumulativ inflation på 2376.0%

Exakt det jag menar, vi har gått för långt med datoriseringen. Ingen beredskap alls om det skiter sig. Den med störst bössa vinner, typ.

Osäkerheten har inget med krypto att göra i det här fallet, det är bara en exchange som haft dålig säkerhet. Inte direkt så att våra Svenska banker har ett perfekt historia på den fronten heller.

fattar inte... folk måste sluta ha sina coins på exchanges... det är inte banker... du är din egen bank när det kommer till crypto, allt är trippelkrypterat hos mig och offline, lycka till och hacka.

Av nyfikenhet: hur har du utifrån det säkrat mot dataförlust, brand, översvämning och dylikt? Eller låt oss säga olycka och du är oförmögen att själv komma åt dina tillgångar, hur har du löst det?

Jag ifrågasätter inget, utan är intresserad av hur ni hanterar det, då allt ligger på er själva.

@Oliver91: Så om du hoppat på för sex år sedan med låt oss säga 1000 kronor hade du ångrat dig nu?

Allvarligt talat så har många personer tjänat grova pengar på cryptovalutor.

Jag måste bara fråga vad du menar med att "Alla dessa rån...", har det varit många rån?