GeForceFX 5200 för endast 1556:-??!!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kent2
...Våga hata Nvidias sätt att benämna sina gpus...

GFFX har stöd för dx9 och den är mera framtidssäker.

Visa signatur

1337 (Leet = Elite) speak is the latest bastardisation of the English language by our friends from across the Atlantic. It was developed by thousands of adolescent, spotty nerds with no life, poor literacy and non-existent personal hygiene

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kent2
...Våga hata Nvidias sätt att benämna sina gpus...

Då får du börja hata ATIs sätt att benämna sina egna vpus.
9200 är sämre än ett 9100. Ett 9500 slår ett 9600 och ett 9600 Pro förlorar mot ett 9500 Pro.

Visa signatur

Ryzen 7 7700
Gigabyte B650 Eagle ax
2x16 GB RAM
Sapphire Radeon RX 7800 XT PULSE

Permalänk
Medlem

Just ja, akta er, en del 5200 har 64 bits minnesbuss.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ykalon
Då får du börja hata ATIs sätt att benämna sina egna vpus.
9200 är sämre än ett 9100. Ett 9500 slår ett 9600 och ett 9600 Pro förlorar mot ett 9500 Pro.

du krånglade till det en aning så man blir ännu mer förvirrad varför inte bara säga att båda 9500 tar 9600 i sin klass? dvs 9500 pro tar ett 9600 pro och likadant fast med np?

Visa signatur

Blank

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Yxan
Just ja, akta er, en del 5200 har 64 bits minnesbuss.

Halverad minnesbandbredd alltså... Undrar hur den kommer att prestera? Som en MX400?
Stackars sate som blir pålurad det kortet. Gråten kommer inte att vara långt bort.:(

Visa signatur

Every take-off is optional. Every landing is mandatory.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av LUL
GFFX har stöd för dx9 och den är mera framtidssäker.

Framtidssäkert?!?
FX5200 är så långsamt att du måste stänga av alla effekter för att det inte ska likan en slideshow, och då kvittar det om kortet är DX7 eller DX9.

http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=gain5200&page=...

"Epic's Unreal Tournament 2003 utilizes DirectX 8.0 functionality and stresses the GPU quite heavily. Unfortunately, while the new GeForceFX 5200 Ultra card memory and GPU clock speeds which are quite high for a card of this nature, the performance simply isn't there. The "older" GeForce4 Ti4600 and Ti4200-8X cards simply give much better performance in our Unreal Tournament 2003 benchmarks, which was quite shocking to us.

The 5200 Ultra gives decent performance, but for running games without FSAA or anisotropic filtering enabled, the GeForceFX 5200 series of cards really don't perform that well. The 5200 Ultra manages to give performance higher than the GeForce4 MX460, which is not really a huge feat in itself. The lower-end GeForceFX 5200 card actually shows slower performance in comparison to the GeForce4 MX440.
"

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av LUL
GFFX har stöd för dx9 och den är mera framtidssäker.

Fel. Bara... fel

Permalänk
Medlem

Jag köpte ett Geforce 4 Ti4200-8x med 128ddr ram på det för typ två månader sen, jag gav 1800:- för det, var det ett dåligt köp?!

Permalänk
Medlem

när directx 9 spel blir vanligare så kommer väl 5200 att vara bättre än TI korten?????

Visa signatur

i9 9900k - Asus 1070 Strix - 32 GB RAM - 1TB Samsung SSD m.2 + 500gb WD m.2

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SmuckeN!
Jag köpte ett Geforce 4 Ti4200-8x med 128ddr ram på det för typ två månader sen, jag gav 1800:- för det, var det ett dåligt köp?!

Det var en aning dyrt.

Citat:

när directx 9 spel blir vanligare så kommer väl 5200 att vara bättre än TI korten?????

Nej, det kommer gå för långsamt att slå på de effekterna.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ykalon
Då får du börja hata ATIs sätt att benämna sina egna vpus.
9200 är sämre än ett 9100. Ett 9500 slår ett 9600 och ett 9600 Pro förlorar mot ett 9500 Pro.

Kan hålla med om det där... Men hävdar ändå att Nvidia är ett par snäpp värre i sitt bedrägeri mot kunderna. Det räcker ju med att läsa rubriken på denna tråd för att fatta vad syftet med benämningen av korten är. -Att lura folk som inte har 100% koll på grafikkorten och dess prestanda.
99% av grafikkortsköparna är inte nördar som du och jag som skummar sweklockers varje dag, jämför benchmarks på alla tänkbara hårdvausidor. (Även fast alla kör samma tester!) mm.

En kompis till mig blev hyfsat besviken när det visade sig att hans (då) nya fina Geforce 2mx fick duktigt med pisk av mitt gamla Geforce DDR! Tror säkert att det gäller fler MX köpare där ute!

Visa signatur

En sann moddare blir aldrig klar.MBY är SWEC SSD Kung!
Har hängt här sedan 2002. Började modda vid P200. Har gröna datafingrar. -Och du undrar hur jag kan veta allt?!?!?

|4700K|HD7970matrix|16Gb|Seasonic x-650|WaterC DDC BIP120+MP-05|

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ykalon
Då får du börja hata ATIs sätt att benämna sina egna vpus.
9200 är sämre än ett 9100. Ett 9500 slår ett 9600 och ett 9600 Pro förlorar mot ett 9500 Pro.

Var finns tester på 9600np mot 9500np?